جنگل ها در بسیاری از کشورها دوباره در حال رشد هستند

[کریستف]

مجله علمی انگلیسی New Scientist گزارش می دهد: "اکثر ملل جنگلی همچنان درختان خود را از دست می دهند ، اما تعداد کشورهایی که جنگل ها دوباره در آن رشد می کنند در حال افزایش است." به گفته گروهی از محققان آمریکایی ، در واقع ، و بر خلاف تصور رایج ، جنگل های کره زمین رو به زوال نیستند ، درست برعکس. راجر سدجو ، متخصص ، گفت: "تمایل به بهبود جنگل ها در سراسر جهان وجود دارد ، نه تنها از نظر فضایی که آنها پوشش می دهند بلکه از نظر کیفیت نیز وجود دارد."
بهبود عملکرد کشاورزی به این معنی است که برای تغذیه مردم به زمین کمتری احتیاج دارد ، فضا آزاد می شود و جنگل ها دوباره رشد می کنند. این پدیده در درجه اول ثروتمندترین کشورها را تحت تأثیر قرار می دهد بلکه تعدادی از کشورهای در حال توسعه را نیز فرا گرفته اند که یاد گرفته اند منابع طبیعی را که توسط جنگل هایشان اداره می شود ، مدیریت کنند.
با این حال ، کارشناسان توجه خود را به این واقعیت جلب می کنند که تعدادی از تمرین های جدید غیر طبیعی هستند. این مجله توضیح می دهد: "ممکن است توسط انسان کاشته شود ، از همان سطح تنوع زیستی جنگل های باستان پشتیبانی نمی کند."
محققان که از داده های سازمان غذا و کشاورزی سازمان ملل (FAO) بهره گرفته اند ، همچنین دریافتند که دو کشوری که بیشترین آسیب را از دست داده اند ، از بین رفته اند مناطق جنگلی ، اندونزی و برزیل هستند.

http://www.courrierinternational.com/ar ... j_id=68016

[antoinet111]

من قصد دارم خشم شما را به خود جلب کنم:
من دایی دارم که برای کار در چوب برزیل از طریق حمل بار کامل ، آن را به ایالت کوبا می فروشد.
او برای من توضیح داد که تقریباً سی سال است که برزیل دو درخت را برای یک برش کاشته است ، بنابراین آنها برای انجام کاری نیازی به دیدن خوزه بووه در اتحادیه اروپا ندارند.

ما اینجا هستیم تا ایده های دریافت شده را متوقف کنیم.

[هیزم شکن]

من قصد دارم خشم شما را به خود جلب کنم:
من دایی دارم که برای کار در چوب برزیل از طریق حمل بار کامل ، آن را به ایالت کوبا می فروشد.
او برای من توضیح داد که تقریباً سی سال است که برزیل دو درخت را برای یک برش کاشته است ، بنابراین آنها برای انجام کاری نیازی به دیدن خوزه بووه در اتحادیه اروپا ندارند.

اره...
همانطور که می گویید ، برزیل دارد این کار را می کند کاشت به جای یکی از آخرین جنگل های اولیه در جهان ...
چگونه ممکن است کسی حتی برای یک ثانیه فکر کند جایگزین کردن اکوسیستم متعادل هزاران سال توسط الف فرهنگ، حتی اگر آنها درخت باشند؟
این یک آرمانشهر برای کسانی است که نمی دانند ، یا یک دروغ فاحش از سوی کسانی است که می دانند ...

ما اینجا هستیم تا ایده های دریافت شده را متوقف کنیم.

... ابتدا باید با دانستن اینکه در مورد چه چیزی صحبت می کنیم شروع کنیم ...

[کریستف]

چگونه ممکن است کسی حتی برای یک ثانیه فکر کند جایگزین کردن اکوسیستم متعادل هزاران سال توسط الف فرهنگ، حتی اگر آنها درخت باشند؟
این یک آرمانشهر برای کسانی است که نمی دانند ، یا یک دروغ فاحش از سوی کسانی است که می دانند ...

1+ ... اما از هیچ چیز بدتر نیست ...

[antoinet111]

بسیار شیرین BUCHERON من فقط واقعیت ها را می گویم ، اکنون اگر فکر می کنید من بهانه آنها را می گیرم ، برای شما بسیار بد است ، دلیل این نیست که ما تمام نکات منفی یک موضوع را نقل نمی کنیم که حداقل به آن تسلط نداریم.

Pfffff ... ما ابتدا باید با دانستن اینکه در مورد چه چیزی صحبت می کنیم شروع کنیم ...

ps: تست ترول بد نیست.

[هیزم شکن]

بسیار شیرین بوکرون من فقط واقعیت ها را می گویم ،

پس چی؟ تحمل ناراحتی ندارید؟

اکنون اگر فکر می کنید که من به آنها بهانه می دهم ، برای شما خیلی بد است ، به این دلیل نیست که ما همه نکات منفی یک موضوع را نقل نمی کنیم که حداقل بر آن تسلط نداریم.

خوب ... نوبت پست شما نشان می دهد ، بله. اگر اینگونه نباشد ، احتمالاً لازم است که نحوه ساخت زمین را اصلاح کنید.

Pfffff ... ما ابتدا باید با دانستن اینکه در مورد چه چیزی صحبت می کنیم شروع کنیم ...

و؟ نظر چیست ، ایده چیست؟

[antoinet111]

هیچ نظری وجود ندارد ، این بحث عقیم است؛ و شرم آور است که شما تلویح می کنید که من نمی دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم وقتی که ما یکدیگر را نمی شناسیم. روز بسیار خوبی داشته باشید. و به طور تصادفی در یک جلسه آینده

[هیزم شکن]

هیچ نظری وجود ندارد ، این بحث عقیم است؛ و شرم آور است که شما تلویح می کنید که من نمی دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم وقتی که ما یکدیگر را نمی شناسیم. روز بسیار خوبی داشته باشید. و به طور تصادفی در یک جلسه آینده

در واقع ، من شما را نمی شناسم که با آنچه می توانم بخوانم (که در همه حال طبیعی است Forum...)

به نظر می رسد که وقتی این را می خوانم:

من قصد دارم خشم شما را به خود جلب کنم: 2
من دایی دارم که برای کار در چوب برزیل از طریق حمل بار کامل ، آن را به ایالت کوبا می فروشد.
او برای من توضیح داد که تقریباً سی سال است که برزیل دو درخت را برای یک برش کاشته است ، بنابراین آنها برای انجام کاری نیازی به دیدن خوزه بووه در اتحادیه اروپا ندارند. 1

ما اینجا هستیم تا ایده های دریافت شده را متوقف کنیم. 3

من این احساس را دارم که:
- نقطه 1 => از یک طرف با نظراتی که از عموی خود بازگردانده اید موافقید
- نکته 2 => و بنابراین شما از خود در برابر واکنشهای خصمانه محافظت می کنید ،
- نقطه 3 => و از طرف دیگر می خواهید ایده های دریافت شده در مورد جنگل زدایی آمازون را متوقف کنید ...

اگر نه ، متاسفم ، اما پیچ و تاب من استفاده می شود بسیار ناجور است ...
اگر با عموی خود مخالف هستید ، حداقل باید آن را ذکر می کردید زیرا در نوشته شما به وضوح مشخص نشده است.

در این مورد ، نظر من بی ربط است.

PS: بحث نیست عقیم که چون یکی از شرکت کنندگان مایل است ... مشاجره ، اظهار نظر ، توضیح ، مبادله هرگز عقیم نیست.

[آندره]

سلام،
عجیب است آنچه در مورد چوب می گویید. صنعت جنگلداری ، که شاخه مهمی در کبک است ، در سخت ترین بحران اقتصادی خود به سر می برد ، به دلیل عدم رعایت مقررات مربوط به الوار ، حدود بیست کارخانه اره برقی بزرگ درهای خود را می بندند. چوب شمال که کوچکتر است عمدتا برای کاغذ و کاغذ استفاده می شود. اما سطح جنگل به معنای هزاران کیلومتر است
حتی راهی برای رسیدن به آنجا وجود ندارد. این آتش سوزی های جنگل است که تعداد زیادی از آنها را می کشد.

آندره