مشکلات GMO ، بحثی برای گوش دادن به

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
دیگه Toine
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 28
سنگ نوشته : 12/04/05, 10:21
محل سکونت: 63

مشکلات GMO ، بحثی برای گوش دادن به




تعادل دیگه Toine » 15/12/06, 15:50

Salut

دانیل مرمت درباره این موضوع با کریستین ولوت بحث و گفتگو می کند
در برنامه "Là-bas si je y suis" در فرانسه.
برای گوش دادن دوباره به برنامه:

http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1059 (ویرایش شده توسط کریستف ؛ لینک مستقیم)

ضمناً ، نظرات بوم شناسان در این باره چیست؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
antoinet111
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 874
سنگ نوشته : 19/02/06, 18:17
محل سکونت: 29 - Landivisiau
X 1




تعادل antoinet111 » 15/12/06, 16:02

سلام فوق العاده سریع نمایش هنوز در بازیگران غرفه نیست.
از GMO ها استقبال چندان خوبی در آزمایشگاه GMO صورت نمی گیرد forum، و تعداد کمی موافق هستند. تقریبا می تواند متاسفانه بگوید زیرا این بحث را باز نمی کند.

و با گفتن این جمله می دانم که من دقیقاً این گشودن را به خطر می اندازم.

و نه من ترول نیستم
0 x
من برای نوشتن پست بتن و عملی رای دهید.
پایین سخنوران و طرفداران سقف!
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 15/12/06, 16:30

به نظر عجیب می رسد ، من طرفدار GMO هستم. اما تحت برخی شرایط غیر قابل مذاکره:

  • اولاً ، این تغییرات باید در جهت بهبود بخشیدن به بشر باشد ، نه کیف پول چند مهاجر چنان پر از پول نقد که قادر به صرف همه آنها نیستند. ژن "ترمیناتور" مونسانتو نمونه بارز دستکاری ژنتیکی است که باید ممنوع شود.
  • این GMO ها باید مورد مطالعه و کشت قرار گیرند محیط محدود و در فضای باز ، بی سر و صدا ، به ضرر همه محصولات اطراف و بدون هیچ گونه احتیاطی کاشته نشود.
  • آزمایشات انجام شده توسط آزمایشگاه ها مستقل باید بلند مدت برای بررسی بی ضرر بودن واقعی این موجودات در سراسر زنجیره غذایی. به عنوان یک یادآوری ، در حال حاضر شرکتهایی که منشا the این موجودات هستند آزمایشاتی را انجام می دهند که مبنای مجوز بازاریابی است.


به طور خلاصه ، من طرفدار GMO هستم ، اما نه همانطور که در فرانسه ساخته می شود. به همین دلیل است که من از "ماشین های تراش داوطلبانه GMO" پشتیبانی می کنم.
Dernière همتراز نسخه ترگل 15 / 12 / 06، 17: 23، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
دیگه Toine
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 28
سنگ نوشته : 12/04/05, 10:21
محل سکونت: 63




تعادل دیگه Toine » 15/12/06, 17:02

من با شما موافقم ، تارگل.

اما فکر می کنم سرنوشت بشریت هیچ نیازی ندارد
از آنها ، که اگر ما خودمان را خوب و متفاوت سازمان دهیم ، می توانیم
در بخش غذا نتایج بسیار خوبی کسب کنید.
می توانم بگویم به دنبال یک تجربه در کشاورزی (زیست پویا)
که زمین می تواند بسیار مغذی باشد.

من همچنین طرفدار "پیشرفت علم" هستم ، بنابراین اگر آنها بخواهند
از آن لذت ببرید ، بنابراین ، هیچ نگرانی اما محدود ، کنترل شده ، به وضوح
تبلیغ و غیره
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 15/12/06, 17:17

ترگل نوشته است:به نظر عجیب می رسد ، من طرفدار GMO هستم. اما به شرایط خاص غیر قابل مذاکره:
  • اولاً ، این تغییرات باید در جهت بهبود بخشیدن به بشر باشد ، نه کیف پول چند مهاجر چنان پر از پول نقد که قادر به صرف همه آنها نیستند. ژن "ترمیناتور" مونسانتو نمونه بارز دستکاری ژنتیکی است که باید ممنوع شود.
  • این GMO ها باید مورد مطالعه و کشت قرار گیرند محیط محدود و در فضای باز ، بی سر و صدا ، به ضرر همه محصولات اطراف و بدون هیچ گونه احتیاطی کاشته نشود.
  • آزمایشات انجام شده توسط آزمایشگاه ها مستقل باید بلند مدت برای بررسی بی ضرر بودن واقعی این موجودات در سراسر زنجیره غذایی. به عنوان یک یادآوری ، در حال حاضر شرکتهایی که منشا the این موجودات هستند آزمایشاتی را انجام می دهند که مبنای مجوز بازاریابی است.
به طور خلاصه ، من طرفدار GMO هستم ، اما نه همانطور که در فرانسه ساخته می شود. به همین دلیل است که من از "ماشین های تراش داوطلبانه GMO" پشتیبانی می کنم.

+1
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 15/12/06, 17:20

دیگه Toine نوشت:من با شما موافقم ، تارگل.

متشکرم این یک لذت است : LOL
دیگه Toine نوشت: اما فکر می کنم سرنوشت بشریت هیچ نیازی ندارد
از آنها ، که اگر ما خودمان را خوب و متفاوت سازمان دهیم ، می توانیم
در بخش غذا نتایج بسیار خوبی کسب کنید.
می توانم بگویم به دنبال یک تجربه در کشاورزی (زیست پویا)
که زمین می تواند بسیار مغذی باشد.


بله ، من در این مورد به اندازه کافی روشن نبودم. من همچنین طرفدار زیست پویایی و هر نوع فرهنگ دیگری هستم که مبتنی بر مکانیسم های طبیعی و دانش اجدادی باشد و نه "دستور العمل های" علمی که بیش از هر چیز دارای ارزش افزوده هستند. برای تأمین کنندگان آنها ، احتمالاً به میزان کمتری ، برای کشاورز ، اما مطمئناً برای محیط زیست یا مصرف کننده نه.

هنگامی که من در مورد "بهبود بسیاری از انسانیت" صحبت کردم ، ترجیح می دادم در مورد مطالعات GMO برای اهداف درمانی فکر کنم.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
بغل کردن
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 65
سنگ نوشته : 10/12/06, 17:56

تناقض




تعادل بغل کردن » 15/12/06, 17:22

آنچه دیوانه است این است که از یک سو ، فرانسه خرمن کوبان را محکوم می کند
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

در حالی که خود اتحادیه اروپا را به دلیل عدم استفاده از قوانین اروپا محکوم کرده است
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

اعتراف می کنم که نمی فهمم هدف چیست.
0 x
انرژی های تجدید پذیر فقط صرفه جویی در انرژی است.
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2

پاسخ: تناقض




تعادل ترگل » 15/12/06, 17:32

آغوش نوشت:آنچه دیوانه است این است که از یک سو ، فرانسه خرمن کوبان را محکوم می کند
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

در حالی که خود اتحادیه اروپا را به دلیل عدم استفاده از قوانین اروپا محکوم کرده است
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 591,0.html

اعتراف می کنم که نمی فهمم هدف چیست.


بدون اینکه بخواهم در مفهوم تئوری توطئه زیاد باشم ، می گویم که این در مورد منافع مالی است.
قابل تأسف ترین نکته در مورد این داستان این است که در حالی که 80٪ از فرانسوی ها مخالف GMO در زمین های آزاد هستند ، این مالیات ما است که پرداخت می کند:
  • ژاندارمهایی که از مزارع GMO در برابر درو محافظت می کنند ،
  • حقوق دادگستری برای کسانی که محاکمه می شوند ،
  • هزینه های احتمالی زندان ،
  • و سرانجام ، آیا فکر می کنید جریمه ای که به فرانسه تحمیل شده توسط شرکت های بزرگ بذر یا کشاورزانی که تصمیم به تولید GMO دارند پرداخت شود ؟؟؟ : بد:


چنین مواردی در فرانسه وجود دارد ، برخی از موضوعات که در آن فرمانداران برای تشکر از سرمایه دارانی که کمپین های خود را به ضرر مردم تأمین مالی کرده اند (هسته ای ، GMO ، CPE و ...) هر کاری انجام می دهند. از طرف دیگر ، افراد فقط برای بازپرداخت گلدان های شکسته وارد فرآیند می شوند. : بد: : بد: : بد: : بد:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
دیگه Toine
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 28
سنگ نوشته : 12/04/05, 10:21
محل سکونت: 63




تعادل دیگه Toine » 15/12/06, 17:43

مطمئن !

و خوشبختانه دروگرها بدون خشونت هستند

چون بعضی ها مثل آخرش تا آخر فشار می آوردند
این یکی می تواند باشد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
antoinet111
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 874
سنگ نوشته : 19/02/06, 18:17
محل سکونت: 29 - Landivisiau
X 1




تعادل antoinet111 » 18/12/06, 10:01

قابل تأسف ترین نکته در مورد این داستان این است که در حالی که 80٪ از فرانسوی ها مخالف GMO در زمین های آزاد هستند ، این مالیات ما است که پرداخت می کند:

و غذای J bové هنگامی که در زندان است. عزیزم

همه این جالب است ، افرادی که طرفدار GMO هستند ، ناگهان احساس تنهایی کمتری می کنیم ، من یک پرورش دهنده انواع هستم ، بنابراین GMO ها را کمی می شناسم.

ترگل شما درست است که شرایط کاربرد را می خواهید ، اما گیاهانی را انتخاب کنید که قادر به مدیریت تنها در طبیعت نیستند. به عنوان مثال: ذرت ، کسی می تواند به من بگوید که در طبیعت با چه چیزی ضرب می شود ، جدی ترین چیست ، در حالی که اگر آزمایشات GMO را با کلزا انجام دهید ، c چیز دیگری است ، خود را حفظ می کند و به گیاهان دیگر (کلزا ، خردل ، capselle ، .......) سرایت می کند ، لیست بسیار زیاد است ، به عنوان یک یادآوری ، کلزا یک تلاقی طبیعی بین کلم و کلزا است (c با شلغم اشتباه گرفته شود).

ما باید کمی بیشتر در مورد بیماران فکر کنیم، برای کودکان چینی با مشکلات بینایی ، ... (بهبود برنج طلایی میزان ویتامین A) ،

و سپس BT ، c طبیعی ، ما چیزی اختراع نکردیم ، هنوز از قرار دادن انبوه سموم دفع آفات جلوگیری می کند ، گران است و برای سلامتی مفید نیست.
Dernière همتراز نسخه antoinet111 18 / 12 / 06، 10: 27، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
من برای نوشتن پست بتن و عملی رای دهید.

پایین سخنوران و طرفداران سقف!

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 326