کشاورزی پتروشیمی و سموم دفع آفات

کشاورزی و خاک است. کنترل آلودگی، اصلاح خاک، هوموس و تکنیک های جدید کشاورزی.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79120
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

کشاورزی پتروشیمی و سموم دفع آفات




تعادل کریستف » 12/07/07, 13:45

تمرکز کنید

از زمان آغاز فعالیت روزنامه نگاری ، من هرگز گزارش موارد ناکارآمدی یا سمیت غیر قابل ارزیابی درمورد سموم دفع آفات را متوقف نکرده ام ، و کسانی را که به جای استفاده از سموم دفع آفات کیفی استفاده می کنند به جای کمی مطرح نکرده ام.

مباحثی که مشکل زیادی برایم ایجاد کرده اند ...

من می دانم که این موضوعات یک خار خارق العاده در کنار عوامل مخرب ما هستند. آنها همچنین منجر به عزل DGAL از ارزیابی اکوتوکسیکولوژیک سموم دفع آفات برای واگذاری آن به افسا شدند که می توان با توجه به عناصر اول مربوط به گواچو و ریجنت فکر کرد که این امر هوشیار خواهد بود. بی طرفی آن ... آیا این میراث مارتین هیرش است؟

خط تحریریه من به شرح زیر است: ما مدتهاست كه كارآیی محصولات را تأیید كرده و اكوتوكسیولوژی آنها را تحت شرایط معینی معین ارزیابی كرده ایم ، كه این موارد واقعیتی نیستند ، به ویژه با توجه به مخلوط ها ، كیفیت آب مورد استفاده برای تیمارها و شرایط فیزیكوشیمیایی استفاده از این سموم دفع آفات: دما ، pH و ...
ماده مورد نظر به شرح زیر است: بسیاری از مولکولها ناپایدار هستند ، به اصطلاح نامیده می شود: در معرض پدیده های هیدرولیز قلیایی یا پدیده های داغ یا اسیدی یا شور شدن. این مورد به عنوان مثال گلوفوزات است که با کلسیم نمکی از کلسیم گلیفوزات کلسیم تشکیل می دهد. برای آبهای شامپاین با 800 ppm کلسیم ، برای تیمارهایی با 300 لیتر آب در هکتار ، بیش از نیمی از ماده توسط کلسیم غیرفعال می شود ، از این رو موفقیت درمان های کم حجم در شامپاین یا همراه با آب باران راندمان افت می کند ، اما سمیت متابولیت های تخریب و هیدرولیز چیست؟ آنچه برای گلیفوزات معتبر است ، چرا برای سایر سموم دفع آفات با نمکهای دیگر ، چه آبهای معدنی ، منیزه و حتی کلرینه ، مهم نیست. نمونه ای از فولپل ، به ویژه در محیط قلیایی ناپایدار است (طول عمر: 20 دقیقه در pH 8) با pH 9 با گوگرد مخلوط می شود.

بنابراین من به شیمی اصلی خود بازگشتم تا واقعاً آن را درک کنم باز هم در فرانسه یک خط اعتقادی درباره سموم دفع آفات "کمی" به جای "کیفی" ، فاجعه بار برای محیط زیست وجود دارد.

و وقتی به ما گفته می شود كه فقط كمتر از 3٪ از سموم دفع آفات به هدف خود می رسند ، این امر جای گسترش "كیفیت" را به جای چسبیدن به مقدار (دوزهای معروف همسان سازی) و جای در کشور ما کسانی که به دنبال راه حل های کمتر سمی هستند شکار کنند. نه؟

به من گفته شده است که صنعتگران UIPP با مولکولهای مصنوعی طبیعت را تقلید می کنند ، یعنی مبتنی بر پتروشیمی هستند.
و ما می دانیم که کلر ، کروم و فلوئور در سنتز آلی بسیار کاربردی هستند ... به خصوص برای سنتز ارزان تر. همیشه همین سؤال است: آیا ما آماده پرداخت قیمت هستیم؟ توجه داشته باشید که در طبیعت ، هالوژن ها بیشتر به دنیای مواد معدنی تعلق دارند و در دنیای ارگانیک بینهایت وجود دارند. و ما دنیای ارگانیک را با هالوژن هایی مانند کلر در حال ریختن هستیم. و این حلقه های پای سندیکای Halogenated با نهادهای ما نیست که اجازه می دهد روند را معکوس کنیم. و من صنعت پتروشیمی را نمی بینم که پایه های بیولوژیکی را به پایگاه های پتروشیمی ترجیح دهد تا مولکول های جدید را تولید کند.

و سپس یک مولکول مصنوعی ، بسیار خالص و بسیار سفید ، همیشه بیشتر با روحیه "علمی" همراه است تا عصاره گیاه یا جلبک ...

فقط تغییر در سهام شرکتهای شیمیایی این روند را معکوس می کند.

دیوید لوفور
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 28/08/07, 18:02

مشاهده شده در سایت JP PETIT: پیوندی به مقاله قابل توجه کلود بورگوینون در مورد اثرات کشاورزی فشرده بر خاک ، و اثرات مثبت کشاورزی بیودینامیکی. مشاهده کنید:
http://www.passerelleco.info/article.ph ... rticle=113
0 x
آواتار د l 'utilisateur
A2E
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 235
سنگ نوشته : 15/12/04, 11:36
محل سکونت: 16 درب سالن




تعادل A2E » 29/08/07, 09:16

عالی این آقای بورگونیون !!! : قشنگ:
از آن زمان که گفته می شود کشاورزی فشرده همه را خواهد کشت اما سلام ... هیچ کس واقعاً گوش نمی دهد! :|
امروز زمین به سادگی یک تکیه گاه مبتذل برای محصولات است ، مانند این است که شما ماسه را روی یک منطقه بتونی پخش می کنید و بذرهای خود را در آنجا می کارید و بقیه برای پخش نیتروژن است به شکل آمونیاک و وویلا! به همین سادگی ، البته ما به قارچ کش برای بیماری های برگ و همچنین حشره کش برای حشرات مضر و چرا برخی عناصر کمیاب مصنوعی برای بهبود عملکرد نیاز نداریم! (این روش کشت در مراکش معمول است برای تولید گوجه فرنگی در گلخانه ها) در حالی که کشاورزی واقعی شامل احترام به خاک است که گیاهان را "پرورش" می دهد و این کاملا طبیعی است ، فقط لازم است که آن را با مواد زائد آلی طبیعی اصلاح کنید تا یک لایه را حفظ کند هوموس که توسط میکرو فون نگهداری می شود ، شخم زدن برای خاک نیز بسیار مضر است زیرا این لایه هوموس را به طور عمیق دفن می کند و خاک زیرزمینی را که حاصلخیز نیست بیرون می آورد! چه اقدامات فرهنگی کاملا مغایر با عقل سلیم! و همه اینها برای چه؟ همیشه همان چیز .... FRIC! : شوک: :|
0 x
آواتار د l 'utilisateur
A2E
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 235
سنگ نوشته : 15/12/04, 11:36
محل سکونت: 16 درب سالن




تعادل A2E » 29/08/07, 09:38

A2E نوشت:عالی این آقای بورگونیون !!! : قشنگ:
از آن زمان که گفته می شود کشاورزی فشرده همه را خواهد کشت اما سلام ... هیچ کس واقعاً گوش نمی دهد! :|
امروز زمین به سادگی یک تکیه گاه مبتذل برای محصولات است ، مانند این است که شما ماسه را روی یک منطقه بتونی پخش می کنید و بذرهای خود را در آنجا می کارید و بقیه برای پخش نیتروژن است به شکل آمونیاک و وویلا! به همین سادگی ، البته ما به قارچ کش برای بیماری های برگ و همچنین حشره کش برای حشرات مضر و چرا برخی عناصر کمیاب مصنوعی برای بهبود عملکرد نیاز نداریم! (این روش کشت در مراکش معمول است برای تولید گوجه فرنگی در گلخانه ها) در حالی که کشاورزی واقعی شامل احترام به خاک است که گیاهان را "پرورش" می دهد و این کاملا طبیعی است ، فقط لازم است که آن را با مواد زائد آلی طبیعی اصلاح کنید تا یک لایه را حفظ کند هوموس که توسط میکرو فون نگهداری می شود ، شخم زدن برای خاک نیز بسیار مضر است زیرا این لایه هوموس را به طور عمیق دفن می کند و خاک زیرزمینی را که حاصلخیز نیست بیرون می آورد! چه اقدامات فرهنگی کاملا مغایر با عقل سلیم! و همه اینها برای چه؟ همیشه همان چیز .... FRIC! : شوک: :|

قادر به انجام "ویرایش" نیستم زیرا مشکلات اتصال من اصلاح می شود:
نیتروژن به شکل آمونیاک
در آن باید عنوان شود: "نیتروژن به شکل آمونیترات"!
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 18/09/12, 20:12

صدماتی که به کلردکون در نوزادان وارد شده است

لو فیگارو - 17/09/2012

کودکان 7 ماهه آلوده به حشره کش رحمی و شیر مادر دارای نقایص خفیف شناختی هستند.


کلردکون یک حشره کش خطرناک برای سلامتی است. امروزه به عنوان یک عامل مزمن غدد درون ریز ، عصبی و سرطان زای احتمالی برای انسان طبقه بندی می شود. ایالات متحده آن را در سال 1976 ممنوع اعلام کرد. با این وجود ، تا سال 1993 در گوادلوپ و مارتینیک به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت تا از موز در برابر لاروهای سگ محافظت کند. این پرونده در اوایل دهه 2000 بحث و جدال بزرگی را در آنجا ایجاد کرد که تجزیه و تحلیل ها نشان داد که بخش هایی از این دو جزیره برای چندین دهه آلوده خواهد شد - مزارع قدیمی موز ، رودخانه ها ، حاشیه ساحل - و این که افراد هنوز هم می توانند کلردکون را با مصرف برخی غذاهای آلوده ، به طور عمده سبزیجات ریشه ای ، غذاهای دریایی یا ماهی مصرف کنند.

........................


زیر: http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012 ... ourrissons
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 18/09/12, 20:13

0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "کشاورزی: ​​مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 364