در تلویزیون دیده می شود
http://jt.france3.fr/1920/index.php3?jt=3
به این ترتیب دلالان قیمت دانه را افزایش می دهند.
تاریخ خبر را در زیر مشاهده کنید ؛ آدرس هر روز تغییر می کند ، بنابراین اگر همان روز پست را نگاه نکنیم شماره JT دیگر صحیح نیست.
حدس و گمان غلات
-
- من نوشته شده پیام 500!
- پست ها: 565
- سنگ نوشته : 25/03/08, 00:28
- محل سکونت: مریخ
سلام به مریخ ، سلام به همه ،
لازم نبود یک استراتژیست خوب یا یک چشم انداز عالی باشید تا 2 سال پیش متوجه شوید که سوخت های زیستی بر پایه گیاهان غذایی به هیچ عنوان نوشدارو نیستند و به طور خودکار بر قیمت مواد غذایی فشار وارد می کنند. از طرف دیگر ، دوام اقتصادی آنها اطمینان دارد ، مادامی که راه دیگری برای تولید صحیح هیدروکربن وجود نداشته باشد ...
گفته می شود ، آنها هنوز خیلی کم توسعه یافته اند و کمتر از 5 درصد از زمین های زیر کشت در سراسر جهان را اشغال می کنند. خوشبختانه اما در ایالات متحده آمریکا ، جنبش در حال شتاب گرفتن است ...
سوخت های زیستی مستقیماً مسئول افزایش قیمت ها نیستند. آنها به سادگی یک قطره آب اضافه می کنند که کمر شتر را شکست.
همه مسئول افزایش قیمت ها همه کشورهای پیشرفته هستند که:
- از یک طرف هرگز به طور جدی برای روغن اوج آماده نشده اید
- از طرف دیگر ، هرگز به كشاورزی در كشورهای فقیر كمك نكرده و به درستی توسعه نیافته اند.
برای صحبت فنی تر ، آینده سوخت های زیستی کشت گیاهان غیر غذایی است ، ترجیحاً در کنار دریا ، زمین های قابل کشت را به گندم و ذرت واگذار کنیم ... همچنین غول Miscanthus ... N وجود دارد کریستف نیست؟
و آینده سوخت ها ، به سادگی ، تولید آنها از انرژی های تجدید پذیر مانند انرژی خورشیدی به روش های مختلف است: هیدرولیز ، ترمولیز زیست توده ...
اما همه اینها ، هیچ گزارشی آن را نمی گوید ، روزنامه نگاران ترجیح می دهند لحظه فعلی را از بین ببرند و هشدار کورکورانه را بدون هیچ چشم انداز یا تأمل طولانی مدت از بین ببرند. و بسیار راحت تر و جالب است که Kosciusko-Morizet را در مورد تغییرات خلقی خود با Borloo و GMO ها آزار دهید.
سرانجام ، هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب!
لازم نبود یک استراتژیست خوب یا یک چشم انداز عالی باشید تا 2 سال پیش متوجه شوید که سوخت های زیستی بر پایه گیاهان غذایی به هیچ عنوان نوشدارو نیستند و به طور خودکار بر قیمت مواد غذایی فشار وارد می کنند. از طرف دیگر ، دوام اقتصادی آنها اطمینان دارد ، مادامی که راه دیگری برای تولید صحیح هیدروکربن وجود نداشته باشد ...
گفته می شود ، آنها هنوز خیلی کم توسعه یافته اند و کمتر از 5 درصد از زمین های زیر کشت در سراسر جهان را اشغال می کنند. خوشبختانه اما در ایالات متحده آمریکا ، جنبش در حال شتاب گرفتن است ...
سوخت های زیستی مستقیماً مسئول افزایش قیمت ها نیستند. آنها به سادگی یک قطره آب اضافه می کنند که کمر شتر را شکست.
همه مسئول افزایش قیمت ها همه کشورهای پیشرفته هستند که:
- از یک طرف هرگز به طور جدی برای روغن اوج آماده نشده اید
- از طرف دیگر ، هرگز به كشاورزی در كشورهای فقیر كمك نكرده و به درستی توسعه نیافته اند.
برای صحبت فنی تر ، آینده سوخت های زیستی کشت گیاهان غیر غذایی است ، ترجیحاً در کنار دریا ، زمین های قابل کشت را به گندم و ذرت واگذار کنیم ... همچنین غول Miscanthus ... N وجود دارد کریستف نیست؟
و آینده سوخت ها ، به سادگی ، تولید آنها از انرژی های تجدید پذیر مانند انرژی خورشیدی به روش های مختلف است: هیدرولیز ، ترمولیز زیست توده ...
اما همه اینها ، هیچ گزارشی آن را نمی گوید ، روزنامه نگاران ترجیح می دهند لحظه فعلی را از بین ببرند و هشدار کورکورانه را بدون هیچ چشم انداز یا تأمل طولانی مدت از بین ببرند. و بسیار راحت تر و جالب است که Kosciusko-Morizet را در مورد تغییرات خلقی خود با Borloo و GMO ها آزار دهید.
سرانجام ، هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب!
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 2 پاسخ ها
- 7864 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
19/06/13, 09:51یک موضوع ارسال شده در forum : کشاورزی: مشکلات و آلودگی، فن آوری و راه حل های جدید
برگشت به بخش "کشاورزی: مشکلات و آلودگی، تکنیک ها و راه حل های جدید"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 338