صفحه 1 سور 14
بحران غلات: علل و عواقب آن
ارسال شده: 21/04/08, 18:46
تعادل کریستین
چندین بحث همزمان در مورد افزایش قیمت غلات ، مشکلات تأمین در کشورهای در حال توسعه ، حدس و گمان ، سوخت های زراعی و غیره به طور همزمان آغاز شد ، اما اساساً موضوع هنوز همان است.
بنابراین من مهمترین پست ها را برای تمرکز در اینجا جمع آوری کرده ام.
Remundo نوشت:سلام به مریخ ، سلام به همه ،
لازم نبود یک استراتژیست خوب یا یک چشم انداز عالی باشید تا 2 سال پیش متوجه شوید که سوخت های زیستی بر پایه گیاهان غذایی به هیچ عنوان نوشدارو نیستند و به طور خودکار بر قیمت مواد غذایی فشار وارد می کنند. از طرف دیگر ، دوام اقتصادی آنها اطمینان دارد ، مادامی که راه دیگری برای تولید صحیح هیدروکربن وجود نداشته باشد ...
گفته می شود ، آنها هنوز خیلی کم توسعه یافته اند و کمتر از 5 درصد از زمین های زیر کشت در سراسر جهان را اشغال می کنند. خوشبختانه اما در ایالات متحده آمریکا ، جنبش در حال شتاب گرفتن است ...
سوخت های زیستی مستقیماً مسئول افزایش قیمت ها نیستند. آنها به سادگی یک قطره آب اضافه می کنند که کمر شتر را شکست.همه مسئول افزایش قیمت ها همه کشورهای پیشرفته هستند که:
- از یک طرف هرگز به طور جدی برای روغن اوج آماده نشده اید
- از طرف دیگر ، هرگز به كشاورزی در كشورهای فقیر كمك نكرده و به درستی توسعه نیافته اند.
برای صحبت فنی تر ، آینده سوخت های زیستی کشت گیاهان غیر غذایی است ، ترجیحاً در کنار دریا ، زمین های قابل کشت را به گندم و ذرت واگذار کنیم ... همچنین غول Miscanthus ... N وجود دارد کریستف نیست؟
و آینده سوخت ها ، به سادگی ، تولید آنها از انرژی های تجدید پذیر مانند انرژی خورشیدی به روش های مختلف است: هیدرولیز ، ترمولیز زیست توده ...
اما همه اینها ، هیچ گزارشی آن را نمی گوید ، روزنامه نگاران ترجیح می دهند لحظه فعلی را از بین ببرند و هشدار کورکورانه را بدون هیچ چشم انداز یا تأمل طولانی مدت از بین ببرند.
و بسیار راحت تر و جالب است که Kosciusko-Morizet را در مورد تغییرات خلقی خود با Borloo و GMO ها آزار دهید.
سرانجام ، هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب!
oliburn نوشت:بهتر است غنی ، چاق و سالم باشد تا فقیر ، لاغر
و بیمار ... هائیتی ، آفریقایی یا دیگران ...
خون میاد !!! Twisted Evil
PS تا زمانی که این پست کوچک را می خوانید 3 انسان هستند
از گرسنگی بمیر ...... ؟؟؟؟
کریستین نوشت:کپی تصویری که چند روز پیش توسط Flytox در گروه "شوخ طبعی" ارسال شده است
freddau نوشت:Enfin،
آنچه در حال حاضر باید انجام شود کاهش مصرف گوشت است.
به گفته ژان زیگلر ، 1/5 غلات مصرف می شود.
ارسال شده: 21/04/08, 19:07
تعادل Remundo
تو خوب کریستین کردی!
برای فردا
مصرف گوشت را کاهش دهید ... هوم ... این ایده درخشان است!
من گوشت را دوست دارم و نمی خواهم گیاه خواری کنم. کشاورزی در کشورهای فقیر باید توسعه یابد ...
شاید همچنین میزان زاد و ولد آنها را تنظیم کند حتی اگر گفتن این جمله از نظر سیاسی گاهی درست نیست ...
و همچنین تولید انبوه تولید هیدروکربن ها یا سایر سوخت ها و برق به شکل تجدیدپذیر. من به فکر خورشیدی هستم ، اگر فقط فتوولتائیک باشد ، در مناطقی مانند آفریقا ... آه ، اتفاقا ، این می تواند اقتصاد آنها را کمی "خرد" کند و به آنها امکان تحصیل و توسعه را می دهد ...
اما ما همچنین می توانیم ناوگان وسایل نقلیه را کاملاً ترکیبی کرده و بیش از 75 درصد از مصرف سوخت شهری کاسته باشیم ...
صادقانه بگویم ، راه حل ها وجود دارد ، اما استفاده از آنها بسیار دشوارتر از تصور آنها است ، بنابراین طبیعت انسان ساخته می شود
ارسال شده: 21/04/08, 19:21
تعادل کریستین
Remundo نوشت:تو خوب کریستین کردی!
از Merci
Remundo نوشت:من گوشت را دوست دارم و نمی خواهم گیاه خواری کنم. کشاورزی در کشورهای فقیر باید توسعه یابد ...
شاید همچنین میزان زاد و ولد آنها را تنظیم کند حتی اگر گفتن این جمله از نظر سیاسی گاهی درست نیست ...
ارواح شیطانی نتیجه می گیرند که راحت تر است که سهمیه تولد را به "pov 'piti' توسعه نیافته" تحمیل کند تا اینکه یک قطعه کوچک از گوشت گاو خود را کنار بگذارید. اما اینها فقط ارواح شیطانی هستند و طبیعت آنگونه ساخته شده است ، درست است؟
ارسال شده: 21/04/08, 19:45
تعادل Remundo
آه کریستین ، من "پاک کردن متن" شما را کمی محدود می دانم ... و کسر شما بسیار تحریک کننده است
ارسال شده: 21/04/08, 19:51
تعادل کریستین
Remundo نوشت:آه کریستین ، من "پاک کردن متن" شما را کمی محدود می دانم ... و کسر شما بسیار تحریک کننده است
مطمئناً ، اما این دو ایده در متن به دنبال یکدیگر می آیند و به عنوان مکمل ارائه می شوند ؛
.
ارسال شده: 21/04/08, 20:05
تعادل Remundo
و شما فکر می کنید که این مقایسه مغرضانه معنی اصلی پیام من است ........ آه آنجا
برای بازگشت جدی ، این دلیل نیست که ما گوشت می خوریم ، ساکنان کشورهای دیگر گرسنه می مانند. دلیل این امر این است که آنها در مناطقی زندگی می کنند که به طور کلی حاصلخیز نیستند ، اما همچنین به دلیل اینکه هیچ پیشرفت تکنولوژیکی و کشاورزی ندارند و همچنین به این دلیل که آنها در هر سال به طور متوسط 5 یا 6 فرزند دارند. تغذیه شایسته 1 یا 2 غیرممکن است.
فکر کنید که مشکل قحطی در جهان سوم از غربی ها ناشی می شود با گاوهایشان که گویا "دانه را هدر می دهند" و "با گوزاندن آب و هوا را گرم می کنند"
یک گناه خزنده است که اصل مسئله و همچنین جوهر راه حل ها را پنهان می کند.
ارسال شده: 21/04/08, 20:23
تعادل SixK
er ... من نمی دانم که آیا این تغییر کرده است ، اما هنوز مدت کوتاهی است که ما در کشورها زندگی می کنیم (به جامعه ای از کشورها مراجعه کنید) که تولید بیش از حد داشته است.
وقتی این اتفاق افتاد ، مازاد آن از بین رفت ، نه اینکه آن را به کشورهایی بفرستد که از گرسنگی می میرند ...
بنابراین تا زمانی که این سیاست تغییر نکند ، چه ما کشاورزی خود را در موتورهای خود بگذاریم و چه همه چیز را از بین ببریم ، نمی بینم چه تغییراتی ...
از طرف دیگر ، به نظر من نمی رسد که از گندم و ذرت به ویژه در فرانسه برای تولید سوخت های زیستی استفاده می شود ...
بیشتر کلزا و چغندر است ...
به طور خلاصه ، در واقع ، وقتی کلزا تولید می شود ، گندم تولید نمی شود ، اما سلام ... اگرچه ... با توجه به ارتفاع کلزا در آن زمان ، شاید بتوان زنجیر را روی گندم پشت سر گذاشت .. .
در حقیقت ، کلزا و چغندر ، بهترین سوخت نیست ، اما در مقادیر کم ، همیشه از روغن بدتر به نظر می رسد.
یک بار دیگر همه اینها معقول است تا زمانی که کشورهای ما سیاست خود را در قبال کشورهایی که از گرسنگی می میرند تغییر ندهند.
حال ، آیا این عقیده که یک لیتر سوخت زیستی 50 وعده غذا برای کسانی که گرسنه هستند کمتر است ، بحثی نیست که لابی عزیز ما درگیر آن کرده است؟
SixK
ارسال شده: 21/04/08, 20:56
تعادل martien007
ایده خوبی کریستین ، اما شما نباید Remundo را در زمان عبور سانسور کنید !!
به هر حال ، من معتقدم که گاوهای ما کنجاله سویا GMO را از آمریکا می خورند (من نمی دانم این شمال یا جنوب است اما GMO است: بخوانید در پست اخیر توسط من نمی دانم چه کسی ، آیا میتوانی آن را بیابی؟).
بنابراین می توانیم استنباط کنیم که با خوردن گوشت ما GMO ها می خوریم ... شما بروید.
ارسال شده: 21/04/08, 21:53
تعادل freddau
به نظر من ، ما باید فیلم "ما به دنیا غذا می دهیم" را ببینیم که توضیح می دهد از دانه های سویا در آرژانتین ، برزیل بهره برداری می شود تا گاوهای شمال را با کل محموله چاق کند.
ژان زیگلر که می داند چه می گوید ، اگر اشتباه نکنم از 2 میلیارد تن غلات 400 میلیون برای خوراک دام (گوشت گاو و سایر محصولات) استفاده کرد.
بنابراین هنوز جا است. و سپس ایجاد مدار کوتاهتر امکان پذیر است .... ما از حمل غلات و جلوگیری از گاوها ، گوساله ، خوک گاو به مصرف کننده جلوگیری می کنیم ، در آنجا مستقیماً به مصرف کننده تحویل خواهیم داد هنگام صرفه جویی در مصرف روغن و CO2 مهم است.
و در مورد میزان زاد و ولد جهان سوم ، این کمی فکر کند که فکر می کنیم آرژانتین تراکم بسیار کمتری نسبت به فرانسه دارد اما سویا صادر می کند ... و ما همچنین می توانیم در مورد کنگو صحبت کنیم یا فکر می کنم که منطقه می تواند به طور گسترده استفاده شود
ارسال شده: 21/04/08, 23:07
تعادل martien007
فردو دقیق با شما موافقم.
و اگر فقط این انحرافات بود
دنیا بر روی سر خود راه می رود ، همه توسط رهبران عزیز سیاسی و صنعتی ما مدیریت می شوند که در اعماق آن فرو می روند تا شکم خود را بیش از حد پر کنند بعد از اینکه اجازه دادند برادران انسانی خود بمیرند ... و این نباید مانع آنها شود روز یکشنبه به کلیسا برود تا عذاب وجدان داشته باشد.
چه انسانیت غم انگیزی !! در حالی که ما همه چیزهایی را که می خواهیم با برادرانمان به اشتراک بگذاریم خواهیم داشت (خوب من اهل اینجا نیستم اما آنجا زندگی می کنم)
).