صفحه 1 سور 7

کودهای رادیواکتیو؟

ارسال شده: 05/09/08, 11:48
تعادل کریستف
مقاله قبلی ما را از رسوایی وجود یک عنصر رادیواکتیو ، 210Po ، در توتون و تنباکو آگاه کرد.

به گفته لو فیگارو ، این عنصر رادیواکتیو در واقع از کودهای فسفاته استخراج شده از معادن آپاتیت ، سنگی حاوی رادیوم و پولونیوم است.
این محصولات همچنین کودهای مصنوعی هستند که معمولاً در کشاورزی متداول استفاده می شوند.

این کشف که توسط تولیدکنندگان دخانیات برای چندین دهه انجام شده است هنوز برای محافظت از منافع صنعت آنها از دید عموم پنهان مانده است.
با این حال ، این امر به کل کشاورزی و همچنین غذای ما مربوط می شود!

اطلاعات بسیار عظیمی است و تازه منتشر شده است.
اگر یک عنصر رادیواکتیو خطرناک در محصولات توتون و تنباکو با نرخ 0,01 بکرل در هر گرم تنباکو یافت شود ، و آنچه در اوایل سال 1960 توسط تولیدکنندگان دخانیات مانند فیلیپ موریس شناخته شده بود ، سایر محصولات کشاورزی که از کود نیز استفاده می کنند فسفاتها نیز حاوی این عنصر رادیواکتیو هستند.
همچنین به نظر می رسد که صنعت توتون و تنباکو در سال 1997 با اعلام اینکه نمی دانسته پولونیوم در برگهای توتون آنها است ، دروغ می گوید ، در حالی که دومی احتمالاً برای چندین دهه می دانست!

کودهای فسفات صنعتی کودهای مصنوعی هستند که در اثر واکنش یک اسید با یک سنگ معدن تولید می شوند.
از آنها معمولاً در كشاورزي استفاده مي شود ولي در كشاورزي ارگانيك ممنوع است.
این گیاه فسفات و سایر عناصر لازم برای رشد خود را از طریق ریشه جذب می کند.
بنابراین ، پلونیوم رادیواکتیو رسوب داده شده در خاک توسط گیاه جذب شده و سپس در خود بافت گیاه یافت می شود.

طبق گفته وزارت کشاورزی کانادا ، از فسفات در کشاورزی استفاده می شود زیرا فسفر برای تکثیر ریشه و رسیدن زودرس میوه ها به ویژه غلات ضروری است.
همچنین ، دانه ها و میوه ها حاوی مقادیر زیادی فسفر هستند.
بیش از حد واضح است که اگر توتون و تنباکو به دلیل استفاده از فسفات به پولونیوم رادیواکتیو آلوده شود ، تمام غذاهای کشاورزی متداول نیز به طرز قابل توجهی است.

طبق سندی از سال 1970 ، فیلیپ موریس اظهار داشت که استفاده از یک حلال برای تمیز کردن برگ های توتون فقط 10 تا 40 درصد از مقدار پولونیوم در برگ های توتون را کاهش می دهد.

کافی است بگویم که ، حتی با شستن خوب سبزیجات که به طور متعارف رشد کرده اند ، حاوی مقدار قابل توجهی از این عنصر رادیواکتیو خطرناک نیز هستند.


دریافت شده توسط ایمیل

ارسال شده: 05/09/08, 12:09
تعادل Gregconstruct
هرچه بیشتر حفاری کنیم ، بیشتر می فهمیم که در دردسر عمیقی فرو رفته ایم!
گاهی دلسرد کننده است! : گریه:

ارسال شده: 05/09/08, 12:13
تعادل Bibiphoque
Salut،
این دقیقاً همان چیزی است که من در علوم آینده به آن اشاره کردم ، دوباره آنها این امکان را فقط با صحبت در مورد "گرد و غبار رسوب داده شده روی شاخ و برگ" کم اهمیت جلوه می دهند و به نظر نمی رسد که این احتمال را داشته باشند که همه گیاهان در با استفاده از کودهای مصنوعی می توان به نمک های محلول پولونیوم آلوده شد.

زنده باد ارگانیک! : Mrgreen:

@+

ارسال شده: 05/09/08, 12:16
تعادل Gregconstruct
Bibiphoque نوشت:Salut،
این دقیقاً همان چیزی است که من در علوم آینده به آن اشاره کردم ، دوباره آنها این امکان را فقط با صحبت در مورد "گرد و غبار رسوب داده شده روی شاخ و برگ" کم اهمیت جلوه می دهند و به نظر نمی رسد که این احتمال را داشته باشند که همه گیاهان در با استفاده از کودهای مصنوعی می توان به نمک های محلول پولونیوم آلوده شد.

زنده باد ارگانیک! : Mrgreen:

@+


آنها مردم را به احمق ها می برند!

ارسال شده: 05/09/08, 12:19
تعادل لئو ماکسیموس (Maximus)
کریستف نوشته است:
....
اگر یک عنصر رادیواکتیو خطرناک در محصولات توتون و تنباکو پیدا شود به دلیل 0,01 بکرل در هر گرم تنباکو...
0,01 بکرل در گرم مربوط به رادیواکتیویته متوسط ​​آب دریا و حدود یک دهم رادیواکتیویته متوسط ​​بدن انسان است.

باید چیز دیگری یافت تا مردم را ترغیب به ترک سیگار کند.

ارسال شده: 05/09/08, 12:29
تعادل Gregconstruct
لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:0,01 بکرل در گرم مربوط به رادیواکتیویته متوسط ​​آب دریا و حدود یک دهم رادیواکتیویته متوسط ​​بدن انسان است.

باید چیز دیگری یافت تا مردم را ترغیب به ترک سیگار کند.


این امکان وجود دارد ، اما در مورد غلظت میوه ها و سبزیجاتی که با محصولات مشابه چربی می خورند چطور؟

دخانیات قبل از اینکه به سیگار برسد ، تحت درمان های زیادی قرار می گیرد. من تصور می کنم غلظت هایی که به ما منتقل می شود همان غلاتی است که در توتون و تنباکو آماده می شود. این بدان معنی است که چندین بار شستشو شده است و حداقل 600 ماده افزودنی مختلف "پوشیده" شده است.
بنابراین این می تواند ما را به این فکر بیندازد که غلظت های مختلف تیمارها کاهش یافته است.

میوه ها و سبزیجات به اندازه تنباکو درمان نمی شوند. بنابراین می توان انتظار داشت که غلظت عناصر رادیواکتیو بسیار بیشتری نسبت به تنباکو مشاهده کنیم.

ارسال شده: 05/09/08, 12:33
تعادل لئو ماکسیموس (Maximus)
یک لینک آموزنده: http://lpsc.in2p3.fr/gpr/french/RadioOr ... ndeur.html

این استفاده از کودهای فسفاته است که مسئول این رادیواکتیویته است.

زنده باد ارگانیک!

ارسال شده: 05/09/08, 13:19
تعادل Bibiphoque
Salut،
مشکل پولونیوم این است که نوع تابش ساطع شده توسط یک گیگ شمار معمولی تشخیص داده نمی شود ، شما به یکی با پنجره میکا نیاز دارید.
بنابراین اگر این مدل دقیق نباشد ، نیازی به گشت و گذار در فروشگاه مورد علاقه خود با پیشخوان خود نیست ، غیر از رئیس سردرگم مدیر کارکنان و مشتریان چیزی دیگر نمی بینیم : Mrgreen: : Mrgreen: (این یک ضربه است ، که !! جوک را تصور کنید !!)

http://forums.futura-sciences.com/post1866376.html

http://forums.futura-sciences.com/thread243561.html

@+

ارسال شده: 05/09/08, 13:24
تعادل کریستف
متشکرم برای پیوند

رادیواکتیویته یک بدن (ما همچنین در مورد فعالیت رادیواکتیو صحبت می کنیم) در Becquerel (Bq) اندازه گیری می شود. این واحد کاملاً طبیعی است زیرا 1 Bq با یک فروپاشی در ثانیه مطابقت دارد ، با این وجود 1 Bq بسیار کوچک است. در گذشته ما از Curie (Ci) استفاده می کردیم: 1 Ci مربوط به رادیواکتیویته یک گرم رادیوم است ، یعنی 37 میلیارد فروپاشی در ثانیه (کوری واحد بزرگی است و ما به طور کلی از میکرو کوری (1 $ \) استفاده می کنیم mu $ Ci = 3.7 x 104 Bq).


اما من این را خواندم:

اگر عنصر رادیواکتیو خطرناکی در محصولات توتون و تنباکو وجود داشته باشد به میزان 0,01 بکرل در هر گرم تنباکو ... بله ، بلا و من به شما مزخرف می گویم!


یا 10 Bq در هر کیلوگرم ... یا کمتر از رادیواکتیویته طبیعی یک انسان !!

[نقل قول] 1 مرد (70 کیلوگرم) 7000 Bq (از جمله 4500 پوند Bq به دلیل پتاسیم 40 استخوان ، بقیه به دلیل کربن 14 است)
1 کیلوگرم قهوه 1000 Bq / نقل قول]

من به جعلی بودن این نامه پستی مشکوک شدم ... متأسفم که دستورات اندازه را بررسی نکرده ام ...

اکولوژیست های بیشتری که باید به مدرسه برگردند ...

من پیشنهاد می کنم قفل کنم؟

ارسال شده: 05/09/08, 13:30
تعادل Bibiphoque
Salut،
این به نوع رادیواکتیویته بستگی دارد ، همه برابر نیستند!
(پیوندهای "futura" را در پست قبلی خود اضافه کردم)
@+