forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

سلام،
به دنبال کارزار طبقه بندی خانه ها ،
من یک متخصص حرارتی داشتم که آمد.
به محض ورود من در محاسبه شک دارم.
من اعلام کردم که 6 متر مکعب چوب مصرف کرده ام که اساساً فقط کاج است.
در کل او مصرف من را 14700 کیلووات ساعت تخمین زده است ، من به این فکر نکردم که فرمول را از او بخواهم.
اما با نگاهی می بینم که کاج در بهترین حالت 1800 کیلووات ساعت تولید می کند.
هرکسی می تواند این تفاوت را برای من توضیح دهد.
من منبع حرارت دیگری ندارم.
A + کلود

با توجه به شماره من ،

یک کیلوگرم چوب ، در رطوبت 20٪ ، 4 کیلووات ساعت تأمین می شود

وزن یک متر مکعب از صنوبر چقدر است؟ 500 کیلوگرم؟

6 X 500 X 4 = 12000 کیلووات ساعت. که فاصله چندانی با شماره 14700 اعلام شده توسط بازرس شما DPE ندارد.

برای بقیه ، میزان استفاده و ذهنیت ساکن وجود دارد: اگر جوان باشید ، مقوی باشید ، تنها باشید ، بدون شکایت زنی ، که کار می کنید ، به اندازه دو مستمری بگیر یا یک نفر دیگر مصرف نخواهید کرد. خانواده ای با فرزندان خردسال.

باشه، ممنون ،
هنوز هم تفاوت ایجاد می کند ،
خوب من خواهم دید که تمام زمستان را تحمل خواهم کرد یا خیر ، اما شروع به یادداشت کردن تمام چوبهایی کردم که برای سوزاندن آماده شده ام.
خیلی درک نشده است ، بسته به سن و موقعیت خانوادگی شما ، چوب قدرت گرمایی یکسانی نخواهد داشت :)

او به من گفت که طبق rt2012 و با توجه به احتمالی مالیات کربن ، طبق طبقه بندی شما مالیات متفاوتی خواهید داشت ، برای پرداخت هزینه های آلاینده.
اما به این دو فکر نکرده ایم ، اما در مورد چوب ، co2 خنثی است.
A + کلود

خوب بله: یک لیسانس اسپرت ، که هر روز صبح به محل کار خود می رود (بنابراین در طول روز غایب است) ، نسبت به پیرمردهای کوچک و خنک که بیشتر گرم می شوند و تمام روز آنجا هستند ، نیاز کمتری دارد.

clasou نوشت:سلام،
به دنبال کارزار طبقه بندی خانه ها ،
من یک متخصص حرارتی داشتم که آمد.
به محض ورود من در محاسبه شک دارم.
من اعلام کردم که 6 متر مکعب چوب مصرف کرده ام که اساساً فقط کاج است.
در کل او مصرف من را 14700 کیلووات ساعت تخمین زده است ، من به این فکر نکردم که فرمول را از او بخواهم.
اما با نگاهی می بینم که کاج در بهترین حالت 1800 کیلووات ساعت تولید می کند.
هرکسی می تواند این تفاوت را برای من توضیح دهد.
من منبع حرارت دیگری ندارم.
A + کلود

1) به طور معمول ، DPE یک محاسبه نظری و استاندارد از دست دادن گرمای خانه است که با توجه به آب و هوای محلی تا 19 درجه گرم می شود ...

این یک استاندارد است.

این بر اساس اندازه گیری سطوح و ارزیابی (غیر نفوذی - دیوارها را نمی شکنیم) از مقاومت حرارتی است. سپس رایانه "نشت کلاری" قابل پیش بینی را محاسبه می کند.

2) مورد دیگر مصرف واقعی شماست: شما آزاد هستید مانند سونا گرم کنید یا ... اصلاً گرم نشوید و در یک کیسه خواب کوه بلند زندگی کنید ... این میزان مصرف شما را تعیین می کند.

پس فکر کنم بیشتر از یک فرد معمولی بلدرچینید ؟؟؟؟ آیا شما کمتر از یک فرد متوسط ​​مشغول هستید؟ که همه چیز را توضیح می دهد.

در نهایت ، اگر در زمستان به آفریقا بروید ، دیگر نمی توانید چیزی مصرف کنید ، اما محل اقامت شما "xxx kWh / mh / year" طبقه بندی شده باقی خواهد ماند ...

3) بنابراین ، از یک طرف ، یک "استاندارد" (مانند مصرف نمایش داده شده یک ماشین) و از سوی دیگر ، آنچه شما واقعاً مصرف می کنید.

سلام did67
شما می توانید مشخص کنید ، نه اینکه واقعا درک کرده باشید ، اگر این یک ترکیب درجه دو یا دیگری باشد.
پس فکر کنم بیشتر از یک فرد معمولی بلدرچینید ؟؟؟؟ آیا شما کمتر از یک فرد متوسط ​​مشغول هستید؟ که همه چیز را توضیح می دهد.
چون به طور متوسط ​​20 درجه است

A + کلود

1) DPE به شما یک مصرف می دهد نظری (با توجه به استانداردهای ؛ پس از اندازه گیری این سطوح و بر اساس داده های اقلیمی محلی با توجه به ترکیب سطوح مختلف تبادل داخلی / خارجی محاسبه می شود میانگین).

2) ممکن است بین این محاسبه نظری و میزان مصرف واقعی مشاهده شده تفاوت زیادی وجود داشته باشد ، به دلایل x ، از جمله:

الف) زمستان بسیار معتدل بود
ب) خانه قسمت خالی از زمستان است
ج) سرنشینان کمتر از حد معمول گرم می شوند و به عنوان مثال با 17 درجه راضی هستند
د) DPE بد انجام شده است: خطایی در ارزیابی پارتیشن ها ، دیوارها ، قاب ها ، هوادهی بودن ... (روش غیرتهاجمی است - بدون شکستن "دیدن" هیچ مشکلی نیست ؛ بنابراین ، این اغلب اب زیر کاه است!)

3) بنابراین من "جدی شوخی کردم" از شما پرسیدم که آیا محل اقامت را به طور دائمی اشغال کرده اید یا اگر کمتر گرم می کنید (من دوره "سبز شدید" خود را که در زمستان به سختی گرم می کردم تجربه کردم - فراموش کردم که مشخص کنم : مجرد ، بدون فرزند).

در مورد خود ، عدم اطمینان در PCI چوب و اندازه گیری مقدار چوب را اضافه کنید (stere نیز تقریبی است).

اگر شجاعت داشته باشید فرمول زیر است: https://www.econologie.com/dpe-outil-et- ... -3585.html

در DPE ، 10 کیلووات ساعت واقعی برای 800،14 کیلووات ساعت محاسبه شده شما خطا نیست ، یک تقریب است ، به عبارت دیگر: همان است !

اگر ضریب 5 (10،000 در مقابل 50،000 kWh) داشتید ، باید از خود س questionsال کنید ...

در غیر این صورت با نظرات دیگران موافقت کنید.

سلام،
برای فرمول ، من یک نرم افزار رایگان پیدا کرده بودم که پیوند آن را روی علوم آینده قرار داده بودم ، بعد از یک بحث ، اما حداقل دو سال پیش هنگام انجام محاسبات ، منصرف شدم.
بله ، تا آنجا که به ارزش حرارتی چوب سخت تر مربوط می شود ، چرا وزن من به عنوان زمان مشخص شده است ، این یک ایده به من می دهد.
بنابراین حتی اگر بگویم "سبز" من سعی نمی کنم خودم را در مورد گرم کردن سهمیه بندی کنم.
در مورد محاسبه درست است که ظاهراً فقط 6 استریو را ترک کرده است.
نباید فراموش کرد که گرچه بسیار خوب است اما هنوز توسط تولید کننده مختلف تهویه ، دیگ بخار .......

برای اطلاعات به هر حال خانه
100 متر مربع فضای زندگی مربع. (بدون گاراژ)
سقف کاملاً در تابلو 10 میلی متر + روکش سلولزی 40 سانتی متر.
دیوارها
هنگامی که یک پنجره وجود دارد 12 سانتی متر wadding + بتن سلول از 5 سانتی متر شن و ماسه آهک روبرو است.
وقتی هیچ کدام در پهلوی کناری وجود ندارد ، به جز اینکه به جای 12 ، 17 سانتی متر است.
پس از آن ، درست است که زمستان طولانی تر است و از طرف منفی می تواند سردتر باشد.
بنابراین برای دیدن این سال است.
A + کلود

clasou نوشت:
نباید فراموش کرد که گرچه بسیار خوب است اما هنوز توسط تولید کننده مختلف تهویه ، دیگ بخار .......

A + کلود

به طور معمول ، EPD در هنگام فروش یا اجاره انجام می شود و اجباری است. بنابراین DPEist توسط مالک یا آژانس تعیین می شود.

صرف نظر از کار. حتی اگر بتوان مشاغل را "توصیه" کرد ...

من اصرار دارم: اگر یک DPE واقعی باشد ، براساس مصرف مشاهده شده نیست بلکه براساس یک محاسبه استاندارد است.