خانه انرژی مستقل: مدینه فاضله؟

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
2502 SEB
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 20/03/07, 09:55

خانه انرژی مستقل: مدینه فاضله؟




تعادل 2502 SEB » 20/03/07, 10:01

سلام به همه شما،

من در حال حاضر با شریک زندگی ام در یک استودیو زندگی می کنم. ما در آینده ای کم وبیش نزدیک پروژه ای برای ساختن لانه کوچک خود داریم. هر دو ما فیبر اکولوژیکی داریم و دوست داریم به شیوه خودمان برای زندگی بهتر در این کره خاکی مشارکت داشته باشیم.

ما در فکر ساختن خانه ای با مساحت کم و بیش 150 متر مربع بودیم. ما دوست داریم این کار را به درستی انجام دهیم و بنابراین می خواهیم همه چیز را هنگام طراحی خانه برنامه ریزی و ترتیب دهیم. ما در بلژیک زندگی می کنیم: به طور دقیق در برابانت والون.

من در مورد یک خانه منفعل شنیده ام (آیا شما اطلاعاتی دارید؟ هزینه ها ، مشخصات ، سیستم گردش هوا ، ...). با این وجود که به سختی به گرمایش احتیاج دارد ، من خوانده ام که برای جبران روز بسیار سرد و نوع خاصی از آب و هوا ، داشتن یک گرمایش اضافی ترجیح دارد. شهرهایی که از آنها بازدید کرده ام استفاده از کنوکتور برقی کمکی یا گرمایش با گاز را توصیه می کنند ، اما آیا این با روند اکولوژیکی مغایر نیست آیا واقعیت دارد؟ راه حل های ممکن چیست به نوبه خودم ، باید به یک پمپ حرارتی فکر می کردم. آیا قابل دستیابی است؟ خیلی گرون نیست؟ قیمت چنین نصبی چقدر است؟ آیا 2 نوع گرمایش با پمپ کف یا با کانوکتور وجود دارد؟ بهترین چیست؟ آیا پمپ حرارتی به شما امکان می دهد آب خانگی را گرم کنید (برای دوش ، حمام ، ...)؟ آیا برای تولید آب گرم باید پنل های خورشیدی و / یا دیگ بخار خورشیدی اضافه کنیم؟

ما همچنین دوست داشتیم که برق خودمان را تولید کنیم ؛ ما به 30M2 پانل فتوولتائیک فکر کرده بودیم ... آیا کافی است؟

آیا پیشنهاد دیگری دارید؟ قیمت چنین تاسیساتی در یک خانه چقدر خواهد بود؟ آیا ایده ای در مورد یارانه دریافتی این سیستم ها در بلژیک دارید؟ آیا همه چیز سودآور است؟ دوره استهلاک چنین تأسیساتی چه مدت خواهد بود؟ طول عمر عناصر مختلف چقدر است؟

روز خوبی برای شما

سباستین

کد: را انتخاب کنید

xhrouetsebastien@hotmail.com
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 20/03/07, 11:01

سلام،
این س ofالات زیادی است. متخصص نبود ، نمی توانم به آن پاسخ دهم ، اما برخی از افکار در اینجا وجود دارد.
یک خانه زیست اقلیمی در ضلع شمالی نیمه زیرزمینی است و از جنوب باز است.
انجام بدون گرم کردن به نظر من اتوپیایی است ، مگر اینکه چند ده متر زیر زمین خود را دفن کنید ... ساده ترین گرمایش اجاق چوب (یا روغن نباتی بازیافت شده) است. مزیت: خطر خرابی کم ، عدم نیاز به برق.
به نظر من یک آبگرمکن خورشیدی ضروری است. لوکس بودن آن این است که آن را با یک پانل فتوولتائیک (50 وات) برای راه اندازی سیرکولاتور کنار بزنید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 20/03/07, 15:04

با توجه به س questionsالات خود و تنوع موضوعات برای تأمل ، یک روز خود را (یک روز دیگر فاصله ندارید) اختصاص دهید تا در forum اقتصادشناسی با جستجوی موضوع به موضوع پاسخ یا آغاز پاسخ س toالات خود. پس از آن شما همیشه می توانید جزئیات را از ما بخواهید. زیرا می توانید تصور کنید که ما با زدن انگشتان دست شما و ارسال پاسخ ها از طریق ایمیل ، نمی توانیم به همه سوالات شما پاسخ دهیم.
خوب است که کنجکاو باشید اما باید تا پایان روند کار ادامه دهید.
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4

پاسخ: خانه انرژی مستقل: مدینه فاضله؟




تعادل lejustemilieu » 20/03/07, 15:13

SEB2502 نوشت:سلام به همه شما،

من در حال حاضر با شریک زندگی ام در یک استودیو زندگی می کنم. ما در آینده ای کم وبیش نزدیک پروژه ای برای ساختن لانه کوچک خود داریم. هر دو ما فیبر اکولوژیکی داریم و دوست داریم به شیوه خودمان برای زندگی بهتر در این کره خاکی مشارکت داشته باشیم.

ما در فکر ساختن خانه ای با مساحت کم و بیش 150 متر مربع بودیم. ما دوست داریم این کار را به درستی انجام دهیم و بنابراین می خواهیم همه چیز را هنگام طراحی خانه برنامه ریزی و ترتیب دهیم. ما در بلژیک زندگی می کنیم: به طور دقیق در برابانت والون.

من در مورد یک خانه منفعل شنیده ام (آیا شما اطلاعاتی دارید؟ هزینه ها ، مشخصات ، سیستم گردش هوا ، ...). با این وجود که به سختی به گرمایش احتیاج دارد ، من خوانده ام که برای جبران روز بسیار سرد و نوع خاصی از آب و هوا ، داشتن یک گرمایش اضافی ترجیح دارد. شهرهایی که از آنها بازدید کرده ام استفاده از کنوکتور برقی کمکی یا گرمایش با گاز را توصیه می کنند ، اما آیا این با روند اکولوژیکی مغایر نیست آیا واقعیت دارد؟ راه حل های ممکن چیست به نوبه خودم ، باید به یک پمپ حرارتی فکر می کردم. آیا قابل دستیابی است؟ خیلی گرون نیست؟ قیمت چنین نصبی چقدر است؟ آیا 2 نوع گرمایش با پمپ کف یا با کانوکتور وجود دارد؟ بهترین چیست؟ آیا پمپ حرارتی به شما امکان می دهد آب خانگی را گرم کنید (برای دوش ، حمام ، ...)؟ آیا برای تولید آب گرم باید پنل های خورشیدی و / یا دیگ بخار خورشیدی اضافه کنیم؟

ما همچنین دوست داشتیم که برق خودمان را تولید کنیم ؛ ما به 30M2 پانل فتوولتائیک فکر کرده بودیم ... آیا کافی است؟

آیا پیشنهاد دیگری دارید؟ قیمت چنین تاسیساتی در یک خانه چقدر خواهد بود؟ آیا ایده ای در مورد یارانه دریافتی این سیستم ها در بلژیک دارید؟ آیا همه چیز سودآور است؟ دوره استهلاک چنین تأسیساتی چه مدت خواهد بود؟ طول عمر عناصر مختلف چقدر است؟

روز خوبی برای شما

سباستین

کد: را انتخاب کنید

xhrouetsebastien@hotmail.com

برای همه این سوالات ، اکنون زمان مناسب است ،
شما سالن همایش Bois et را دارید که این آخر هفته در نامور اتفاق می افتد
اطلاعات ، تکنیک ها و کمک های دولتی زیادی پیدا خواهید کرد.
همچنین فراموش نکنید که به دنبال اطلاعات مربوط به چاه های کانادا باشید.
همچنین نمایش شارلوا از 17 تا 25 مارس برگزار می شود.
ساختن یک خانه منفعل ایمن تر از بازی در بورس است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 21/03/07, 01:11

موقعیت من این است:

مراقب پس انداز شمع باشید که بسیار گران است.

اگر می توانید زمین را به خوبی گرایش پیدا کنید ، یک خانه منفعل در نظر بگیرید. من یک دوست دختر دارم که به لطف عایق بندی خوب ، پنجره های بزرگ جنوب و صفحات خورشیدی ، ویلای خود (منطقه شارلوا) را با هزینه کمتر از 150 یورو در ماه گرم و روشن می کند. خانه 24 ساعته در روز ساکن است.

که گفت ، به طور خلاصه:

عایق سطح بالا! (24 سانتی متر ، نه 12)
با فویل آلومینیوم ، البته

قاب سطح بالا ، احتمالاً سه جداره

دیگ بخار (گاز در صورت امکان ، فوق مدرن)

تنظیم سطح بالا ، بخش به بخش ، با چندین منطقه زمانی (اتاق خواب ، اتاق نشیمن ، آشپزخانه)

اگر فقط یک اتاق در طول روز (دفتر) پشتیبان الکتریکی اشغال شده باشد
سکو برای حمام ، که باید بهتر از بقیه خانه گرم شود ، اما نه همه وقت ...

پانل های خورشیدی (آب گرم هنوز 9 تا 10 کیلووات در روز است)

بهترین عایق باقی مانده است .... خانه همسایگان!

با دقت مکان خود را انتخاب کنید ، حومه شهر خنک است ، اما دور از کار ، ایستگاه قطار ، دبیرستان ، دوستان کودک ، باشگاه های ورزشی: یک ماشین کمتر 4500 یورو بیشتر در سال در شما است کیف پول!

دارای یک مخزن و یک مدار آب 3 ساخته شده است.

فتوولتائیک را فراموش کنید ، اما روشنایی خود را به دقت مطالعه کنید
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 21/03/07, 10:59

فیل نوشت:دیگ بخار (گاز در صورت امکان ، فوق مدرن)


برای یک بار هم که شده ، ما موافق نیستیم ، فیل.
دیگ بخار گاز ، همان چیزی است که من 3 سال پیش نصب کرده بودم و انگشتانم را گاز می گیرم:
  • اول ، این هنوز انرژی فسیلی همراه با مشکلات GHG است که این نشان می دهد ،
  • سپس ، تمام دیگهای بخار گاز اخیر با احتراق الکترونیکی کار می کنند ، بنابراین در صورت قطع برق دیگر گرم نمی شوید ،
  • سرانجام ، قیمت گاز به قیمت نفت نمایه می شود و بنابراین خطرات جدی افزایش (26٪ + در 3 سال در فرانسه). علاوه بر این ، تقریباً تمام گازهای اروپایی از روسیه تأمین می شود و یک رهبر اروپایی فقط باید کلمه "چچنی" را برای تهدید به خاموش کردن شیر پوتین بیان کند ...


به نظر من ، من فکر می کنم که بهترین گزینه تولید مجدد با پیش گرم شدن توسط جمع کننده خورشیدی است که توسط یک دیگ بخار چوب تکمیل می شود (سیاههها ، گلوله ها یا گلوله ها بسته به میزان دسترسی و امکانات).
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 21/03/07, 12:20

مطمئنا ، اما بسیار گران تر است!

اگر می خواهیم 25000 تا 50000،XNUMX یورو در خودمختاری انرژی سرمایه گذاری کنیم ، من با شما موافقم: منطقه وسیعی از سنسورها ، دیگهای بخار پلت ، تولید همزمان و هر چیز دیگر ، اما زمین در والون برابانت بسیار گران است!
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 21/03/07, 12:29

ترگل نوشته است:به نظر من ، من فکر می کنم که بهترین گزینه تولید مجدد با پیش گرم شدن توسط جمع کننده خورشیدی است که توسط یک دیگ بخار چوب تکمیل می شود (سیاههها ، گلوله ها یا گلوله ها بسته به میزان دسترسی و امکانات).


1+ و من با یک پد حرارتی و گرمایش از کف (خورشیدی مستقیم) اضافه می کنم تا بتوانم حداکثر کالری را از cogé بازیابی کنم.

در این حالت اگر همه اندازه خوب باشد دیگ بخار چوب بی فایده است. اما یک اجاق گاز اضافی ممکن است برای تکمیل اتاق اصلی مورد استقبال قرار گیرد.

غیر غر زدن اگر به آن فکر کنید هزینه آن خیلی بیشتر نیست! به قیمت نصب شده دیگ بخار روغن نگاه کنید!

و سپس وقتی خانه های جدید فروخته شده در والونیا و مجهز به دیگ بخار روغن و حداقل عایق مصرفی 3000 لیتر در سال را می بینم ، ببخشید ، اما ساختن راه حل های فوق الذکر برای محیط زیست بسیار آسان است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 21/03/07, 13:31

به طور مطلق ، حق با شما است ، هزینه آن بیش از 20 یا 30 سال نیست ، بودجه انرژی به سادگی به سمت سرمایه گذاری می رود ، که سالم است.
اما ، متناقض پارادوکس ها: اگر مجبورید مبلغی را هزینه کنید
S = بودجه (F) + انرژی (E) ،

بانک ها به راحتی مبلغ F را به شما وام می دهند ،

دانستن اینکه در ظرفیت حقوق خود قادر به بازپرداخت O + E (= S) هستید

اما آنها به سختی مبلغ S را به شما وام می دهند ، در حالی که تلاش مالی کم و بیش یکسان است

در مورد دیگهای بخار ، این است که ببینید:

برای یک خانه کوچک فوق عایق ، شما دیگهای بخار گازی فوق العاده با عملکرد 1500 یورو دارید ، از طرف دیگر یک سیستم گردش خون و مخزن انبساطی دارای یک Viessmann ..... vito biferral
بیشتر شبیه 4 تا 6000 یورو است.

اما هنوز هم لازم است که گاز در خیابان عبور کند ،
هنگام قطع برق ، به دلیل تنظیم و فن مشعل ، بر روغن گرمایش نیز تأثیر می گذارد.

در مورد گرم کردن چوب با بازیابی ، یکی از مشتری های من خودش را با کاست چوب گرم می کند + برای خانه ای با 3 اتاق کم ، 2 اتاق بالا + پشتیبان گیری برقی برنامه ریزی شده برای حمام
اما ..... او در صنعت چوب بری ها مشروب فروشی می کند

هیچ راه حلی متناسب با همه وجود ندارد.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 21/03/07, 13:34

تا زمانی که بانک ها هزینه واقعی CO2 (یا بهتر بگوییم سود واقعی پس انداز CO2) را در نظر نگیرند ، استدلال و محاسبات سرمایه گذاری آنها به طور خلاصه ارائه می شود ...

در غیر اینصورت 1+ برای راه حلهایی که به همه جا می روند XNUMX + خوب اگر یکی باشد: روغن : قشنگ:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 88