س Quesالاتی در مورد شاخص کاهش صدا
س Quesالاتی در مورد شاخص کاهش صدا
فقط برای صحبت در مورد آلودگی صوتی ، من به بزرگ سران متوسل می شوم forum، احتمالاً آکوستیک است زیرا من کمی دست و پا می زنم.
خوب ، من می خواهم بدانم که آیا مقدار شاخص کاهش صدا با افزایش نویز افزایش می یابد یا برعکس؟
من به عنوان مثال در این سایت می بینم http://www.wicona.fr/fileadmin/Files/pv ... 0E-2-1.pdf
که شاخص Rw با فرکانس سر و صدا افزایش می یابد.
اما هرچه فرکانس بیشتر شود ، ما بیشتر در سه برابر هستیم ، درست است؟
اگر درست باشد ، این به چه معناست؟ که صداهای بلند از صداهای کم صدا بلندتر هستند یا بالعکس؟
این اگر روح خوبی برای روشن کردن من وجود دارد ...
خوب ، من می خواهم بدانم که آیا مقدار شاخص کاهش صدا با افزایش نویز افزایش می یابد یا برعکس؟
من به عنوان مثال در این سایت می بینم http://www.wicona.fr/fileadmin/Files/pv ... 0E-2-1.pdf
که شاخص Rw با فرکانس سر و صدا افزایش می یابد.
اما هرچه فرکانس بیشتر شود ، ما بیشتر در سه برابر هستیم ، درست است؟
اگر درست باشد ، این به چه معناست؟ که صداهای بلند از صداهای کم صدا بلندتر هستند یا بالعکس؟
این اگر روح خوبی برای روشن کردن من وجود دارد ...
0 x
- هیزم شکن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4731
- سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
- محل سکونت: کوه ... (Trièves)
- X 2
ظاهراً ، این بدان معنی است که ماده آزمایش شده (لعاب Saint Gobain) از نظر میرایی در حدود 2000 هرتز عملکرد بهینه دارد.
با توجه به اینکه طیف قابل شنیدن باید از qqcentaines هرتز به تقریباً 15-20 کیلوهرتز برسد ، فکر می کنم خنده دار نباشد (حتی برای آن مطالعه شده است!) )
این به خوبی به "قدرت" برای تلفن های موبایل بسته به فرکانس ...
از طرف دیگر ، لعاب اجازه می دهد تا صداهای جدی تری از طریق آن عبور کنند (یک مشکل اندازه؟) و تا حدی بالاتر
با توجه به اینکه طیف قابل شنیدن باید از qqcentaines هرتز به تقریباً 15-20 کیلوهرتز برسد ، فکر می کنم خنده دار نباشد (حتی برای آن مطالعه شده است!) )
این به خوبی به "قدرت" برای تلفن های موبایل بسته به فرکانس ...
از طرف دیگر ، لعاب اجازه می دهد تا صداهای جدی تری از طریق آن عبور کنند (یک مشکل اندازه؟) و تا حدی بالاتر
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
از Lumberjack متشکرم که موضوع را جویا شده اید و برای پاسخ شما (می بینم که شما غیبت خود را جبران می کنید) ).
در واقع من در فکر خرید یک پنجره سقف هستم و طبق معمول هنگام پیدا کردن و / یا مقایسه داده های فنی ، نمایندگی ها مشترک نیستند.
بنابراین من دو پنجره Velux را مقایسه می کنم ، یکی با دو جداره "راحت" و دیگری با شیشه سه جداره.
مقایسه از نظر عایق بندی زمستان و تابستان ، از نظر روشنایی و از نظر عایق صدا.
در واقع من در فکر خرید یک پنجره سقف هستم و طبق معمول هنگام پیدا کردن و / یا مقایسه داده های فنی ، نمایندگی ها مشترک نیستند.
بنابراین من دو پنجره Velux را مقایسه می کنم ، یکی با دو جداره "راحت" و دیگری با شیشه سه جداره.
مقایسه از نظر عایق بندی زمستان و تابستان ، از نظر روشنایی و از نظر عایق صدا.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2183
- سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
- X 124
من قبلاً در یک دفتر طراحی صوتی کار می کردم تا تجهیزات مخصوص اندازه گیری ، به ویژه سالن های کنسرت را تولید کنم.
اساساً شاخص R با فراوانی متناسب با محصول جرم است بنابراین طبیعی است که این شاخص با فرکانس افزایش یابد و با ماده دوم برای یک ماده معین در واحد سطح کاهش یابد. (به قانون جرم و قانون فرکانس مراجعه کنید)
در صورت نازک بودن شیشه ، شیشه های دو یا سه جداره عایق (صوتی) کمی دارند ، این جرم آن است که بیش از همه ضخامت شیشه محسوب می شود. فضای بین شیشه ها نیز نقش دارد.
آکوستیک علمی است که بسیار ضعیف شناخته شده و باعث می شود هرکسی هر چیزی را بگوید. این کاملاً طبیعی است که یک فروشنده چیزی در مورد آن نداند. فروشندگان عایق زمانی که هیچ ارتباطی با عایق حرارتی ندارد از عایق صوتی فرقی نمی گذارند.
اساساً شاخص R با فراوانی متناسب با محصول جرم است بنابراین طبیعی است که این شاخص با فرکانس افزایش یابد و با ماده دوم برای یک ماده معین در واحد سطح کاهش یابد. (به قانون جرم و قانون فرکانس مراجعه کنید)
در صورت نازک بودن شیشه ، شیشه های دو یا سه جداره عایق (صوتی) کمی دارند ، این جرم آن است که بیش از همه ضخامت شیشه محسوب می شود. فضای بین شیشه ها نیز نقش دارد.
آکوستیک علمی است که بسیار ضعیف شناخته شده و باعث می شود هرکسی هر چیزی را بگوید. این کاملاً طبیعی است که یک فروشنده چیزی در مورد آن نداند. فروشندگان عایق زمانی که هیچ ارتباطی با عایق حرارتی ندارد از عایق صوتی فرقی نمی گذارند.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2183
- سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
- X 124
هیزم شکن نوشته است:من لزوما با این موافق نیستم ...لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:[...] فروشندگان عایق تفاوتی بین عایق حرارتی و عایق صوتی ایجاد نمی کنند در حالی که هیچ ارتباطی با آن ندارد.
با چه چیزی مخالف هستم؟ شاید دلم بدجوری بخوره منظور من از "فروشندگان" کسانی از کاستو یا جاهای دیگر بودند که عموماً هیچ آموزش آکوستیک ندارند.
0 x
پاسخ: س aboutالاتی در مورد شاخص کاهش صدا
salut
پیام شما را خواندم و می بینم که همه گیج به نظر می رسید.
منحنی نشان داده شده در گزارش تست صدا مربوط به کاهش صدا در هر باند فرکانس محصول است.
مانند هر ماده ای ، کاهش صدا با فرکانس افزایش می یابد. طبیعی است ، این فیزیک است که اینگونه است.
این بدان معناست که هر چقدر بیشتر از سه برابر باشید ، عایق صدا بهتر است.
ساده ترین راه برای ارزیابی عملکرد پنجره این است که به شاخص RA ، tr نگاه کنید. این شاخص جهانی کاهش صدا در مقایسه با سر و صدای ترافیک خودرو است. بر اساس این معیار خواهید بود که می توانید پنجره های مختلف را مقایسه کنید.
در اینجا 38 دسی بل دارید ، در حال حاضر بسیار خوب است. همه چیز به صدای محیطی بستگی دارد که در اطراف خانه شما وجود دارد. اگر در فضای باز هستید ، خیلی بزرگ است ، مگر اینکه دوست ندارید صداهای بیرون را بشنوید. در مناطق شهری کاملاً مناسب است ، مگر اینکه مستقیماً به زیرساخت های بزرگ بدهید.
از لحاظ لعابکاری ، شما دارای لعاب بسیار خوبی هستید: دو لبه صوتی با فضای 20 میلی متر هوا (یا گاز).
بدانید که ضخامت فضای هوا بر روی حرارت بازی می کند اما بر روی صوت نیست.
این ضخامت لعاب است و این که آنها چند لایه هستند یا نه ، که عملکرد صوتی را تحت تأثیر قرار می دهد.
voilà
در خدمت شما !
پیام شما را خواندم و می بینم که همه گیج به نظر می رسید.
منحنی نشان داده شده در گزارش تست صدا مربوط به کاهش صدا در هر باند فرکانس محصول است.
مانند هر ماده ای ، کاهش صدا با فرکانس افزایش می یابد. طبیعی است ، این فیزیک است که اینگونه است.
این بدان معناست که هر چقدر بیشتر از سه برابر باشید ، عایق صدا بهتر است.
ساده ترین راه برای ارزیابی عملکرد پنجره این است که به شاخص RA ، tr نگاه کنید. این شاخص جهانی کاهش صدا در مقایسه با سر و صدای ترافیک خودرو است. بر اساس این معیار خواهید بود که می توانید پنجره های مختلف را مقایسه کنید.
در اینجا 38 دسی بل دارید ، در حال حاضر بسیار خوب است. همه چیز به صدای محیطی بستگی دارد که در اطراف خانه شما وجود دارد. اگر در فضای باز هستید ، خیلی بزرگ است ، مگر اینکه دوست ندارید صداهای بیرون را بشنوید. در مناطق شهری کاملاً مناسب است ، مگر اینکه مستقیماً به زیرساخت های بزرگ بدهید.
از لحاظ لعابکاری ، شما دارای لعاب بسیار خوبی هستید: دو لبه صوتی با فضای 20 میلی متر هوا (یا گاز).
بدانید که ضخامت فضای هوا بر روی حرارت بازی می کند اما بر روی صوت نیست.
این ضخامت لعاب است و این که آنها چند لایه هستند یا نه ، که عملکرد صوتی را تحت تأثیر قرار می دهد.
voilà
در خدمت شما !
0 x
هیزم شکن نوشته است:ظاهراً ، این بدان معنی است که ماده آزمایش شده (لعاب Saint Gobain) از نظر میرایی در حدود 2000 هرتز عملکرد بهینه دارد.
با توجه به اینکه طیف قابل شنیدن باید از qqcentaines هرتز به تقریباً 15-20 کیلوهرتز برسد ، فکر می کنم خنده دار نباشد (حتی برای آن مطالعه شده است!) )
این به خوبی به "قدرت" برای تلفن های موبایل بسته به فرکانس ...
از طرف دیگر ، لعاب اجازه می دهد تا صداهای جدی تری از طریق آن عبور کنند (یک مشکل اندازه؟) و تا حدی بالاتر
توجه ، آنچه که آزمایش شده است یک پنجره Wicona French است که مجهز به شیشه SGG است و نه خود شیشه.
منحنی در فرکانس های پایین (125 هرتز) یک "سوراخ" و در فرکانس های بالا یک "ضربه" را نشان می دهد: این کاملا طبیعی است. این برای همه شیشه ها و همه پنجره ها یکسان است.
پنجره فرانسوی اجازه می دهد تا باس بیش از سه برابر عبور کند ، اما این فیزیک است که این را می خواهد. نمی توان به آن کمک کرد. هیچ "مشکل" خاصی وجود ندارد.
اما وقتی در مورد اندازه صحبت می کنید حق با شماست ، زیرا هرچه شیشه بزرگتر باشد ، در عایق صدا در فرکانس های پایین کارآیی کمتری دارد.
a+
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2183
- سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
- X 124
پاسخ: س aboutالاتی در مورد شاخص کاهش صدا
Phonotone نوشت:بدانید که ضخامت فضای هوا بر حرارت تأثیر می گذارد نه در مورد آکوستیک.
این یک واقعیت است که ما به سختی تفاوتی بین فضای هوا 20 میلی متر و فضای هوا 30 میلی متر خواهیم شنید و اینکه ضخامت شیشه نقش مهمی خواهد داشت. کاملا. اما عذرخواهی می کنم که بگوییم "ضخامت فضای هوا بر صوت تأثیر نمی گذارد" کاملاً اشتباه است.
به جای یک سخنرانی طولانی ، من عصاره ای از "Que-sais-je" رنه لمان را کپی کردم: "آکوستیک ساختمان". این کتاب پرکاربردترین کتاب در زمینه آکوستیک است و به راحتی یافت می شود. می توانیم آنجا بخوانیم: "متوسط شاخص عایق صوتی دو شیشه یکسان با ضخامت 2,5 میلی متر هر زمان که بسیار نزدیک به یکدیگر باشند حدود 30 دسی بل است اگر آنها با فضای هوای 40 سانتی متر از هم جدا شوند به 10 دسی بل می رسد و برای فضای هوای 50 سانتی متر به 35 دسی بل می رسد ..."
0 x
پاسخ: س aboutالاتی در مورد شاخص کاهش صدا
لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:عذرخواهی می کنم گفتن اینکه "ضخامت شکاف هوا بر صوت تأثیر نمی گذارد" کاملاً اشتباه است.
بله مطمئناً اگر 10 سانتی متر بین 2 پنجره قرار دهید ، بهبود صوتی خواهید داشت. به اندازه من
آنچه گفتم مربوط به قابهای لعاب دار فعلی بود (یا حداقل مواردی که من از آنها آگاه هستم) و جایی که فاصله از 4 یا 6 میلی متر به 20 یا 24 میلی متر می رسد.
واضح است که یک پنجره اصلی 4/6/4 همان عملکرد صوتی پنجره 4/12/4 ، 4/16/4 یا 4/20/4 را دارد.
a+
0 x
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 71