تشخیص عملکرد انرژی (نظر سنجی)

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
ملخ
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 15/04/09, 14:56

تشخیص عملکرد انرژی (نظر سنجی)




تعادل ملخ » 15/04/09, 15:12

Bonjour در à توس،

من عادت ندارم forum بنابراین خودم را معرفی می کنم ، نام من سیمون است و من یک کارآموز در آموزش در MEEDAT هستم. پروژه پایان تحصیلات من DPE است.

من این مبحث را ایجاد کردم زیرا با مثالهای DPE و اعتبار آنها کمی هشدار داده شدم. هدف من جمع آوری نظرات و انتقادات شما درباره DPE و ترسیم نکات مثبت (بله همچنین) و نکات منفی است. شاید این اجازه دهد که من هم یک مشکل پیدا کنم اما امیدوارم بدون سر و صدا ؛)

آنجا شما آن را دارید ، زمینه باز است!
با امید به اینکه این بحثی عقیم ایجاد نکند از شما برای مشارکت شما متشکرم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 15/04/09, 18:39

عزیز مالات ، خوش آمدید.

اما س yourال شما برای من بسیار باز به نظر می رسد ، من پیشنهاد می کنم یک سری س specificالات خاص تر بپرسید و شاید سریع DPE را دوباره تعریف کنید.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
minguinhirigue
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 447
سنگ نوشته : 01/05/08, 21:30
محل سکونت: استراسبورگ
X 1




تعادل minguinhirigue » 16/04/09, 00:49

موضوع گسترده است ، در واقع ... اما جالب است ...

DPE عشق من

DPE ، تشخیص عملکرد انرژی به نام واقعی آن ، ایجاد ترازنامه است خاص از اجرای یک ساختمان ساخته شده ، در حین فروش یا قبل از کار.

عملکرد انرژی در حال حاضر انرژی برای است حرارت، بلکه انرژی لازم برای پختن، و انرژی برای خودت را بشور، انرژی برای تهویه کردن، انرژی برای نور... همه با توجه به ساکنان معمول مانند شما هرگز استاندارد نخواهند شد (سه بار در روز به توالت بروید ، نه بیشتر ، نه کمتر ، فقط وقتی گرمایش را روشن کنید که روی تقویم آنها ده سال نوشته شده است "پیش برو ، هرگز عزیمت را در تعطیلات بداهه نویسی ... بخشش ، من دور می شوم :D)

بیایید با مثبت شروع کنیم:
- تشخیص همچنین مستلزم راستی آزمایی از انطباق با نصب، گاهی اوقات ناسالم یا خطرناک (تاسیسات الکتریکی بدون زمین ، تهویه اتاق های خاص و غیره). داشتن بازیگر جدید خیلی زیاد نیست که به مالک تکرار کند که خوب است ساختمان را ایمن کنید.
- اگر او باشد détaillé، DPE اجازه می دهد تا تجزیه و تحلیل دقیق از نقاط اصلی مداخله برایبهسازی ساختمان. یا تأیید پسینی اجرای آنها (ترموگرافی مادون قرمز ، آزمایش infiltrometry ، نظارت بر فناوری اطلاعات همراه با اتوماسیون خانگی ...).
- صدور a برچسب ساختمان ها را با عملکرد انرژی بالا به شدت ارتقا می دهد. این پدیده مشاهده شده با استاندارد Minergie را تسریع می کند: ساخت و ساز ساختمان ها 8٪ گران تر است (متوسط ​​سوئیس برای نوسازی (+ 15٪) و جدید (+ 6٪)) اما آنها 12 تا 15٪ به فروش می رسند گران تر در بازار املاک و مستغلات.

نکات منفی دقیقاً موارد زیر است:
- تأیید قبول به مقررات اجباری نیست، و می توان از تعهدات پیروی جلوگیری کرد. مختلف اقدامات تحقیرآمیز برای این مقررات محدودکننده ، به ویژه در بازسازی وجود دارد.
- تجربه این را نشان می دهد محدودیت های روش تجزیه و تحلیل ما ساختمانها و راحتی آنها. به ویژه با توجه به ساختمانهای قدیمی یا زیست اقلیمی * و تفاوت در کاربری ها. اگر تجزیه و تحلیل بد ، پراکنده باشد ، می تواند منجر به تعمیراتی شود که مضرتر از هر چیز دیگری هستند. علاوه بر این ، قبل از کار یا فروش تحمیل شده ، تشخیص ها از بین می رونداساسی : عملکرد واقعی انرژی بعد از کار. قانونگذار تعهدات وسایل ، معدود تعهدات من را برای نتیجه تعیین می کند.
- لس برچسب بسیاری از فروشندگان خیابانی خود را آموزش دهید وکلاهبرداران. ما نمی توانیم در برابر آن کاری انجام دهیم ، اما ضرب برچسب ها ممکن است کار آنها را راحت تر کند ... اما علاوه بر این ، ما می توانیم اشتباه کنیم که اجازه می دهیم این موارد هنگام ثبت تعدادی از آنها ثبت شوداستثنا نمیتونه باشه طبقه بندی شده. به عنوان مثال خانه های چوبی را در نظر بگیرید که روشهای ساده آنها عملکرد انرژی را تا 5 برابر بدتر از عملکرد واقعی تبلیغ می کنند! ** (روند جهانی برای همه خانه های قدیمی (قبل از 1945) یا زیست اقلیم).

بنابراین اولین چالش DPE ، برای من ، تکامل روش های ارزیابی و آگاهی از حدود آنها است (به ویژه روش 3CL ، اما برخی از روش های پویا نیز ...): همه زندگی نمی کنند در زمستان در 21 درجه سانتیگراد و در تابستان زیر 26 درجه سانتی گراد. افرادی هستند که بدون شروع گرمای هوا ، خنکی یا گرمازدگی را غیر قابل قبول برای دیگران می پذیرند ماشین های شگفت انگیزمائیمان را حفظ می کنیم حلال... چگونه می توانیم پروژه های منفرد با چنین تشخیص های غیر شخصی را در نظر بگیریم؟ جذب و مدیریت گرمای غیرفعال از طریق دستگاه های متداول مانند پنجره و دستگاه های پنهانکاری آن یا مانند دیوارهای خروج آب ، دیوارهای رو به جنوب ، دیوارهای حسگر مانند glassX و Lucido ... بسیاری از ظرافت ها که نمی تواند در یک روش ساده وجود داشته باشد. مدیریت مبادلات حرارتی با تبخیر و دمای آشکار در ساختمانهای قدیمی با دیواره های تعریق ... یک نقطه سیاه دیگر بر روی تخته ... ایجاد صنایع دستی دستگاه های تنظیم حرارتی پیچیده (سیستم پاریتو پویا) با استفاده از پنجره روی ساختمانهای قدیمی یا در حال بازسازی ... مدل سازی امکان پذیر نیست؟!

این روش خاص روش مورد استفاده ، مسئله دوم جدی تری را برجسته می کند: سوال اساسی رابطه روزانه با انرژی توسط DPE مطرح نمی شود! چه راحتی و چه هزینه ای برای عملکرد واقعی انرژی چیست؟
اگر قانون در جهت الزام نتیجه (بی بی سی؟) این امر می تواند تکامل یابد! ابتدا برای عملیات در مقیاس بزرگ و سپس برای همه عملیات. همانطور که امروزه در آکوستیک (تأیید) وجود دارد در محل انطباق ، عدم موفقیت در آن ، با هزینه تیم مدیریت پروژه تعمیر می شود!). ابزارها کمی کم است ، در این زمینه باید دماسنج مادون قرمز و نظارت بر اتوماسیون خانگی ساختمان مورد توجه قرار گیرد. اما قیمت آنها چهار برابر قیمت DPE معمولی است. اساساً هیچ کس اگر اختلافی پیش نیاید ، این کار را نمی کند!

سرانجام ، از نظر من ، اهمیت بازار کمتر است. برچسب زدن به خانه یک مسابقه موش غیرممکن در بازار است (که قبلاً در بالا ذکر شد). مکانی برای ظهور سبک ژانر جدید:
- شما قبل از فروش خانه خود بیش از حد ارزش می دهید ، 18 ماه بیش از حد در مصرف گرما مدیون هستید.
- تحلیل شما پوسیده است! خانه من طی 30 سال هرگز به اندازه من در آن مصرف نکرده است! من DPE شما را پرداخت نمی کنم!
من می گذرم و بهترین ، آووکادو خوشحال خواهد شد ...

خوب ، من شما را ترک می کنم ، اواخر است ...

* مطالعه توسط CETE de l'Est
** عملکرد انرژی خانه های چوبی بر اساس تحقیق برای Log Homes Concil توسط Bion D. Howard.
0 x
ملخ
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 2
سنگ نوشته : 15/04/09, 14:56




تعادل ملخ » 21/04/09, 12:08

من در حال پاسخ دادن به چندین سوال هستم که شما در پاسخ خود برجسته کرده اید.
موردی وجود دارد که برای یافتن پاسخ آن کمی مشکل دارم ، آن موردی در مورد زیستگاههای آب و هوایی.

محدودیت های دقیق در مورد این نوع محل اقامت چیست؟ آیا فقط در نظر گرفتن پانل های فتوولتائیک در تشخیص پیوندی وجود دارد؟ (من تصور می کنم که چیزهای بیشتری وجود دارد ، مانند جهت گیری به عنوان مثال ، اینرسی حرارتی ، ...)
در نظر نگرفتن انرژی زمین گرمایی (پمپ های حرارتی؟) حتی اگر به بهانه عدم توانایی تعیین کمیت برق باشد ، بسیار باورنکردنی به نظر می رسد. در اینجا امیدوارم که شما بتوانید مرا در مورد آن ، یا کسی که چنین فداکار است روشن کنید.

در مورد پرونده ، می توانم یک نسخه برای سایت برای شما بگذارم. هرچند این یک قالب "odt" یا "pdf" خواهد بود.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 79