پروژه خانه HQE در شمال

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
.Az
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 11/05/09, 13:31

پروژه خانه HQE در شمال




تعادل .Az » 11/05/09, 14:16

سلام،

در حال حاضر یک کارورز در یک شرکت ساخت و ساز ، رئیس تصمیم گرفت که ماجراجویی HQE را آغاز کند و در اینجا من مسئول پرونده هستم. پس از توصیف سیاست های زیست محیطی و سطح اهداف ، شرط بندی می کنیم که سطح بسیار بالایی در تأثیر کم سایت ، کنترل آب و انرژی باشد.

با این حال ، "رهبر" هدف کارآمد 2 (انتخاب یکپارچه فرایندهای ساخت و ساز و محصولات) را هدف قرار نمی دهد. یا بهتر بگویم ، هرگز امکان پذیر نخواهد بود. :?
اگر من درست فهمیدم ، او می خواهد دیوارهای چوبی بسازد و در فضای خالی بتن ریخته ، در حالی که از خارج عایق بندی می کند. بنابراین ما باید از خارج به داخل داشته باشیم:
چوب / عایق / بتن / چوب.

وقتی انرژی خاکستری صرف شده برای تولید سیمان را می بینید ، متوجه می شوم که هیچ چیز HQE در آن وجود ندارد. برای غلبه بر این مشکل ، من یک قاب نی با گچ آهک / خاک رس پیشنهاد کردم ، اما خودم را با یک شماره سریع و قطعی یافتم. اکنون ، من نمی دانم که کجا باید مراجعه کنم ، زیرا می دانم که او واقعاً می خواهد یک فضای بیرونی چوب با عایق حرارتی و صوتی خوب داشته باشد.

به همین دلیل من به شما اعتماد می کنم تا مرا در مورد گزینه های احتمالی راهنمایی کنید.
از جمله پشم (به عنوان مثال: کنف) بین "لنگه" غیر قابل قبول است (خطر آتش سوزی) ، چوب پنبه بسیار گران است ، و پشم شیشه / سنگ با تولید گرد و غبار و کاهش RT تأثیر منفی خواهد داشت در طول زمان.

اگر ایده های اقتصادشناسی داشتید که می توانستم به او تسلیم کنم ، از شما بسیار سپاسگزارم ، زیرا در این زمینه حرفه ای نبودم و دانش محدودی داشتم ، تقریباً یک ماه است که به دنبال یک راه حل مناسب هستم ، اما به نظر نمی رسد چیزی مناسب باشد .
از Merci D'avance پور VOS réponses.

PS امیدوارم همه بتوانند از تجربیات من بهره مند شوند شما را در ادامه رویدادها نگه می دارم.
0 x
aerialcastor
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 865
سنگ نوشته : 10/05/09, 16:39
X 21




تعادل aerialcastor » 11/05/09, 14:56

سلام،

در نگاه اول چندان بد به نظر نمی رسد ... باید کمی بیشتر به ما بگویید:
آیا برای یک خانه ، یک ساختمان است؟
آیا امکان داشتن کمک های خورشیدی وجود دارد؟
این در کدام منطقه است؟
چه ضخامت و نوع عایقی در نظر گرفته شده است؟


مسلماً ، بتن اکولوژیکی ترین نیست ، اما اینرسی اجازه می دهد تا اینرسی بسیار قوی فراهم شود تا بتواند کمک های خورشیدی را ذخیره کرده و تغییرات دما را صاف کند.
اما قابل تنفس نیست ، افسوس .... ببینید آیا در عوض نمی توانید یک بتن آهک یا آجر گلی داشته باشید (اما پس از آن بودجه به پرواز در خواهد آمد). این فقط در صورتی معتبر است که عایق قابل تنفس باشد.
افزایش ضخامت عایق همیشه مفید است (مگر اینکه "سرآشپز" قبلاً 25 سانتی متر تهیه کرده باشد اما این باعث تعجب من خواهد شد).

ما نباید روی انرژی تجسم یافته مواد تمرکز کنیم ، درصورتی که ضعیف طراحی شده باشد در مقایسه با انرژی لازم برای عملکرد ساختمان (گرمایش ، تهویه هوا ، روشنایی) وزن زیادی ندارد. بنابراین اول یک طراحی خوب. موادی که دارای تأثیر محیطی کم هستند مایه کیک است.

مردم بیش از حد تمایل دارند فکر کنند که یک خانه زیست محیطی یک خانه استاندارد است که در آن بلوک بتونی را با چوب و پشم شیشه را با کنف جایگزین می کنیم ، در حالی که یک شکاف انرژی باقی می ماند. من برای خودم دوباره تکرار می کنم که یک طرح خوب (هزینه آن خیلی بیشتر نیست) و اگر هنوز بودجه ای برای مواد کم ضربه وجود دارد ، بعد از آن دوباره برای خودم تکرار می کنم.
0 x
.Az
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 11/05/09, 13:31




تعادل .Az » 11/05/09, 15:25

اول از همه ، برای این پاسخ سریع متشکرم.

سپس تجزیه و تحلیل سایت (در شمال (59) ، 15 کیلومتری دریا ، آفتاب خوب و پتانسیل باد قابل توجهی را نشان می دهد. علاوه بر این ، با داشتن یک پایه گچی ، انرژی زمین گرمایی جذابیت آن را پیدا می کند. در اینجا ، سطح انرژی ، بنابراین زمین گرمایی + نیروی باد وجود خواهد داشت (به نظر نمی رسد که خورشیدی یکی از اولویت ها باشد).

خانه آینده از یک طبقه همکف + طبقه فوقانی تشکیل خواهد شد و از حداکثر تابش آفتاب با دهانه هایی به سمت جنوب بهره می برد تا از انرژی منفعل خورشید استفاده کند.
با حضور در یک شرکت ساختمانی ، قبلاً از نظر عایق کاری (مانند شکستن پل های حرارتی) تلاش هایی انجام شده است و به نظر می رسد نسبتاً خوب بدست آمده باشد. فقط ، در این پروژه ، "سرآشپز" می خواهد با یک سایدینگ چوب روکش چسب زده کار کند ، اما من بیشتر از نوع عایق و ضخامت نمی دانم. من منتظر جلسه ای هستم تا اطلاعات بیشتری کسب کنم. تنها چیزی که شناخته شده است این است که عایق خارجی در دیوارها وجود دارد ، اما همچنین عایق در سطح پایه وجود دارد تا کالری را از انرژی زمین گرمایی حفظ کند.
سقف از یک مخزن (گالوانیزه؟) مناسب برای جمع آوری آب باران تشکیل شده است. یک سقف سبز ممکن است در نظر گرفته شود (توجه داشته باشید به شرط دو برابر :? )

با تشکر از پاسخ شما ، ایده پیش فرض من در مورد بتن تغییر کرده است ، زیرا به نظر می رسد علاوه بر داشتن قدرت بافر برای انتشار گرما ، از ظرفیت حرارتی و صوتی خوبی برخوردار است ، اما راحتی رطوبت در خانه خطر منفی دیده نمی شود؟
من فکر می کنم که از CMV دوبار استفاده خواهد شد ، اما باز هم دانش من از کیفیت هوا ناکافی است. با این حال ، دمای داخلی باید به خوبی کنترل شود تا کاملاً پایین تر از RT 2005 باشد. به نظر من یک بخاری چوبی اضافی (گلوله) برای راحتی گرمایی ایده آل در زمستان در نظر گرفته خواهد شد.

اما هنوز در مورد عایق بندی صحبت می شود ، کدام یک برای روکش چوب توصیه می شود؟ (علاوه بر این من می پرسم که کدام جوهر استفاده خواهد شد)
آیا واقعاً یک دیوار چوبی / عایق / بتونی / چوبی ایده خوبی است؟

بازهم از این پاسخها که به من کمک می کند واضح تر در رویکرد اقتصادشناسی را ببینم ، متشکرم.

PS: متاسفم که در مورد بومی سازی اطلاعات بیشتری نمی دهم ، اما در حال کارآموزی ، می ترسم از رویکردم در این مورد استفاده کنم forum می تواند در کلاس آخر من سو mis تفسیر شود و تبعیض آمیز باشد. من ترجیح می دهم از اصل احتیاط استفاده کنم ^^
0 x
aerialcastor
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 865
سنگ نوشته : 10/05/09, 16:39
X 21




تعادل aerialcastor » 12/05/09, 22:50

Bonsoir،

من واقعاً آب و هوای شمال را نمی دانم ، اما از آنجا که نزدیک دریا است ، تصور می کنم کاملاً معتدل است ، در تابستان نه خیلی گرم ، نه در زمستان خیلی گرم.
و در آنجا با عایق بندی خوب از خارج ، اینرسی خوب و مدیریت خوب بهره خورشیدی ، ما می توانیم بدون گرمایش مرکزی کار کنیم.
بنابراین انرژی زمین گرمایی (که فکر می کنم بیشتر یک بسته زمینی / هوا باشد) + جریان دو برابر CMV زیاد است. درپوش را کنار می گذارم و 15000 یورو هزینه آن را در عایق قرار می دهم.
جریان دو برابر CMV که در آب و هوای سخت جالب تر است ، توزیع یکنواخت گرما را دارد. من فکر می کنم این نیز رطوبت سنجی را کنترل می کند اما بررسی می کند.
اگر من درست فهمیدم ، او می خواهد دیوارهای چوبی بسازد و در فضای خالی بتن ریخته ، در حالی که از خارج عایق بندی می کند. بنابراین ما باید از خارج به داخل داشته باشیم:
چوب / عایق / بتن / چوب.

باید اعتراف کنم که من اصل سازنده را کاملاً درک نمی کنم. نمای داخلی و خارجی به عنوان قالب عمل می کنند؟ در این حالت عایق باید در برابر فشردگی مقاومت کند و جدا از PU نمی بینم.
اما به هر حال ، از آنجا که بتن قابل تنفس نیست ، مهم نیست که چه عایقی در پشت آن قرار دارد ، به اندازه کافی ضخامت داشته باشد.

سایدینگ چوب داخل دارای شفافیت کم است که به معنی سرکوب احساس دیواره سرد است که بسیار مفید است. اما از آنجا که کمی عایق نیز است ، باعث افزایش زمان انتقال کالری در بتن می شود که بسته به ضخامت آزار دهنده تر است.
0 x
.Az
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 11/05/09, 13:31




تعادل .Az » 18/05/09, 11:57

سلام،

در اینجا من بعد از چند روز غیبت عمدی قرار دارم ، زیرا می خواستم کمی بیشتر در مورد ساخت و ساز بدانم.

برای شروع ، درست است که آب و هوای شمال معتدل است ، وجود دریا در نزدیکی این بدان معنی است که ما یک زمستان معتدل و یک تابستان نسبتاً سرد داریم. :) (مانند خوش آمدید به چتی ، در زمستان ، ما همچنین تنها منطقه ای هستیم که هرگز برف نمی بارد :D ) به هر حال ، مسلم است که عایق کاری خوب از خارج ضروری است و این یکی از اولین نکاتی است که ما بر آن اصرار داشتیم.

درست است که عایق بندی + اینرسی حرارتی غیرفعال خورشیدی + باید کافی باشد ، اما به نظر من انتخاب مواد از این سکون جلوگیری می کند. در واقع ، سرآشپز به دنبال یک سیستم euromac2 به سمت یک دیواره بتونی پلی استایرن منبسط شده (اگر من تبلیغ می کنم متاسفم) بازدید کرد ، زیرا این یک اصل نسبتاً ساده است ، که با داشتن عایق حرارتی مطابقت دارد و تلفنی ، و علاوه بر این بتن منبعی است که به صورت محلی تولید می شود (که برای جمع آوری موارد جالب است).
تنها مشکل این است که پلی استایرن منبسط شده بسیار زیست محیطی نیست ، اما ارزش پول هنوز جالب است ، و سپس روش ساخت EPS در میان کمترین آلاینده ها باقی می ماند ، به نظر من ، با ضربه به انتشار هوا و کمی هوا.

Hiccup برای کیفیت بهداشتی هوا خواهد بود و ممکن است تهویه مکانی برای تنظیم این امر باشد. VMC 2F با بازیابی کالری که همیشه در زمستان مفید خواهد بود با منطق مطابقت دارد.

در مورد CMV و انرژی زمین گرمایی ، فکر می کنم هر دو کار انجام می شود ، سرانجام سرآشپز آن را می خواهد. شاید برای این که این عملیات آزمایشی به خوبی دنبال شود و از نزدیک ارزیابی شود که پتانسیل این تاسیسات چیست.
من می دانم که این شرکت تجهیزات لازم برای انجام حفاری را دارد ، یا از پیمانکاری فرعی خوبی با قیمت مناسب برخوردار است ، بنابراین بدون هیچ مشکلی انجام می شود و هدف ساخت آب گرم خانگی + گرمایش از کف ، همه چیز به فصل بستگی دارد.

Voila ، با همه اینها ، ممنون از برنامه هواپيما ، زیرا شما در یک پاسخ چیزهای زیادی به من آموخته اید ، بیش از یک هفته مرور وب سایت هایی که اغلب نامشخص و یا متناقض هستند. با تشکر فراوان !!

ویرایش: من فراموش کردم که با نمای خارجی سر و کار داشته باشم ، به نظر من هنوز یک نمای چوبی برای تصویر وجود دارد ، از طرف دیگر من نمی دانم چه چیزی در داخل خواهد بود. شاید چوب ، یا شاید یک گچ پایان. من در forum که یک کاربر می خواهد لایه داخلی EPS را حذف کند ، سیمان را برای داشتن اینرسی بهتر قابل مشاهده بگذارد ، ایده جالب است ، اما آیا پایان بهتری وجود ندارد؟ لایه ای از آجر یا چیزی مشابه آن را بدون آسیب رساندن به دیوار و اضافه نکردن هزینه های بسیار زیاد اعمال کنید. من در حال تحقیق در این زمینه هستم. بازم ممنون
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 63