ارائه خانه ای با انرژی کم در چوب جامد KLH

[کریستف]

یک خانه چوبی جامد (به نظر می رسد متعجب است؟) ساخته شده از پانل های KLH شبیه به چوب چند لایه چسب:



کاملاً کاملاً مختصر ، به ویژه با منحنی تغییر فاز گرمایی فصل تابستان / زمستان / اواسط: https://www.econologie.com/photos-et-per ... -4212.html

[boubka]

خوب و قیمت؟

PAC ، فتوولتائیک ، حرارتی خورشیدی ، دیوار چوبی ، جهت گیری و غیره
اگر مجهز به مین باشم ، می توانم همین خصوصیات را داشته باشم
به جز آن ... معدن من هنوز در یک قرن می ایستد ، نه برای آن
هیچ چیز جدیدی برای من نیست

[BHAM]

سند جالب!
Lignatec KLH یک شرکت Vosges است که پانل های چوبی شرکت اتریشی KLH را به بازار عرضه می کند http://www.klh.at/produkt-brettsperrholz-klh.html?L=4. مطالعه یک خانه توسط دفتر طراحی آنها انجام می شود و پس از آن سفارش KLH اتریش> تحویل مستقیم به سایت (فقط چارچوب ، نه عایق) را می دهد.

برای قیمت ، مطالعه کنید.

همچنین نگاه کنید به:
http://www.maisoneco.com/spip.php?article69
http://maisoneco.over-blog.com/

[citro]

اگر عکس ظهر گرفته شده باشد ، من نقص های جدی در طراحی را می بینم.

"شیروانی" تزئینی رو به جنوب از هیچ سایبانی استفاده نمی کند که به طور سنتی برای جلوگیری از برخورد خورشید به پنجره های جنوب استفاده می شود.
در پایان روز ، همین "پینیون" روی صفحات فتوولتائیک سایه ایجاد می کند و به طور قابل توجهی عملکرد آنها را پایین می آورد. به یاد داشته باشید که فقط یک صفحه در سایه و کل شلاق دیگر تولید نمی کند.


در غیر این صورت شیب بزرگ سقف برای جمع آوری خورشیدی ایده آل است (زاویه زنیت نزدیک به 90 درجه در طول بخش بزرگی از سال).

[کریستف]

خوب ، فکر می کنم کیفیت اول (پیش فرض؟) را از بین همه متخصصان محیط زیست پیدا کردم:

ما متجاوز هستیم و هرگز رضایت نداریم!

خوب ، شاید این آرزو (زیستگاه بهتر) باشد؟

برای قیمت ، مطالعه کنید.

با توجه به این لینک ، 199 یورو برای F000 ارزان نیست:
http://www.lamaisondedemain.com/index2. ... 5-a_vendre

بنابراین عملکرد خوب به لطف چوب: بله اما تا کی؟ من در این مورد کمی باهم موافقم ...

برای من ، این نوع ساخت چوب "از قبل" مونتاژ شده در مقایسه با سنگ تراشی سخت باید با عملکرد حرارتی معادل 30 تا 40٪ ارزان تر در هر مترمربع باشد ...

[citro]

خوب ، فکر می کنم کیفیت اول (پیش فرض؟) را از بین همه متخصصان محیط زیست پیدا کردم:
ما متجاوز هستیم و هرگز رضایت نداریم!
خوب ، شاید این آرزو (زیستگاه بهتر) باشد؟

درست است
پس از بررسی دقیق سند ... هنوز هم بسیار خوب است.

من از سطح ژنراتور فتوولتائیک متحیر می شوم؛ 36m² مقدار زیادی دارد ، مطمئناً از 3 کیلو وات ساعت فراتر می رود.

من معتقدم که باید با مدیریت سایه متفاوت رفتار می شد. از طرف من ، خواهان ایجاد یک میدان PV تک در قسمت بالایی سقف ، فاقد سایه زنی شده بودم. من می توانستم صفحات حرارتی را زیر PV قرار دهم که تأثیر زیادی در تولید آب گرم خورشیدی نمی گذاشت. با بررسی تولید خودم ، همچنین در جمع کننده های مسطح ، توجه دارم که پمپ های خورشیدی به محض اینکه خورشید طلوع می کند متوقف می شود در حالی که در فتوولتائیک می توانیم تولید خود را ادامه دهیم ...