استانداردها و برچسب ها: بی بی سی یا خانه منفعل؟ چه کسی می گوید؟
ارسال شده: 17/01/10, 13:15
در آخرین زیستگاه طبیعی بخوانید: خانه ای منفعل تلقی می شود که میزان مصرف کل انرژی اولیه آن زیر 120 کیلو وات ساعت در مترمربع در متر مربع باشد. این یک مقدار غافلگیرکننده از ارزش بالایی است ...
بنابراین من به سرعت پرونده خود را بررسی کردم:
- 4000 کیلو وات ساعت برقی (قسمت حرفه ای شامل) = 10،320 کیلو وات ساعت EP (با فرض اینکه در BE-coef. همانند FR: 2.58).
- 2 تا 3 تن چوب = حدود 10،000 کیلو وات ساعت EP.
به طور کلی، در مقایسه با سطح ما (کمتر) در کمتر از 120 کیلو وات ساعت در مترمربع / سال است ! بنابراین اگر حرارت چوب را با هالوژن هایی که 90٪ تلفات حرارتی دارند جایگزین کنیم ، می توانیم از خانه خود عبور کنیم (که اگر از نظر حرارتی به اندازه کافی خوب طراحی شده باشد ، بسیار دور از انفعال است حتی اگر سطح خورشیدی بزرگ ما نیز کمک کند) ) بعنوان منفعل زیرا زیر "گرم کردن" زیر 15 کیلووات ساعت خواهیم بود ؟؟؟
آیا در شکل EP / mh.year 120 کیلووات ساعت خطا وجود دارد؟
چون اگر بخواهیم حرارت و گرما را با لامپ های هالوژن یا در اجاق برقی برداریم (CMV با دو جریان امکان بازیابی گرما از کوره را در کل خانه فراهم می کند) ... من نکته را نمی دانم ... به طور خلاصه یک "تحمل" بزرگ بین 15 نهایی و 120 کیلووات ساعت EP / m² برای استاندارد انفعال وجود دارد!
اما خوشحالم که مصرف برق GLOBAL را در نظر می گیریم!
بنابراین این موضوع مورد استقبال خواهد بود از استانداردهای مختلف انرژی ساختمانهای کم مصرف یا خانه های منفعل استفاده کنید (HQE بیشتر روی مواد متمرکز است ، حتی اگر یک خانه HQE غالبا منفعل باشد زیرا این دو رویکرد به شدت پیوند دارند) و به ویژه بهره وری واقعی بی بی سی یا خانه های منفعل ...
ویرایش: اینجا سندی است از خلاصه مقایسه ای از 4 برچسب انرژی که در حال حاضر در دسترس هستند: RT2005 ، Effinergie ، خانه منفعل و Minergie
بنابراین من به سرعت پرونده خود را بررسی کردم:
- 4000 کیلو وات ساعت برقی (قسمت حرفه ای شامل) = 10،320 کیلو وات ساعت EP (با فرض اینکه در BE-coef. همانند FR: 2.58).
- 2 تا 3 تن چوب = حدود 10،000 کیلو وات ساعت EP.
به طور کلی، در مقایسه با سطح ما (کمتر) در کمتر از 120 کیلو وات ساعت در مترمربع / سال است ! بنابراین اگر حرارت چوب را با هالوژن هایی که 90٪ تلفات حرارتی دارند جایگزین کنیم ، می توانیم از خانه خود عبور کنیم (که اگر از نظر حرارتی به اندازه کافی خوب طراحی شده باشد ، بسیار دور از انفعال است حتی اگر سطح خورشیدی بزرگ ما نیز کمک کند) ) بعنوان منفعل زیرا زیر "گرم کردن" زیر 15 کیلووات ساعت خواهیم بود ؟؟؟
آیا در شکل EP / mh.year 120 کیلووات ساعت خطا وجود دارد؟
چون اگر بخواهیم حرارت و گرما را با لامپ های هالوژن یا در اجاق برقی برداریم (CMV با دو جریان امکان بازیابی گرما از کوره را در کل خانه فراهم می کند) ... من نکته را نمی دانم ... به طور خلاصه یک "تحمل" بزرگ بین 15 نهایی و 120 کیلووات ساعت EP / m² برای استاندارد انفعال وجود دارد!
اما خوشحالم که مصرف برق GLOBAL را در نظر می گیریم!
بنابراین این موضوع مورد استقبال خواهد بود از استانداردهای مختلف انرژی ساختمانهای کم مصرف یا خانه های منفعل استفاده کنید (HQE بیشتر روی مواد متمرکز است ، حتی اگر یک خانه HQE غالبا منفعل باشد زیرا این دو رویکرد به شدت پیوند دارند) و به ویژه بهره وری واقعی بی بی سی یا خانه های منفعل ...
ویرایش: اینجا سندی است از خلاصه مقایسه ای از 4 برچسب انرژی که در حال حاضر در دسترس هستند: RT2005 ، Effinergie ، خانه منفعل و Minergie