استانداردهای زیست محیطی آینده برای مسکن

[توهوهو]

سلام سلام
من در حال حاضر در کلاس 1 هستم و TPE (نظارت شخصی شخصی من) مربوط به ساخت زیستگاه های زیست محیطی است.
بخشی از پرونده من به سیر تحول این نوع ساخت و ساز در آینده می پردازد و بنابراین به دنبال قوانینی یا استانداردهایی هستم که در سالهای آینده به منظور محدود کردن مصرف انرژی ساختمانها به اجرا درخواهد آمد.
در تحقیقات من متونی را پیدا می کنم که در مورد استانداردهای آینده صحبت می کند اما بدون استناد به آنها.
من دیدم که استاندارد RT 2012 پروژه گرنل در سال 2012 کاربردی خواهد بود ، اما اگر دیگران را بشناسید ، علاقه مندم! (برای مثال من فکر کردم که پس از اجلاس کپنهاگ قوانین جدیدی می توان تصور کرد.)
پیشاپیش ممنونم =)

[کریستف]

برای سال 2012 در حال حاضر هیچ چیز مشخصی وجود ندارد.

در غیر این صورت به این نگاه کنید: https://www.econologie.com/forums/normes-et- ... t9153.html

با دانستن اینکه این برچسب ها و استانداردهای فعلی کمتر از یک درصد مسکن را تحت تأثیر قرار می دهند ، اگر 1 درصد از مسکن موجود به حد استاندارد برسد ، آینده از قبل سبزتر خواهد شد.

منظورم این است که بگویم صحبت کردن در مورد "استانداردهای آینده" من علاقه زیادی نمی بینم ... با توجه به اینکه آنها بازگشت به گذشته نیستند ...

[توهوهو]

از آنچه پیدا کردم ، تمام مسکن ساخته شده در سال 2020 باید زیست محیطی باشد. اگر این اطلاعات صحیح باشد ، در حال حاضر پیشرفت خوبی در این زمینه است و شایسته ذکر است. به خصوص اگر من در ساخت زیستگاه های زیست محیطی کار کنم ، باید در مورد تکامل صحبت کنم.

با تشکر از لینک شما ، من آن را جستجو خواهم کرد.

[کریستف]

بله ، ایجاد استاندارد خوب است اما بهترین استانداردی كه عطف به ماسبق نباشد ، تاثیری سریع روی "سهام" مسكن نخواهد داشت ... درست مثل ممنوعیت آزبست كه مربوط نمی شود از نصب جدید هنوز هم در سراسر فرانسه میلیون ها متر مربع آزبست وجود دارد ، اما در واقع ممنوع است!

علاوه بر این ، خواهید دید که با خواندن پیوند و با استفاده از روش های محاسبه بسیاری از خانه های قدیمی را می توان "منفعل" دانست در صورتی که حداقل اقلیم باشد (به عنوان مثال و هیچ کاری در رابطه با محیط خانه انجام نمی شود) و اینکه ساکنان آن انتخاب های هوشمندانه فن آوری دارند.

در مورد ما ، اجازه سال 1981 ، منفعل تلقی می شود و در عین حال در خانه نیز کار می کنیم (بنابراین بیش از حد مصرف برق). همه چیز در صفحه 2 رمزگذاری شده است: https://www.econologie.com/forums/normes-et- ... 53-10.html

منظور من این است که: انتظار همه چیز را از استانداردها ندارید ... به ویژه آینده های فرضی نیست.

اگر در سال 2020 همه مسکن ها در RT2005 قرار داده شوند ، تأثیرات بی نهایت مثبت خواهد بود از اگر 100٪ از خانه های جدید در RT2020 قرار داشته باشند ...

می دانم که معلمان واقعاً این نوع استدلال را دوست ندارند اما در TPE شما این سزاوار است که گفته شود و توسعه یابد ... چهره های پشتیبان

[توهوهو]

بله من آن را ندیده بودم مثل این که واقعیت دارد. اما بازسازی ، یا تنظیم مجدد همه چیز و هزینه ها بسیار زیاد خواهد بود ، بنابراین بسیار امکان پذیر نیست.
من هنوز در مورد آن صحبت خواهم کرد و از نتایج شما برای توجیه استفاده می کنم.
خیلی ممنون از کمک شما

[کریستف]

شما خوش آمدید و اگر گزارش خود را پس از اتمام برای ما ارسال کنید ، بسیار خوب خواهد بود ...

بله داده نمی شود اما نوسازی هزینه ای بیشتر از انتقال همه به سمت جدید نخواهد داشت ... و وقتی می بینیم که دولت چگونه می تواند پول ما را هدر دهد ... برای بازسازی نیز کافی خواهد بود ...

قیاس با آزبست در این مورد بسیار جالب است که فکر می کنم ...

[zorglub]

به همین دلیل است که گاهی اوقات بهتر از سرمایه گذاری در نوسازی و پرهزینه بودن و نوسازی ، تخریب و بازسازی می شود

[کریستف]

بله ، اوه ، من فقط دیدم که 2 زورگلوب روی آن وجود دارد forums.

شما و https://www.econologie.com/forums/membre8441.html پیوندی بین شما 2؟