باد و هوای فشرده

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
کوچک ب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 10/01/11, 10:58

باد و هوای فشرده




تعادل کوچک ب » 10/01/11, 12:09

آیا استفاده از نیروی باد برای فشرده سازی مستقیم هوا در مخزن امکان پذیر نیست (توربین بادی باید بیش از حد بزرگ باشد؟) سپس با چرخاندن توربین این هوا را مطابق با نیازهای انرژی ما آزاد کنید که برق مفیدی تولید می کند. من این سیستم را دوست دارم که آلودگی زیادی را پشت سر می گذارد (فتوولتائیک ، باتری) که این سیستم به سمت خودکفایی انرژی متمایل می شود توسط یک موتور که با روغن کار می کند تکمیل می شود و در صورت از کار افتادن باد این سیستم را می گیرد ، ممنون میشم جوابم را بدهید
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 10/01/11, 12:29

اگر کاملاً امکان پذیر باشد ، سیستم ها وجود دارند (من هیچ دستی ندارم).

اما تعادل کلی نسبت به باتری ها کاملاً بد خواهد بود (اتلاف انرژی زیادی در فشرده سازی و انبساط).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359




تعادل Forhorse » 10/01/11, 12:35

نیازی به گفتن نیست که خطری را نشان می دهد ...
یک کمپرسور کوچک 100 لیتری در 7 میله ، وقتی کار سخت می شود ، برای کشتن یک مرد (یا بیشتر) کافی است
با این تفاوت که بیش از 100 لیتر و بیش از 7 میله بار نیاز خواهید داشت
کنترل منظم مخزن (ها) برای نداشتن بمب در خانه ضروری است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 10/01/11, 12:45

بله حجم زیاد و فشار زیاد. آیا باید تخمینی از حجم / میله را ایجاد کنید که بتواند 1 کیلووات ساعت را ذخیره کند. یک انگیزه؟

هوای فشرده حامل انرژی خوبی نیست ... اما در موارد خاص می تواند بسیار کاربردی باشد ، به عنوان مثال ترمز گیری روی وسیله نقلیه.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کوارتز
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 640
سنگ نوشته : 20/01/07, 14:38
محل سکونت: در نزدیکی پاریس




تعادل کوارتز » 10/01/11, 13:21

به اعتقاد من یک سیستم مشابه در جزیره قناری ها استفاده می شود ،
پیش از آن ، این ایده بیش از 30 سال پیش در پیرنه آزمایش شده بود.
این مکانیسم شامل پمپاژ آب برای خواندن در مخازن طبیعی +/- است ، سپس آب به توربین های هیدرولیکی استاندارد تغذیه می شود.
ذخیره آب به عنوان یک جمع کننده بافر عمل می کند که جنبه تصادفی باد را اصلاح می کند.
این جزیره از نظر انرژی مستقل است.
موضوع را اینجا ببینید, و سایر جزئیات در آنجا
0 x
هر دقیقه که می گذرد یک فرصت برای تغییر این دوره از زندگی شما است.
صفحه یوتیوب, صفحه Dailymotion بدون, آلبوم پیکاسا, صفحه شخصی, ویکتور شاوبرگر
کوچک ب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 10/01/11, 10:58




تعادل کوچک ب » 10/01/11, 13:27

، اما در مورد یک خانه زیست اقلیمی (تراز انرژی کم) ضررهای ناشی از این سبک ذخیره سازی را نمی توان نادیده گرفت ، در صورت کمبود انرژی ، تولید انرژی (شامل تلفات) بیش از زیستگاه به وضوح بیشتری نیاز دارد: درست است که وقتی آب را با دست جمع می کنم مقدار زیادی از دست می دهم اما به اندازه کافی برای نوشیدن باقی مانده ام. آیا این نمی تواند در مورد خانه من صدق کند. علاوه بر این ، لازم است مخازن نگهداری شوند تا حتی وجود آنها در یک اتاق دفن شده من متاسفم برای ساده لوحی ام ، اما من فقط یک نجار کوچک هستم که می خواهم از وابستگی به انرژی های خشک رها شوم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 10/01/11, 14:14

کریستف نوشته است:بله حجم زیاد و فشار زیاد. آیا باید تخمینی از حجم / میله را ایجاد کنید که بتواند 1 کیلووات ساعت را ذخیره کند. یک انگیزه؟
انرژی بازیابی شده توسط انبساط همدما از یک حجم V2 در فشار P2 به یک حجم V1 در فشار P1 بدست می آید:

E = ln (P2 / P1) * P * V

برای یک گاز ایده آل P * V ثابت است ، بنابراین می توانیم از P2 * V2 (یعنی فشار ذخیره سازی * حجم مخزن) استفاده کنیم.

اگر P1 = 3 میله (= 300000،2 N / m2) و P10 = 1000000 میله (= 2،1.2،10 N / m6) بگیریم ، E = 2 XNUMX ^ XNUMX * VXNUMX بدست می آوریم.

برای ذخیره 1 کیلووات ساعت = 3600000،3،3 J ، بنابراین شما به یک مخزن XNUMX mXNUMX نیاز دارید.

از این رو اهمیت استفاده از فشارهای ذخیره سازی بسیار بالاتر ... همراه با مشکلات حاصله.

PS
با گسترش آدیاباتیک (در عمل بیشتر قابل استفاده است) ، انرژی کمتری بازیابی می شود ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 10/01/11, 14:52

آرامش هم دما

انجام این کار بسیار دشوار است ، به جز آرامش بسیار آرام و بنابراین کمتر بهبود می یابیم و سرما زیادی که همه چیز را یخ می زند.
با آب ذخیره شده در ارتفاع ، حتی بیشتر از حجم (استخر شنا در بالای تپه) ، بازیابی با توربین آسان تر و بهتر است !!

در غیر این صورت سیستم ذخیره سازی بزرگ فنر را به طور سیستماتیک فراموش می کنیم که قابل مقایسه و همچنین ساده است !!!

ما بهتر می توانیم درک کنیم که روغن یک انرژی جمع و جور و ارزان است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359




تعادل Forhorse » 10/01/11, 15:01

حتی اگر این به معنای استفاده از محلول های ذخیره سازی خطرناک است ، چرا آن را به صورت هیدروژن ذخیره نمی کنید؟ : قشنگ:
0 x
کوچک ب
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 10/01/11, 10:58

از Merci




تعادل کوچک ب » 10/01/11, 16:18

از شما برای همه این جزئیات متشکرم ، بنابراین اگر بازبینی کنم بهتر است هوای فشرده را پاک کنید
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 242