توربین بادی کوچک در برابر توربین های بادی بزرگ

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

توربین بادی کوچک در برابر توربین های بادی بزرگ




تعادل Grelinette » 06/03/11, 09:59

من از این ایده دفاع می کنم که تولید انرژی در سطح شهروندان در سطح جهانی سودآور است و به اندازه جذابیت تولید انبوه توسط سایت های بزرگ مانند "مزارع بادی" مجهز به توربین های بادی عظیم.

همسایه من یک مهندس سطح بالا ("X") است که این عقیده را ندارد و از یک طرف معتقد است که فقط پروژه های بسیار بزرگ از نظر انرژی صرفه جویی می کنند ، و از طرف دیگر باد نمی تواند با خورشیدی رقابت کند ...
بنابراین ما بحث های خوبی در مورد این موضوع داریم.

من به دنبال استدلال برای دفاع از دیدگاه خود هستم.


برای شروع ، من یک موازی بین فتوولتائیک منفرد ایجاد می کنم ، که به طور گسترده ای برای شهروندان قابل دسترسی است ، در حالی که انرژی باد برای کودکان کمکی نمی کند. (به چه دلایلی؟)

سپس ، من یک توربین بادی کوچک در باغ خود نصب کردم: 5 تیغه به طول حدود 1 متر ، در انتهای آن نازک تر ، روی دکل 6 متری ثابت ، و برای لحظه ای حرکت آن را مشاهده می کنم.

من متوجه می شوم که تقریباً 24 ساعت شبانه روز کار می کند (در حالی که خورشید عمدتا در روز تولید می کند) ، و حتی در صورت عدم وجود باد سرعت چرخش در حدود 24 تا 50 دور در دقیقه است. در دقیقه (مسلماً برای لحظه ای هیچ چیزی را شامل نمی شود!)

استدلال من به شرح زیر است: در سرعت کم ، تولید انرژی طعنه آمیز است اما صفر نیست، کمی شبیه نشتی آب است که جریان کمی دارد اما حجم طولانی مدت آن بسیار زیاد است.

من با نصب توربین های بادی دیگر مشخصات تیغه را آزمایش می کنم (من یک توربین بادی "مینی مزرعه" می سازم : قشنگ: ) مجهز به شمارنده های کوچک دوچرخه برای اندازه گیری سرعت متوسط ​​، حداکثر سرعت ، تعداد چرخش ها و غیره ...

من همچنین سعی خواهم کرد که وزنه ها را در محور چرخش یک توربین بادی ثابت کنم که با سرعت زیاد از هم دور خواهد شد تا نیروی گشتاور را در بادهای شدید افزایش دهد و در هنگام باد کم آن را کاهش دهد.

ایده آل حتی نیم رخ کم رنگ است که با توجه به باد تغییر می کند:
باد شدید: در قاعده آن کم رنگ تر از انتهای آن است
باد کوچک: در قاعده نازک تر و کمرنگ است

من به ایده ها و نظرات شما علاقه مندم برای:
- بحث مزرعه بادی کوچک در مقابل مزرعه بادی بزرگ
- نحوه بهینه سازی یک توربین بادی کوچک


از Merci د votre دستیار.
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 06/03/11, 10:43

برای شروع ، من یک موازی بین فتوولتائیک منفرد ایجاد می کنم ، که به طور گسترده ای برای شهروندان قابل دسترسی است ، در حالی که انرژی باد برای کودکان کمکی نمی کند. (به چه دلایلی؟)


من فکر می کنم که توربین کوچک بادی به دلیل خطر احتمالی مشاهده ظهور جنگل های دکل از همه جهات و بدون مشورت با مقامات عمومی و همسایگان ، حاشیه ای باقی مانده است.

صفحات خورشیدی نسبتاً محتاطانه هستند ، و هم در شهر و هم در حومه شهر با سقف سازگار هستند.

پس از نصب توربین بادی کوچک ، بیشتر از آن وقتی که زمین کافی وجود دارد ، چرا بدون این کار می کنیم؟
برای من جای تأسف دارد که بخواهم دو منبع انرژی مکمل و نسبتاً با فضیلت را وارد رقابت کنیم.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
Obelix
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 535
سنگ نوشته : 10/11/04, 09:22
محل سکونت: تولون




تعادل Obelix » 06/03/11, 12:16

سلام،

گرلینت عزیز من ، من اغلب با مهندسان سطح بالای نیروی دریایی x supelec مرکزی و غیره همین بحث را داشتم ...
مسئله این است که بحث از همان ابتدا مغرضانه است.
برای کی سود ؟؟؟
آنها به طور کلی درباره جامعه به شما خواهند گفت
شما می خواهید در مورد فرد به طور خاص یا حداقل در مورد یک ارتباط در مقیاس انسانی صحبت کنید.

این تفاوت کل است ، یک تولید متمرکز اجازه می دهد تا همه دخالت ها از طریق مقاماتی که باید "مالیات" مالیات "را تغذیه کنند" که به نیمی از ساکنان اجازه می دهد از کار نیمی دیگر تغذیه کنند.
تولید غیرمتمرکز دیگر امکان بردگی تولیدکنندگان و بنابراین تعیین کمیت درآمد آنها را ندارد ...

Obelix
0 x
در VIRTUS آمار مدیو!
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 06/03/11, 14:22

برای لحظه ای ، همچنین وجود دارد که تولید برق در شب از زمانی که EDF آن را پرتاب می کند ، کمی بی معنی است. فتوولتائیک هنگام مصرف این مزیت را دارد که تولید کند.
اما این مسئله احتمالاً با دموکراتیزه شدن اتومبیل های برقی که شبانه شارژ می شوند تغییر خواهد کرد. در آن مرحله ، مزیت ممکن است قدرت باد باشد.

با گفتن این جمله ، فکر می کنم زمان آن کاهش مصرف برق بیشتر از افزایش تولید باشد. من به هزاران بخاری کنوکتور موجود فکر می کنم و ما به همین کار ادامه می دهیم.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chlemagne
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 30
سنگ نوشته : 13/01/11, 18:24
محل سکونت: روان. همه آنجا!




تعادل chlemagne » 19/03/11, 19:31

فیلیپ شوت عزیز ،

با این حال شب است که چراغ ها را روشن می کنیم.
روز زمستان ساعت 9 صبح افزایش می یابد و ساعت 16 عصر غروب می کند.

همرفت ها همان کاری را که از آنها می خواهیم انجام می دهند. آنها دقیقاً مانند بخاری برقی پیچیده کالری تولید می کنند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1611
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 33




تعادل فیلیپ Schutt » 20/03/11, 09:03

بدیهی است که این نور بیشتر نمایانگر میزان مصرف نیست.
کاهش تعداد بخاری های برقی باعث کاهش مصرف کلی می شود.
کارایی کنوکتورها 100٪ است ، اما در تولید و حمل و نقل ، EDF فقط حدود 35٪ است. در نهایت ، گرمایش شعله کمتر مصرف می شود.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 166