نیروی باد ، آیا به ما دروغ گفته اند؟

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7

نیروی باد ، آیا به ما دروغ گفته اند؟




تعادل فیل » 15/09/11, 13:55

موضوع کوچک تأمل در مورد قدرت باد ، که امروز در روزنامه بلژیک L'Avenir منتشر شده است:

سازمان غیرانتفاعی Vent de Raison در بن بست قرار ندارد. او دولت والون را به دروغ "باد" متهم می کند

این اولین بار نیست که سازمان غیرانتفاعی Vent de Raison از توربین های بادی عصبانی می شود. اما این بار ، این اتهامات به وزن انرژی سبز آنها می ارزد: "دولت والون درگیر یک سیاست انرژی تقلبی است ، زیرا مبتنی بر دروغ است" ، از طرف ASBL با دقت Patrice d'Oultremont را بیان می کند. وی اعتراف می کند: "این یک اتهام سنگین است." "اما من تصور می کنم و می توانم آن را تکرار کنم زیرا واقعیت است. هیچ کس تاکنون نتوانسته اثبات کند که استفاده از توربین های بادی باعث کاهش استفاده از سوخت های فسیلی یا انتشار CO2 می شود.

آنچه این انجمن را خشمگین می کند چارچوب مرجع جدید انرژی باد است که توسط دولت والون در 25 آگوست تصویب شده است. هدف دستیابی به 8 گیگاوات در ساعت انرژی تجدیدپذیر تا سال 000 (از جمله 2020 گیگاوات در ساعت از انرژی باد) است ، با نتیجه کاهش 4 درصدی انتشار CO500 در همان محدودیت زمانی. این طرح نصب 30 توربین بادی با ظرفیت 2 مگاوات در سال را در نظر گرفته است.

از نظر Vent de Raison ، این بسیار واضح است: فرض اولیه نادرست است. "یک نیروگاه بادی به طور مداوم بین تولید صفر و حداکثر تولید در نوسان است. این تنظیم شامل نیروگاه های گازی است که در تصویر آینه ای با نوسانات توربین های بادی کار می کنند. "

بنابراین این تنظیم خود نیاز به مصرف انرژی فسیلی و تولید CO2 دارد که تأثیر باد سبز را لغو می کند. "این قانون می خواهد این نکته را نادیده بگیرد که Kw / h در پای توربین بادی بلافاصله مانند Kw / h تولید شده توسط یک نیروگاه گاز قابل استفاده نیست. با این حال ، این تبدیل باد به برق نیز هزینه های انرژی و هزینه دارد. "

"هرچه باد بیشتر باشد CO2 بیشتر می شود"

پاتریس d'Oultremont با پشتیبانی از گرافیک می گوید: "و ما قادر به اثبات همه این موارد هستیم." توزیع کننده Eirgrid ، همتای ایرلندی الیا ، یک سیستم کنترل دائمی برای تمام پارامترهای قابل محاسبه مربوط به عملکرد توربین های بادی ایجاد کرده است. از جمله انتشار CO2.

"برای یک سال ، این شرکت بیانیه های ربع ساعت تا ربع ساعت خود را منتشر کرده است. و ما چه می بینیم؟ هرچه باد بیشتر باشد ، CO2 بیشتری تولید می شود. این دستگاه با تمام ماشین آلات پیچیده ای که تولید انرژی باد را تثبیت می کنند مرتبط است. برعکس به ما گفته می شود. دروغ ، آنجاست! او به شدت تکرار می کند. "ما اثبات آنچه می گوییم داریم. در حالی که دولت بدون اثبات ادعا می کند که این یک انرژی تجدید پذیر است ، اجازه می دهد تا انتشار CO2 کاهش یابد. ما دولت را به اثبات می رسانیم! »نمایندگان ASBL را بگویید


http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 5_00045185
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 15/09/11, 14:55

اتهامی که برجسته می کند طرح های بد کل واحد حرارتی اساساً نامناسب برای انرژی باد فرعی !!!
ما می توانیم ذخیره کنیم و اگر در هنگام وزش باد نیروگاه حرارتی متوقف شود ، پس انداز می شود !!!

مگر اینکه توربین های بادی را در 90٪ وقت بدون باد در گوشه و کنار قرار دهید !!

همانند خورشیدی ، می توانیم سدها را دوباره ذخیره کنیم ، و غیره ...
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 15/09/11, 21:44

هرچه باد بیشتر باشد CO2 بیشتر است


چه احمقی

که او نیروی باد را با نیروگاه گاز و نیروگاه گاز مقایسه می کند.

و در آنجا نتیجه دیگری خواهیم گرفت.

خلاصه از زیبا دست کاری.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 15/09/11, 22:38

هرچه باد (های) بیشتری وجود داشته باشد ، میزان متان نیز بیشتر است (بنابراین معادل CO2) دقیق تر بوده است ... : قشنگ:

تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359




تعادل Forhorse » 16/09/11, 19:38

خوب ما قصد داریم به همه این توربین های ضد بادی پیشنهاد دهیم که بروند و در پایانه یک نیروگاه هسته ای زندگی کنند ، خواهیم دید که آنها چگونه هستند.
0 x
Ruthenian
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 318
سنگ نوشته : 02/11/05, 15:22




تعادل Ruthenian » 16/09/11, 20:56

اگر ممکن است چنین بگویم ، هرچه تعداد افراد بیشتری در کره زمین وجود داشته باشد ، با نفس کشیدن بیشتر آلوده می شویم (CO2 ...)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 16/09/11, 23:49

لازم نیست خجالت بکشید: 6 میلیارد نفر بیش از حد وجود دارد. مشکل این است که ما نمی دانیم کدام یک از آنهاست. : گریه:
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
highfly معتاد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 757
سنگ نوشته : 05/03/08, 12:07
محل سکونت: پیرنه، سال 43
X 7




تعادل highfly معتاد » 17/09/11, 00:33

روتن نوشت:اگر ممکن است چنین بگویم ، هرچه تعداد افراد بیشتری در کره زمین وجود داشته باشد ، با نفس کشیدن بیشتر آلوده می شویم (CO2 ...)


آه بزرگ .... :|

تولید CO2 توسط موجودات زنده نیست آلاینده نیست !!!
با تنفس ، ما راضی می شویم به کربن جو که خورده ایم برگردیم و مستقیماً یا از ... جو (فتوسنتز ...) ناشی نمی شود. دایره کامل است.

در حالی که CO2 اصلی است فسیل EST اضافه به سیستم ، که آن را متعادل نمی کند ...

Pfff ... مجبور می شوم که دوباره در سال 2011 توضیح دهم ، شما را متعجب می کند ...

در مورد این واقعیت که تعداد ما بسیار زیاد است ، بدیهی است ... اما نگرانی مصرف سوخت های فسیلی است ، نه تنفس.
0 x
"خدا به کسانی که از عواقب ناشی از آنها ابراز ناراحتی می کنند می خندد" BOSSUET
"ما دیدن چه شده است معتقد"دنیس میادو
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 17/09/11, 02:27

به جز روزی که ما از کربن روغن غذا درست کنیم !!!!
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 17/09/11, 07:15

dedeleco نوشت:به جز روزی که ما از کربن روغن غذا درست کنیم !!!!

آلفرد شامپانات ، از Société Française des Pétroles BP (SFBP) ، سپس فکر استفاده از این کشف برای تخلیه سوخت دیزل و سپس استخراج مخمرهای غنی از پروتئین از آن را داشت ، تا بعداً به عنوان خوراک دام استفاده شود ... سپس به مرد!

http://paul-lombard.com/savoir_plus_art ... es-37.html
آنها به این فکر کردند! : قشنگ:
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 200