forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

سلام،

من یک مدرک در اینترنت پیدا کرده بودم که توضیح می داد گرمایش گلوله به همان اندازه سازگار با محیط زیست نیست. در واقع ، تولید این گرانول ها بیشتر از آنچه تصور می شد ، آلودگی می کند.

من نمی توانم این مدرک را پیدا کنم ، بنابراین کسی اطلاعاتی در مورد آن دارد؟

پیشاپیش ، متشکرم

متیو

شخصاً ، من هرگز چنین سندی را ندیده ام ... آیا به یاد دارید که آن را پیدا کردید؟ زیرا من هم به من علاقه دارد و ما می توانیم سعی کنیم آن را با هم پیدا کنیم ...

ویرایش: در اینجا سند 2 است که هرکدام ، بخشی از سؤال را پاسخ می دهند
https://www.econologie.com/analyses-de-c ... -3544.html
https://www.econologie.com/biocombustibl ... -3622.html

از نظر فنی من آن را باور نمی کنم ، اما اشتباه کردم.
در هر صورت برای دیدن ، گلوله ها کاملاً فشرده شده اند ، اما در کارخانه هایی که از انرژی دیگ بخار برای چوب کوپو و خاک اره استفاده می کنند ، سرانجام آن را در آدرس زیر pdf می کنیم. بد انجام شد

https://www.econologie.com/fabrication-d ... -3904.html

امیدوارم که به شما کمک کرده باشم ، اما درست است که اگر مدرک خود را بیابید ، من کنجکاو خواهم شد که آن را بخوانم

فقط گلوله هایی نیستند که آلوده می شوند. همچنین خاک اره وجود دارد که وقتی کاملاً سوخته نشود ذرات ریز و چوب تمام آنچه که با اکسیژن بسیار کمی می سوزد در داخل در می شود و مقداری از گازهای تحریک کننده را آزاد می کند: کاربیدس متیل الکل ، الکل کرونولیتیک و آمیل ، اتر ، استون FORMALDEHYDE ، استیک ، بوتیریک ، اسیدهای والریک و ترکیبات ازت با فرم آمونیونی. فقط وب سایتهای کانادایی اطلاعاتی در مورد این موضوع ارائه می دهند. فرانسه همچنان به حمایت از این حالت گرایش بسیار آلوده ...

اول از همه ، اونان ، اجازه دهید من از شما به استقبال شما بروم forums اقتصاد شناسی

اوانانس نوشت:فرانسه همچنان به حمایت از این حالت گرایش بسیار آلوده ...

بله ، سرانجام ، باید آن را نسبی کرد.
اول از همه ، فرانسه خیلی بیشتر از گرم كردن چوب از گرمایش الكتریكی طرفداری می كند (به تبلیغات "vivrelec" مراجعه كنید).
علاوه بر این ، آلودگی ، بدون اینکه خیلی دور نگاه کنیم ، می رسیم تا بدتر از گرمایش چوب پیدا کنیم.
اگر تعادل کلی یک دیگ چوبی و یک سوخت یا گاز را با هم مقایسه کنیم ، شک دارم که این چوب بیشترین آلودگی را داشته باشد!

اوانانس نوشت:گازهای تحریک کننده ای را به وجود می آورد: متیل الکل کاربید ، کرونولیتیک و الکل آمیل ، اتر ، استون FORMALDEHYDE ، استیک ، بوتیریک ، اسیدهای والریک و ترکیبات ازت با فرم آمونیونی.

من می دانستم که بعضی از پوست ها دیوکسین ها را از بین می برند (مراحل بد نگران نباشید) زیرا پوست درختان کلر را ذخیره می کنند اما پس از آن اتر ، استون یا آمونیاک هستند؟

آنها از چوب خام به کجا می رسند ؟؟؟ Bucheron باید به اینجا نگاه کند


در مورد گلوله ها بدیهی است "ما" می توانیم "آنچه را که می خواهیم" قرار دهیم

لیستی از گازهای تولید شده توسط سوزاندن چوب را در كتابی كه توسط آژانس مدیریت انرژی فرانسه منتشر شده بود یافتم و با این عنوان: از جنگل گرفته تا بخاری های چوب. آن را یک شیمیدان برای من قرار داده بود. البته دیگر منتشر نشده است. از کجا می توانم یک فتوکپی از مراحل مختلف احتراق برای شما ارسال کنم؟
من همچنین در مورد سایتهای کانادایی چیزهای زیادی یاد می گیرم. فقط نوع: آلودگی چوب را مشاهده کنید و می توانید وب سایت وزارت بهداشت کانادا را مشاهده کنید.
برای اندازه گیری شبنم اسیدی که به آپارتمان های ما حمله می کند می توانید پیشخوان های DRÄGGER را اجاره کنید.

سلام،

در حقیقت ، این اطلاعات به طور جدی فاقد عناصر مقایسه ای است ...

می دانیم که همه چیز خطری برای سلامتی دارد: راه رفتن با کفش باعث آلودگی کفش می شود زیرا لازم است که آنها را تولید کنیم ، کفش!
از آنجا به گفتن اینکه به جای پیاده روی رانندگی با ماشین ضروری است ... فقط یک قدم وجود دارد که "احتمالاً" نباید برداشته شود ...

به طور خلاصه ، بله ، چوب عناصر بهداشتی بدی دارد ، اما گزینه های جایگزین بهتر هستند؟

A+

اوانانس نوشت:لیستی از گازهای تولید شده توسط سوزاندن چوب را در كتابی كه توسط آژانس مدیریت انرژی فرانسه منتشر شده بود یافتم و با این عنوان: از جنگل گرفته تا بخاری های چوب. آن را یک شیمیدان برای من قرار داده بود. البته دیگر منتشر نشده است. از کجا می توانم یک فتوکپی از مراحل مختلف احتراق برای شما ارسال کنم؟

اگر این مورد از طریق ایمیل من اسکن شده باشد یا از پیوند استفاده کنید: "اضافه کردن یک تصویر یا پرونده در forum"در پایین پنجره ویرایش پیام.

بعد از اینکه مجبورید این ردهای سمی را با نمونه هایی از روغن سوخت مقایسه کنید ...

ALAP ، سازمانی که با آلودگی هوا مبارزه می کند ، معتقد است چوب از روغن سوخت خطرناک تر است.
سایت او را بخوانید!

indy49 نوشت:سلام،

در حقیقت ، این اطلاعات به طور جدی فاقد عناصر مقایسه ای است ...

می دانیم که همه چیز خطری برای سلامتی دارد: راه رفتن با کفش باعث آلودگی کفش می شود زیرا لازم است که آنها را تولید کنیم ، کفش!
از آنجا به گفتن اینکه به جای پیاده روی رانندگی با ماشین ضروری است ... فقط یک قدم وجود دارد که "احتمالاً" نباید برداشته شود ...

به طور خلاصه ، بله ، چوب عناصر بهداشتی بدی دارد ، اما گزینه های جایگزین بهتر هستند؟

A+