توربین بادی چند روتور

[bidouille23]

برای کسانی که چیزی را در اینجا نمی دانند ساختاری است که مدت ها پیش توسط داگ سلسم آغاز شده و امیدوار کننده است ، فکر می کنم در هر صورت تیغه های بزرگ را تغییر می دهد.).

http://www.youtube.com/watch?v=P55HfnGR ... _embedded#

[chatelot16]

blah ، چه فایده دارد که بیش از یک پروانه را روی یک درخت قرار دهید؟ دوم در تلاطم اولی خواهد بود و تولید چندانی نخواهد داشت

به جز اگر توسط بالون بزرگی معلق شود ، درخت به شدت تمایل دارد

اما یک بالون عظیم مورد نیاز خواهد بود ... و بالون ها هرگز کاملاً مهر و موم نمی شوند ... تجدید هلیوم بالون بی نهایت بیشتر از برق تولید شده هزینه دارد

بعلاوه من حتی خطری را در صورت فرود آمدن غیر منتظره این درخت با پروانه تصور نمی کنم

یا بدتر از پارگی شافت و بالون با ملخ که به هرجایی می رسد

[bidouille23]

چاتلوت آیا قبلا سعی کرده اید دو پمپ آب با همان قدرت را به هم متصل کنید ؟؟ خوب این همان چیزی است که نیرو جمع می شود ، روی توربین بادی دوار نیز کار می کند و هدف این است که تیغه های کوچکی درست کنید که در آن موارد بزرگ برای همان انرژی مورد نیاز است بنابراین مصرف انرژی را کاهش دهید گذرگاه

بالن موضوع دیگری است که همچنین در حال آزمایش است ، جوانب مثبت آخرین آزمایش ها هستند درست است که ما تولید را نمی بینیم اما می بینیم که می چرخد ​​(و به سرعت) ، و سپس یک بالون که پرواز می کند خیلی جدی نیست ، روتور که می افتد اگر پایین نباشید همه چیز خوب است ، می توانید زیر یک میدان توربین بادی پیاده روی کنید ؟؟؟ راستی ویدئو رو تا آخر تماشا کردی ؟؟؟ چندین تست بالون وجود دارد که بزرگ نیست و جواب می دهد.

http://www.ecosources.info/dossiers/Eol ... lin_ballon

و در صورت پارگی تیغه 60 متری ، قبلاً دیده اید که چه عواملی به شما می دهد
http://www.youtube.com/watch?v=8D48g2Hvgow

فقط به این دلیل که نکته را نمی بینید به معنای عدم وجود آن نیست.
هنوز خوشحالم که افرادی هستند که فقط به آنچه که وجود دارد متوقف نمی شوند و سعی می کنند کار دیگری انجام دهند.
برعکس ، برای او آرزوی موفقیت دارم.

و همچنین برای مناظر من فکر می کنم که یک خط از روتور کوچک بسیار محرمانه تر از یک روتور بزرگ است.

شما نمی خواهید کمی chatleot killjoy؛)

برو سرنوشت ، زندگی را در ناحیه ای امن نگه داشته و خوش بین و آزاد فکر باش ، و اینطور قانع نشده

[chatelot16]

2 پمپ آب بصورت سری بسیار خوب کار می کند زیرا یک لوله وجود دارد: آب مجبور است از پمپ 2 نیز عبور کند

با 2 پروانه اولین پروانه باد را كاهش می دهد و با از بین رفتن مولكول های هوا ، این بدان معنی است كه مسیر مولكول ها از هم جدا می شوند: بنابراین پروانه 2 باد كمتری دارد و بعدی بعدی حتی بدتر

ما این نقاشی را با پراکندگی هوا در پشت توربین بادی با توضیح در مورد حد betz می بینیم

[bidouille23]

هنوز خوشحالم که رویابین ها و افرادی که سعی می کنند و نه مثل شما قانع شده اند.

اما بدون شک حق با شماست گه است و زنده باد هسته ای

[chatelot16]

ساخت توربین های بادی مواج که تولید چندانی ندارند راهی است که باعث می شود مردم باور کنند که انرژی هسته ای تنها راه حل است

خوشبختانه توربین های بادی بزرگی وجود دارند که تولید می کنند! و مقدار زیادی از آن را در پس زمینه این ویدیو مشاهده می کنیم

مطمئناً چیزهایی وجود دارد که باید اختراع شوند اما وقت خود را در بن بست های آشکار تلف نکنید

[dedeleco]

من همان واکنشهای chatelot16 را دارم ، مخصوصاً هلیوم که در زمین بسیار گرانبها خیلی سریع تمام می شود ، ما می توانیم با بادبادک این کار را انجام دهیم ، اما اصل ساده و متفاوت ساختن آن ، با تعداد زیادی سیستم کوچک به طور موازی ، شایسته این است که بسیار زیاد مورد مطالعه قرار گیرد.
ما نمی توانیم توربین های چند بادی بسازیم ، می توانیم گرفتن هر چیزی که مانند پرچم بزرگی در باد می وزد و نصب سیستمی مشابه با آن برای بازیابی انرژی موج در آن.
به نظر من بسیار اصیل تر ، اما معتبرتر از آن نیز معتبرتر است.

چرا یک توربین بادی بزرگ بهتر از پر از توربین های کوچک است که همان منطقه را در برابر باد اشغال کند؟
قیمت و عملکرد بهبود یافته و همچنین مقاومت در برابر باد در برابر طوفان ها ، برای یک منطقه بزرگ جاروبرقی وجود دارد.

از طرف دیگر ، اگر این قیمت برای منطقه کوچک برای سیستم های کوچک بسیار پایین است ، باید آنها را در نظر گرفت.
قطر 1 متر در حال حاضر به حدود 1000 یورو می رسد كه برای سطح یك توربین بادی بزرگ با قطر 100 متر 100x100 = 10000 برابر بیشتر یا 10 میلیون یورو بدون در نظر گرفتن پشتیبانی شبكه برای همه این 10000 هزار توربین بادی یا خیلی بیشتر می دهد.
اگر توربین بادی بزرگ با تیغه های ریز ارزان تر باشد ، این امر سودمند است. علاوه بر این مقاومت کمتری در برابر باد دارد که حتی بیشتر به نفع آن است.

بسیار متفاوت خواهد بود اگر برای عنصری با قطر 10 متر 100 تا 1 برابر کمتر داشته باشیم.

تهیه درختان GMO با برگهایی که با حرکت دادن جریان الکتریکی به خودی خود رشد می کنند ، ضروری خواهد بود !!
زندگی با ضرب در ساخت چوب به صورت رایگان به این مهم دست می یابد !!

ما می توانیم یک بادبادک بزرگ را که با سیم تولید برق می کند در باد بچرخانیم !!

در آنجا ، او بال بزرگ حامل بادبادک را که به سمت بالا و سپس به سمت پایین صعود می کرد ، باز کرد و پسرش را روی یک توپی پیچاند و بدین ترتیب برق تولید کرد!
امتحان کردن با پاراگلایدر بالابر اتوماتیک می تواند کم هزینه باشد.

ما همچنین می توانیم نوع بالابر اسکی را با کابلهایی که بین ستونها می چرخند ، تیغه یا بادبان حمل کنید ، که در باد باز می شود ، فشار می دهد و هنگام بسته شدن باز می گردد.

بادبادک به نظر من ساده ، ارزان و سودآور است ، اگر ما موفق به حرکت سریع آن شویم.

علاوه بر این ، در طوفان به زمین می کشد.

برج طوفان در دریاچه دریا نیز به نظر من معتبر است.

[chatelot16]

بادبادک ... یا بهتر بگوییم پاراگلایدری که بالا و پایین می رود بسیار خوب است تا باد را به اندازه کافی بالا ببرید وقتی که وسیله ای برای ساخت یک دکل بزرگ ندارید ، و پایین آن پر از درختان بزرگ است

البته این یک قدرت مداوم نمی دهد ، اما ما می توانیم چندین مورد را ایجاد کنیم تا تولید مداوم باشد: در حالی که یکی کاملاً می کشد تا کابل خود را باز کند ، دیگری جمع می شود تا در اسرع وقت پایین بیاید

من نمی خواهم آن را امتحان کنم ... به جز اینکه در فرانسه داشتن مجوز برای به هم ریختن آسمان آسان نیست ... مخصوصاً خیلی دور از فرودگاه ... یک پاراگلایدر بزرگ برای هواپیماها به وضوح قابل مشاهده است ، اما کابل یک دام خطرناک و غیر قابل قبول است

dedeleco شما حق ثبت اختراع این اصل را دیدید ... به هیچ وجه نمی توان چیزی را اختراع کرد ، همیشه موردی وجود دارد که توسط تله پاتی و حتی با بازگشت به گذشته کپی شود ...

اما این نیازی به دکل از بین نمی برد: پاراگلایدر مجبور است جایی که هوا خیلی ضعیف می شود در جایی فرود بیاید: ما می توانیم تصور کنیم که در هنگام بازگشت باد در بالای دکل باقی بماند

[bidouille23]

کند مغز با بادکنک

[vinzman]

شافت رانندگی او باید از هر طرف آنقدر تحت فشار باشد که بتواند پروژه او را محکوم کند تا هرگز نور روز را نبیند.
چیز دیگری: مالک بودن توربین های بادی که در پس زمینه آن را می بینیم ، اگر من ببینم که این مرد با دستگاهی از این دست به این نزدیکی است به تأسیسات من نزدیک می شود ، بلافاصله پلیس را می خوانم.


در غیر این صورت ، وقتی چند روتور را دیدم ، انتظار داشتم توربین های بادی ضد چرخش را ببینم.

مطالعات مکانیک سیالات عملکرد بهتر از یک روتور را پیش بینی می کند.

من اسناد زیادی در مورد این موضوع پیدا کردم:

http://www.youtube.com/watch?v=8Sle8xUWtNI

http://www.youtube.com/watch?v=gcStpg3i5V8

http://www.youtube.com/watch?v=cOW80tGbEYM

https://www.econologie.info/share/partag ... JVkKcF.pdf


این یکی اشتباه است اما طراحی آن جالب است:



منبع:

http://www.greenengineers.ca/WindLab.htm