متاناسیون (H2 + CO2 -> CH4) برای هموار سازی تولید EnR

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

متاناسیون (H2 + CO2 -> CH4) برای هموار سازی تولید EnR




تعادل کریستف » 08/05/12, 18:06

مصاحبه جالب در مورد تثبیت تولید برق تجدیدپذیر (سبز) با توسعه یک شبکه متانیزاسیون "تنظیم کننده" با توجه به شبکه برق و سایر منابع تجدیدپذیر ناپایدار (خورشیدی و بادی).

بی ثباتی تولید یکی از مشکلات عمده تجدیدپذیرها (به ویژه برای خورشیدی) است

Methanation ، یک راه حل برای آینده برای غلبه بر تنوع در تولید انرژی های تجدید پذیر است

ژان فرانسوا پاپوت ، دستیار مدیر دفتر طراحی Les EnR ، نظر تخصصی در مورد سودمندی متاناسیون برای ذخیره انرژی و جبران تنوع در تولید انرژی های تجدید پذیر به ما ارائه می دهد.

"بله ، اما وقتی خورشید و باد از بین رفت چه می کنی؟" این س simpleال ساده اغلب بحث در مورد ادغام گسترده انرژی های تجدید پذیر در مخلوط انرژی ما را به پایان می رساند. از آن بدتر ، اغلب با یک احساس کلیشه ای در مورد نیاز به دوباره روشن کردن نیروگاه های با سوخت زغال سنگ یا فراخوانی بازگشت به شمع دنبال می شود. انتقاد اصلی علیه انرژی های تجدیدپذیر در واقع وقفه در تولید آنها است.

مخلوط انرژی های تجدید پذیر: سوال دیگر "اگر" نیست بلکه "کی" است

در مواجهه با کمبود سوخت های فسیلی و افزایش قابل قبول بودن انرژی هسته ای ، توسل گسترده به انرژی های تجدیدپذیر برای تولید برق ما دیگر یک مدینه فاضله زیست محیطی تلقی نمی شود بلکه در واقع یک انتقال ضروری از هر دو نظر است. اقتصادی از محیط زیست از این نیاز دیگر ایجاد می شود: ارائه پاسخی به قطع انرژی های تجدید پذیر برای ذخیره دوره های تولید بیش از حد و پاسخ به قله های مصرف.

متناوب را می توان انتظار داشت: این حتی یک شغل است!

اول از همه باید به یاد داشته باشید که متناوب به معنای غیرقابل پیش بینی بودن نیست. بنابراین به طور مثال ، در مقیاس منطقه ای ، پیش بینی تولید نیروگاه بادی یا نیروگاه های فتوولتائیک چند ساعت قبل کاملاً امکان پذیر است. همانطور که هر اپراتور شبکه پیش از این اوج مصرف را پیش بینی کرده است ، نوآورترین (در اسپانیا ، آلمان و غیره) آموخته اند که یک ترکیب انرژی را با یک جز component تجدیدپذیر قوی (گاها بیش از 100٪) ادغام کنند و بنابراین مدیریت این وقفه معروف را انجام دهند. وقتی تولید بیشتر از مصرف است ، بنابراین "ذخیره" برق از طریق ، برای مثال ، ایستگاه های انتقال انرژی ذخیره سازی پمپ شده (STEP) برای "بلند کردن" آب کشیده شده از آن معمول است. پایین دست تا بالادست یک سد هیدرولیک. سپس این آب می تواند به روش متداول توسط سد با هزینه از دست دادن بازده از 20 تا 30 درصد به انرژی تبدیل شود. این مدیریت متناوب (تولید با ذخیره سازی و مصرف با پاسخ به تقاضا) یکی از چالش های شبکه های هوشمند آینده است که در حال حاضر منابع مالی ، فنی یا صنعتی عظیمی را بسیج می کند.

Methanation: ایجاد پلی بین گاز و برق

با وجود این ، استفاده گسترده (یعنی تقریباً 100٪) از انرژی های تجدید پذیر نیاز به یافتن روش های ذخیره سازی جدید دارد. برخی از راه های زیبا وجود دارد اما با محدودیت های فنی (تنظیم چرخه شارژ / تخلیه باتری های الکتریکی) ، کمی (WWTP ، ذخیره هوای فشرده و غیره) ، محیطی (استفاده از مواد برای باتری) (ذخیره هیدروژن) و بنابراین ، حتی با ترکیب آنها ، امکان پاسخگویی رضایت بخش به مسئله را به طور کلی فراهم نخواهد کرد.

یکی از نقاط قوت سناریوی negaWatt این است که با برجسته کردن مکمل های لازم بین گاز و برق به این مشکل پاسخ می دهد. تصور کردن گاز برای تولید الکتریسیته (تولید همزمان) کلاسیک است اما یک مفهوم شناخته شده فرانسوی امکان ایجاد معکوس الگوی ایجاد معادلیت ، به جز از دست دادن عملکرد ، بین این دو انرژی را دارد: متان شدن.

فرمول Sabatier: CO2 + 4 H2 = CH4 + 2 H2O

(...)



منبع ادامه داد: http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 15627.php4
Dernière همتراز نسخه کریستف 11 / 10 / 15، 21: 05، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 08/05/12, 18:57

به طور خلاصه ، آنها پیشنهاد می كنند كه با ساخت متان از طریق الكترولیز در H2 و سپس متان ، برق ذخیره كنند ، به گفته آنها 60٪ بازده !!

برای بازگرداندن برق ، این میزان به 60٪ x 30٪ = 18٪ حداکثر کاهش می یابد.
اگر این برق از پانل های فتوولتائیک با عملکرد 15٪ باشد ، در این صورت تنها 18٪ از 15٪ از خورشید شروع شده در برق بازیابی می شود ، یعنی 2,7٪ برق ذخیره شده از خورشید که روی صفحات می افتد !!!

کمی ضعیف ، استفاده از حرارت خورشیدی غلیظ (عملکرد بیش از 50٪) و ذخیره سازی آن در امکانات مختلف ، مانند نمکهای ذوب شده یا زمین به شکل ژئوترمال خورشیدی (شبیه آتشفشان های بسیار داغ زیر زمین که در آن ذخیره می کنیم) ، کارآمدتر به نظر می رسد. گرمای خورشیدی) برای بازیابی 80٪ از این 50٪ ، برای گرم کردن یا تولید برق با دستگاه حرارتی که 30٪ از 50٪ یا 15٪ برق را در شب و روز ، 15٪ از خورشید شروع می کند اگرچه پانل های فتوولتائیک ، با این عملکرد بدون هیچگونه ظرفیت ذخیره سازی !!!

برای برق توربین های بادی ، با ذخیره سازی متان ، مجتمع ، 18 درصد از برق اولیه را بازیابی کرده اند ، در حالی که با ذخیره سازی با پمپاژ در سدهای بالا ، 50 تا 70 درصد بازیابی می کنیم.

به نظر می رسد هضم بی هوازی بسیار پیچیده است و عملکرد نسبتاً کمی دارد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 08/05/12, 19:29

Rahh این اختصاص داده شده همیشه به خراش!

الف) یک انرژی تجدیدپذیر که قابل ذخیره سازی یا استفاده مستقیم نیست ، از بین می رود ، بنابراین عملکرد ذخیره سازی (به نظر من) از کارایی استفاده از سوخت های فسیلی (بسیار کمتر) اهمیت دارد!

ب) مقاله در مورد کارایی ذخیره سازی 60٪ صحبت می کند که چندان بد نیست

dedeleco نوشت: چه 2,7٪ برق ذخیره شده از خورشید که روی صفحات می افتد !!!


ج) کاملا ... اما ببینید الف) و با بازده جهانی ذخیره انرژی خورشیدی توسط بهترین سوخت های زیستی که از ... 1٪ بیشتر نیست مقایسه کنید !! (یافتن مطالعه خوب خواهد بود)

د) ما همچنین می توانیم بیوگاز را ذخیره کنیم ... بدون تبدیل ذخیره سازی!

بنابراین بله ، تنظیم از طریق CH4 به نظر من پیچیده است ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 08/05/12, 20:46

شما نباید انرژی خود را در ساختن متان با انرژی خورشیدی هدر دهید!

شما فقط باید به ذخیره متان از متانیزاسیون بسنده کنید ، فقط درصورتی که تولیدکننده های غیرقابل کنترل مانند باد و خورشید کار کافی انجام ندهند ، آن را به برق تبدیل کنید.

هنگامی که متانیزر وجود دارد ، افزودن گاز سنج بزرگ ذخیره سازی متان به آن بسیار آسان است ... و کنترل از راه دور تولید برق توسط edf ... در ازای تعرفه بالاتر برای آنچه که در هنگام کمبود برق تولید می شود

و دیگر روشهای ایجاد ثبات در شبکه را فراموش نکنید: انواع کارخانه هایی وجود دارند که می توانند ترجیحاً در صورت وجود انرژی موجود در شبکه ، مصرف کنند.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 08/05/12, 20:52

chatelot16 نوشت:شما فقط باید به ذخیره متان از متانیزاسیون بسنده کنید ، فقط درصورتی که تولیدکننده های غیرقابل کنترل مانند باد و خورشید کار کافی انجام ندهند ، آن را به برق تبدیل کنید.


این کاملا د) من قبلاً است! 8)
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 08/05/12, 21:14

الف) یک انرژی تجدیدپذیر که قابل ذخیره سازی یا استفاده مستقیم نیست ، از بین می رود ، بنابراین عملکرد ذخیره سازی (به نظر من) از کارایی استفاده از سوخت های فسیلی (بسیار کمتر) اهمیت دارد!

قطعا کریستف، اما سرمایه گذاری که در خدمت تولید کم انرژی تجدیدپذیر است ، باعث ایجاد هزینه حاشیه ای بسیار بالا می شود ...
شاید حدس شمع فکر خوبی باشد؟ : Mrgreen:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 08/05/12, 22:17

با این عملکرد:

ج) کاملا ... اما ببینید الف) و با بازده جهانی ذخیره انرژی خورشیدی توسط بهترین سوخت های زیستی که از ... 1٪ بیشتر نیست مقایسه کنید !! (یافتن مطالعه خوب خواهد بود)


autant طبیعت را آزاد بگذارید تا گیاهان و درختان را ذخیره کند تا آفتاب را به صورت رایگان در سیاههها ذخیره کند ، برای برش کافی است ، برای عملکرد فتوسنتز در حدود٪ ، بدون هیچ گونه سرمایه گذاری بدون خستگی ، جدا از برش !!!!

در همان کویر با جلبک ها در حوضچه های خورشید ، برای جمع آوری و خشک کردن ، تقریباً روغن دارند !
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 08/05/12, 22:33

چرا با راه حلهایی که همزمان نیستند اما مکمل هم هستند مخالفت کنیم!

دستگاه بخور سازی چوب بهترین راه استفاده از چوب برای تولید برق است

متانیزاسیون بهترین روش برای استفاده از زباله های قابل متانزاسیون است

طبق هر هزار گاز 2 می تواند در همان موتور قرار بگیرد!

همان نیروگاه برق با یک موتور احتراق داخلی می تواند از بیوگاز قابل ذخیره برای چند روز و چوب قابل ذخیره در تمام طول سال استفاده کند
0 x
فقیر
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 192
سنگ نوشته : 07/05/07, 12:34
X 5




تعادل فقیر » 08/05/12, 23:58

dedeleco نوشت:به طور خلاصه ، آنها پیشنهاد می كنند كه با ساخت متان از طریق الكترولیز در H2 و سپس متان ، برق ذخیره كنند ، به گفته آنها 60٪ بازده !!

برای بازگرداندن برق ، این میزان به 60٪ x 30٪ = 18٪ حداکثر کاهش می یابد.
اگر این برق از پانل های فتوولتائیک با عملکرد 15٪ باشد ، در این صورت تنها 18٪ از 15٪ از خورشید شروع شده در برق بازیابی می شود ، یعنی 2,7٪ برق ذخیره شده از خورشید که روی صفحات می افتد !!!

کمی ضعیف ، استفاده از حرارت خورشیدی غلیظ (عملکرد بیش از 50٪) و ذخیره سازی آن در امکانات مختلف ، مانند نمکهای ذوب شده یا زمین به شکل ژئوترمال خورشیدی (شبیه آتشفشان های بسیار داغ زیر زمین که در آن ذخیره می کنیم) ، کارآمدتر به نظر می رسد. گرمای خورشیدی) برای بازیابی 80٪ از این 50٪ ، برای گرم کردن یا تولید برق با دستگاه حرارتی که 30٪ از 50٪ یا 15٪ برق را در شب و روز ، 15٪ از خورشید شروع می کند اگرچه پانل های فتوولتائیک ، با این عملکرد بدون هیچگونه ظرفیت ذخیره سازی !!!

برای برق توربین های بادی ، با ذخیره سازی متان ، مجتمع ، 18 درصد از برق اولیه را بازیابی کرده اند ، در حالی که با ذخیره سازی با پمپاژ در سدهای بالا ، 50 تا 70 درصد بازیابی می کنیم.

به نظر می رسد هضم بی هوازی بسیار پیچیده است و عملکرد نسبتاً کمی دارد.

کاملا موافقم ، امروز دو راه حل با محدودیت وجود دارد:
کارآمدترین روش ذخیره باتری اسید سرب است.
روش دوم استفاده از بردار هیدروژن است (به پست های مختلف H on مراجعه کنید)
0 x
فقیر
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 192
سنگ نوشته : 07/05/07, 12:34
X 5




تعادل فقیر » 09/05/12, 00:07

کریستف نوشته است: الف) یک انرژی تجدیدپذیر که قابل ذخیره سازی یا استفاده مستقیم نیست ، از بین می رود ، بنابراین عملکرد ذخیره سازی (به نظر من) از کارایی استفاده از سوخت های فسیلی (بسیار کمتر) اهمیت دارد!
من واقعاً با این استدلال موافق نیستم. امروز می توانید با روغن آفتابگردان در دیزل کار کنید. روغن آفتابگردان 100٪ انرژی تجدیدپذیر است و با این وجود تصور اینکه ما با این اتومبیل حتی در حالی که کل فرانسه را با تورنسول پوشانده ایم رانندگی می کنیم کاملا آرمان گرایانه است. عملکرد خیلی بدی است (من وقتی جوانتر بودم محاسبه کردم ... اما الان دیر است :-))

کارایی زنجیره انرژی و همچنین سرمایه گذاری در هر مترمربع ضروری است.
0 x

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 273