استاندارد سازی شیشه های شیشه ای

[lejustemilieu]

سلام،
شاید قبل از ارائه این ایده باید به صورت آنلاین نگاه می کردم.
اخیراً سیترو ایده ای را نیز راه اندازی کرده است ... که به نظر من معتبر است.
ایده اینجاست:
من زباله های شیشه ام را بازیافت می کنم...این قانون است...مه...
و بعد له می شوند، آب می شوند و دوباره تبدیل به دیگ می شوند..
چه انرژی تلف شده...
من به سادگی پیشنهاد می کنم آنها را استاندارد کنید، تنها کاری که باید انجام دهیم این است که درب ها را دوباره انجام دهیم.
مشکل... که افراد بیکار بیشتری ایجاد می کند.
مشکل: این به معنای پول کمتری برای صاحبان کارخانه خواهد بود.
اما امیدوارم از آنجایی که اقتصاد توسط سرمایه گذاران مختلف دنبال می شود، این ایده مورد توجه قرار گیرد...
DD، پاسخ شما را کوتاه کنید، لطفا، کوتاه .... متشکرم

[Obamot]

در واقع بحث انرژی است ....

و حتی اگر این راه حل مطلوبی نباشد، جایی خواندم که انرژی صرف شده برای برگرداندن لیوان های خالی (از جمله حمل و نقل)، سپس پس از برداشتن برچسب های قدیمی آن ها را استریل کنید و در نهایت این لیوان را با برچسب گذاری جدیدش به گردش در آورید. یک دیدگاه برای استفاده مجدد از آن در یک چرخه بی پایان) هزینه بیشتری داشت و از PET انرژی بیشتری داشت (از جمله خود پلاستیک از نظر تعادل زیست محیطی).

علاوه بر این، ما حتی می‌توانیم این سوال را برای شیشه‌های معدنی «جدید» بپرسیم که قبل از بطری‌سازی نیز استریل می‌شوند و به دلیل وزن ذاتی بالا، صرفاً برای حمل و نقل به انرژی زیادی نیاز دارند (سیلیس و سپس شیشه و برگشت برای بازیافت). ...! و حتی شیشه ای که بازیافت نمی شود نیز باید به محل دفن زباله منتقل شود.

به همین دلیل بود که سازندگان بطری پلاستیکی را انتخاب می کردند!

کسی همچین چیزی شنیده...؟

حالا بله، از منظری دیگر: استانداردسازی ضروری است (و از قبل برای ظروف خاصی وجود دارد) کل سوال این است که بدانیم آیا در هر صورت، شیشه به سادگی بازیافت نمی شود، برای مسائل بهداشتی؟

بنابراین، من یک ایده دوم را به ایده Le_Juste_Milieu اضافه می کنم، که می تواند بازیافت تمام شیشه ها در صنایع دستی و تولیدات کشاورزی محلی باشد. باید مشخص شود دقیقا در کدام بخش ها؟

من همچنین این ایده استانداردسازی را بسیار خوب می دانم. احتمالاً باید این را از سمت ISO ببینیم:
http://www.iso.org/iso/fr/home/about.htm

[Forhorse]

در قدیم ما آن را محموله می نامیدیم. این هنوز هم کمتر و کمتر متأسفانه برای برخی از آبجوها و قوطی ها در بارها انجام می شود.
شاید باید از آنجا شروع کنیم.

[lejustemilieu]

به هر حال، شیشه به دلایل بهداشتی به سادگی بازیافت نمی شود

به نظر من مثلاً بطری های شیر .... در ایالات متحده ...
این چیزی است که من در فیلم ها ... از 20 سال پیش دیدم
سپرده ... آبجو نیز در بلژیک به جز قوطی قابل سپرده گذاری است.
بنابراین، شکستن شیشه، مرتب کردن و ذوب مجدد آن نسبت به شستن آن انرژی کمتری دارد؟
نه، من اینطور فکر نمی کنم

[chatelot16]

وقتی من کوچک بودم یکی از اقوام در یک شرکت فروشگاهی کار می کرد... او یک تاسیسات برای تمیز کردن بطری های برگشت پذیر برای بطری کردن شراب داشت ... لانه مشکلات بود ... گاهی اوقات بطری هایی حاوی کثیفی می رسید و سیستم تمیز کردن را پوسیده می کرد. و ما مجبور شدیم بطری های آلوده شده توسط یک محصول مشکوک را از یک بطری دور بریزیم... اما اگر یک بطری حاوی یک محصول سمی چسبناک باشد که هیچ کس متوجه آن نشود، چه اتفاقی می افتد؟

برای شراب هنوز هم آسان است زیرا محصولی است که به خوبی نگه می دارد... برای شیشه های با درب پیچ دار برای قرار دادن کنسروها، به مهر و موم بسیار خوبی نیاز دارید: همچنین تشخیص شیشه های آسیب دیده ضروری است.

این بدان معنا نیست که سپرده گذاری بسته بندی شیشه ای هرگز سودآور نخواهد بود: بازیافت شیشه انرژی مصرف می کند که قیمت آن افزایش می یابد ... تمیز کردن شیشه های برگشت پذیر نیروی کار بیشتری مصرف می کند ...

و همیشه زمانی که می خواهیم صرفه جویی در انرژی را ترویج کنیم، باید قیمت نیروی کار را با تصمیم سیاسی کاهش دهیم

بسته بندی شیشه ای می تواند برای بسته بندی محصولات غیر خوراکی نیز استفاده شود: مانند رنگ و مواد شیمیایی: برای این محصولات تمیزی ساده بدون الزامات ایمنی مواد غذایی کافی است.

در ضمن من تمام شیشه ها و بطری های پیچی ام را تا زمانی که جا هست نگه می دارم

من از در دسترس بودن درپوش شیشه های سرپیچ در فروشگاه اقتصاد قدردانی کردم
نگهدارنده های خود را بسازید

[احمد]

شما به مشکلات احتمالی ذخیره بطری های شیشه ای اشاره می کنید: احتمالاً آنها به اندازه آن غیرقابل حل نیستند، زیرا آلمانی ها برای مدت طولانی آن را تمرین کرده اند.

در مورد هزینه های انرژی مرتبط با حمل و نقل ذخایر، نکته بسیار حساس تر است.
نمونه های قدیمی ذخایر در فرانسه مربوط به مدارهای کوتاه و محلی بود. از آن زمان، سیستم بازاریابی کاملاً متحول شده است، که باعث می شود استفاده از این معیار عالی بسیار کمتر موثر باشد.
این به وضوح نشان می دهد که یک تغییر مثبت در یک نقطه خاص فقط در یک زمینه معین معنا دارد و اگر مورد دوم در فاز نباشد، این تغییر احتمالاً زیبایی است.

تکامل اقتصادی به سمت واحدهای بزرگتر شامل این نوع زباله است که در اینجا محکوم شده است.

من می دانم که به طور کلی بهتر است به جای حمله به علل، به دنبال کاهش پیامدها باشیم، اما اگر می خواهیم کاملاً سازگار باشیم، این همان کاری است که باید انجام دهیم.
در هر سیستمی، تنظیم در امتداد خط کمترین تلاش انجام می شود. در سیستم اقتصادی، هزینه کم انرژی آن را مستعد تشکیل متغیر تعدیل می کند.

با فرض (فرضیه مدرسه!) افزایش بسیار شدید قیمت انرژی، از یک سو، و از سوی دیگر، کاهش دستمزدها به سطحی که برخی افراد آن را می خواهند، این نیروی کار خواهد بود که جای اشغال شده را خواهد گرفت. با انرژی...

[chatelot16]

من افرادی را می شناسم که باغبانی زیادی انجام می دهند و با خرید کوزه هایی از نوع فامیلیا ویس، خود نگهدارنده می سازند...

اگر می‌دانستند از کجا درب‌های جدید برای شیشه‌های ترشی یا سایر شیشه‌های بازیافت بخرند که مفید خواهد بود! ... اما اینها افرادی هستند که از اینترنت استفاده نمی کنند ... بله هنوز تعدادی هستند!

این موضوع باعث می‌شود در مورد آن فکر کنم، می‌توانم به آنها درپوش بفروشم

[dedeleco]

برای مرباها، من درب های آزاد اصلی را از شیشه ها به خوبی بازیافت می کنم موجود در بازار و حتی آنهایی که برای آب میوه هستند، بدون هیچ مشکلی بیشتر از فامیلیا یا سایر موارد جدید، بسیار گران هستند!!

[احمد]

بیایید واژگان را روشن کنیم: بازیافت در مورد استفاده مجدد از مواد خام و استفاده مجدد برای استفاده دوم همانطور که هست یا تا حدی تغییر یافته است، خواه استفاده یکسان یا متفاوت از اولین باشد.

[dedeleco]

آخه ادبا که تو علم نامفهوم میشن!!!!

من گلدان‌های خالی قدیمی‌ام را به مرباهای جدید بازیافت می‌کنم، و چرخه‌ای به این معناست که به صورت دایره‌ای یا چرخه‌ای دور بزنم، و دیگر به طور ضمنی، تبدیل خشونت‌آمیز مواد خام وجود ندارد. قابلمه شامل درب اصلی که بیش از 20 سال است که در خانه برای مرباهای من استفاده می شود. به خوبی خانواده جدید!!!

Et بازیافت یعنی دایره وار رفتن دوباره همان شیشه ها را با مربا هر سال!!!

به این دلیل نیست که از طریق سوء استفاده از زبان، ما عادت کرده ایم که اغلب از کلمه بازیافت برای مواد خام استفاده کنیم، کلمه بازیافت باید فقط به این مورد محدود شود.

در ریاضیات، نقاط چرخه ای مواد خام بازیافتی نیستند!!

در مورد کلمه هم همینطور: negationist واقعیت را نباید به یک واقعیت وحشتناک محدود کرد و هرگز برای دیگران که باعث مرگ و میرهای بسیاری نیز شده اند استفاده نکرد!!

روش توتالیتر محدود کردن یک کلمه بسیار کلی به یک کاربرد واحد از طریق سوء استفاده، و منع هر گونه استفاده دیگر، غیر قابل تحمل، استبدادی، جزمی و دیکتاتوری است.

من یادداشت می کنم که در بوم شناسی ، برخی از این نوع گرایش های شدید دارند تا کسانی را که مزاحم آنها هستند حذف کنند.