مخلوط جهانی

[Ecoman]

من همین الان با این برخورد کردم، نمی‌دانم قبلاً لینک شده است یا نه، یک چیز واقعاً جالب از ترکیب جهانی:

http://environment.nationalgeographic.c ... icity-mix/

[Did67]

بله.

اما مراقب باشید: داده ها مربوط به سال 2008 است. از آن زمان، تغییراتی از نظر انرژی های تجدیدپذیر (به عنوان مثال در اروپا) وجود داشته است.

تولید باد در مقیاس جهانی در سال 430 2010 تراوات ساعت بود (در مقایسه با 219 تراوات ساعت ثبت شده در سایت مورد نظر در سال 2008).

با علم به اینکه توان نصب شده از 630 مگاوات در سال 2012 به 196 مگاوات در سال 000 (تخمین زده شده) افزایش یافته است، می توان آن را 2010 تراوات ساعت در سال 287 تخمین زد. یعنی 000 برابر بیشتر از رقمی که سایت داده است.

کنجکاو: یوگسلاوی سابق در بلوک "اوراسیا" (و نه در اروپا) قرار گرفته است!

[Ecoman]

یک برگه پیش بینی 2035 نیز وجود دارد که من ندیده بودم، جالب است

[Ecoman]

من از این پست برای یادآوری زنده میکس اسپانیایی و فرانسوی استفاده می کنم.

به نوبه خود، من متوجه شدم که ترکیب اسپانیایی نسبت واقعاً عظیمی از نیروی باد دارد.

اسپانیا:

http://www.ree.es/ingles/operacion/curvas_demanda.asp

فرانسه:

http://www.rte-france.com/fr/developpement-durable/eco2mix/production-d-electricite-par-filiere

[Ecoman]

آنچه ترسناک است مشاهده این موضوع است که علیرغم افزایش ENR در ترکیب جهانی در درصد، در واقع هنوز نیروگاه های زغال سنگ و سایر آلاینده های بیشتری در سال 2035 وجود خواهند داشت زیرا نیاز عمومی افزایش می یابد. : خیلی بد.

من "طرح نبرد" خود را در وب سایت انتقال انرژی، به سمت 100٪ ENR در سال 2050 ارائه کردم، البته شک ندارم که بلافاصله توسط مقامات بالاتر اجرا خواهد شد.

علاوه بر این، من گزارش های نهایی (4 محور) را دیدم، به نظر من زیاد جاه طلبانه نیست، به خصوص زیست توده بسیار توسعه یافته، من لزوما آن را وحشتناک نمی دانم، من انرژی باد را خیلی ترجیح می دهم، به نظرم ارزان تر است. ، آلودگی کمتر و مصرف کمتر منابع.

[Did67]

در مورد آخرین نکته شما:

الف) به جز اینکه هوا دمدمی مزاج است، مسئله ذخیره سازی هنوز به روشی ساده حل نشده است، در حالی که زیست توده انرژی خورشیدی ذخیره شده است!

ب) این موضوع با گازهای گلخانه ای مرتبط است: زیست توده ای که ضعیف تجزیه می شود (بی هوازی) متان تولید می کند! بنابراین می توانید به خوبی استفاده کنید و به آن مسلط شوید ...

[من به طور خاص در مورد زباله صحبت می کنم]

[SEN-هیچ سن]

آنچه ترسناک است مشاهده این موضوع است که علیرغم افزایش ENR در ترکیب جهانی در درصد، در واقع هنوز نیروگاه های زغال سنگ و سایر آلاینده های بیشتری در سال 2035 وجود خواهند داشت زیرا نیاز عمومی افزایش می یابد. : خیلی بد.

درک این نکته مهم است که انرژی های تجدیدپذیر بخشی از توسعه پایدار هستند.
هدف از این کار هدایت جهان به سمت یک مدل هوشیارتر و کارآمدتر نیست، بلکه ادامه دادن به بدترین حالت در منطق رشد تصاعدی است.
رهبران درک کردند که بدون انرژی‌های تجدیدپذیر - با توجه به بحران‌های انرژی که در راه است - این دوره پایدار نخواهد بود (و علی‌رغم اعتقاد آنها چنین نخواهد بود!).

توسعه پایدار = بازی با محدودیت های (ناشناخته!) زیست کره.

[Ecoman]

مسئله ذخیره سازی توسط STEP ها حل می شود، مخازن آبی که ذخیره پتانسیل الکتریکی را در مقادیر زیاد امکان پذیر می کند، ما در حال حاضر تعداد کمی در فرانسه داریم، اگر به سمت 100% باد/خورشید برویم باید کمی اضافه کنیم. قدرت با مثال

[Remundo]

مشکل ذخیره سازی توسط STEP ها حل می شود

فقط تا حدی حل شده است زیرا سایت های WWTP نادر هستند و ظرفیت ها محدود است.

در واقع، مشکل ذخیره‌سازی واقعاً زمانی حل می‌شود که فقط به آن نیاز باشد.

و برای آن باید داشته باشید "سوپرشبکه"به عبارت دیگر شبکه های الکتریکی عظیم، به طور گسترده به هم پیوسته، دارای تنوع در منابع انرژی، از نظر زمانی و جغرافیایی.

یک تصویر ساده (اما بیش از حد) به شرح زیر است: ما زمین را با پانل های PV می پوشانیم و همه چیز را به هم وصل می کنیم. شبکه با توان ثابت کار خواهد کرد، هم برای تزریق و هم برای برداشت انرژی الکتریکی، تناوب روز/شب در شبکه ناپدید می شود، بنابراین نیاز به ذخیره سازی نیز وجود دارد.

@+

[Ecoman]

ما زمین را با پانل های PV می پوشانیم و همه چیز را به هم وصل می کنیم. شبکه با توان ثابت کار خواهد کرد، هم برای تزریق و هم برای برداشت انرژی الکتریکی، تناوب روز/شب در شبکه ناپدید می شود، بنابراین نیاز به ذخیره سازی نیز وجود دارد.

در واقع این نیز کار می کند، شما فقط باید 3 یا 4 کابل بکشید و انرژی را جهانی کنید . در عین حال، این یک پروژه عالی است!