خوب به هر حال ثابت می شود ...
http://www.youtube.com/watch?v=a7VZOF5YzV8
بهترین باد در جهان! (که به تنهایی)
... تا خلاف آن ثابت شود ...
خوب ، مدتی ثابت شده است! تصور کنید سطح ، اینرسی و جرم متحرکی که برای این مدل باید یک سطح مانند یک توربین بادی معمولی را جارو کند ، تصور کنید؟
در خانواده اصلی توربین های بادی محور عمودی ، من انعطاف پذیری و نسبت قیمت به عملکرد نسخه بادبان را بسیار ترجیح می دهم ، که در اینجا چندین مدل وجود دارد:
https://www.econologie.com/forums/un-aerogen ... t6261.html
https://www.econologie.com/forums/aerogenera ... t6740.html
https://www.econologie.com/forums/eolienne-a ... t7243.html
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
من سایت را دیدم
آنچه من در مقایسه با SOAPIUS متفاوت می بینم این است که به نظر می رسد تیغه ها هم به عنوان یک کشش معمولی و هم به عنوان یک بال عمل می کنند.
بگذار توضیح بدهم. در عکسی که جریان هوا را می بینیم ، به نظر می رسد در حین چرخش ، یک اثر بال بالابر وجود دارد. علاوه بر این ، به نظر می رسد جریان های خروجی گرداب به پره بعدی کمک می کند تا آن را شارژ کند. اگر داده ها درست باشد ، من می گویم خوب انجام شده زیرا حد Betz تقریباً رسیده است.
در این حالت بر خلاف ربات هواپیما هیچ گونه سردرگمی در مورد منطقه جاروب شده وجود ندارد.
اگر Remundo یا Pascal می خواهند نظر بدهند!
آنچه من در مقایسه با SOAPIUS متفاوت می بینم این است که به نظر می رسد تیغه ها هم به عنوان یک کشش معمولی و هم به عنوان یک بال عمل می کنند.
بگذار توضیح بدهم. در عکسی که جریان هوا را می بینیم ، به نظر می رسد در حین چرخش ، یک اثر بال بالابر وجود دارد. علاوه بر این ، به نظر می رسد جریان های خروجی گرداب به پره بعدی کمک می کند تا آن را شارژ کند. اگر داده ها درست باشد ، من می گویم خوب انجام شده زیرا حد Betz تقریباً رسیده است.
در این حالت بر خلاف ربات هواپیما هیچ گونه سردرگمی در مورد منطقه جاروب شده وجود ندارد.
اگر Remundo یا Pascal می خواهند نظر بدهند!
0 x
-
Grelinette
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2007
- سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
- محل سکونت: پروونس Provence
- X 272
داشتن نظر درمورد عملکرد دشوار است زیرا همه تولیدکنندگان توربین های بادی نوآور ، که اغلب از آنها پشتیبانی می کنند ، تأیید می کنند که توربین بادی آنها از همه کارآمدترین بازار است! ...
در اینجا یکی دیگر از مواردی است که اغلب به عنوان فناوری حتی کارآمدتر (توسط سازندگان آن) ارائه می شود:
برای تغییر موضوع در زمان اقامت در آنجا ... آیا فن تولید کننده Dyson را دیده اید؟
(http://www.dyson.fr/ventilateurs/ventilateurs-et-chauffages/technologie-air-multiplier.aspx)
توضیح داده شده است که این فناوری جدید یک سیستم بسیار ابتکاری برای تقویت جریان هوا را پیاده سازی می کند.
آیا این فناوری به اندازه کافی برای تکامل فناوری توربین های بادی وجود ندارد؟
سوال دیگر: سایت توربین بادی ارائه شده در این پست در مورد "فاکتور 8":
(http://greenenergy.li/français/le-grand ... ennes.html)
من آزمایش ساخت یک توربین کوچک بادی کوچک با روتور ضد چرخش دو برابر با سی دی های قدیمی را امتحان کرده ام ، قطر تیغه های جلو کوچکتر از تیغه های عقب است.
من با کمال تعجب دیدم که 2 روتور در کمترین دمیدن باد خوب چرخیده اند.
به طور خلاصه ، اگر "فاکتور 8" درست باشد ، یک روتور ضد چرخش دو برابر امکان افزایش قابل توجه سرعت نسبی یکی را نسبت به دیگری برای همان سرعت باد فراهم می کند و بنابراین ظرفیت را افزایش می دهد تولید Qu'en pensez-VOUS؟
(ps: نیازی به بحث در مورد توربین بادی ساخته شده با CD نیست که چیزی غیر از DIY یکشنبه با کودکان نیست! این ایده روتور دو برابر چرخش است که جالب است)
در اینجا یکی دیگر از مواردی است که اغلب به عنوان فناوری حتی کارآمدتر (توسط سازندگان آن) ارائه می شود:
برای تغییر موضوع در زمان اقامت در آنجا ... آیا فن تولید کننده Dyson را دیده اید؟
(http://www.dyson.fr/ventilateurs/ventilateurs-et-chauffages/technologie-air-multiplier.aspx)
توضیح داده شده است که این فناوری جدید یک سیستم بسیار ابتکاری برای تقویت جریان هوا را پیاده سازی می کند.
آیا این فناوری به اندازه کافی برای تکامل فناوری توربین های بادی وجود ندارد؟
سوال دیگر: سایت توربین بادی ارائه شده در این پست در مورد "فاکتور 8":
(http://greenenergy.li/français/le-grand ... ennes.html)
"عامل 8" چیست؟
مثال: اگر 100 وات با سرعت 4 متر بر ثانیه وجود داشته باشد ، 800 وات با سرعت 8 متر در ثانیه وجود دارد. این بدان معنی است: سرعت باد x 2 = قدرت x 8! بیشتر انرژی در سرعت کم باد توسط اینورتر و PMG "خورده می شود". (ژنراتور)
من آزمایش ساخت یک توربین کوچک بادی کوچک با روتور ضد چرخش دو برابر با سی دی های قدیمی را امتحان کرده ام ، قطر تیغه های جلو کوچکتر از تیغه های عقب است.
من با کمال تعجب دیدم که 2 روتور در کمترین دمیدن باد خوب چرخیده اند.
به طور خلاصه ، اگر "فاکتور 8" درست باشد ، یک روتور ضد چرخش دو برابر امکان افزایش قابل توجه سرعت نسبی یکی را نسبت به دیگری برای همان سرعت باد فراهم می کند و بنابراین ظرفیت را افزایش می دهد تولید Qu'en pensez-VOUS؟
(ps: نیازی به بحث در مورد توربین بادی ساخته شده با CD نیست که چیزی غیر از DIY یکشنبه با کودکان نیست! این ایده روتور دو برابر چرخش است که جالب است)
0 x
-
فیل
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6646
- سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
- محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
- X 7
آه ، در اینجا ایده ای برای از بین بردن سی دی های پشتیبان تهیه شده است! 
آفرین به فرزندانت
من در مورد این ایده ضد چرخش تعجب می کنم. قابل توجه به این دلیل که یکی از پروانه ها (یکی در پایین باد دیگری) توسط 1 آشفته خواهد شد ، درست است؟
راستی ، یک تیغه که چیزی بیشتر از یک بال نیست ، برای کار کردن نیازی به انحنا ندارد؟
آفرین به فرزندانت
من در مورد این ایده ضد چرخش تعجب می کنم. قابل توجه به این دلیل که یکی از پروانه ها (یکی در پایین باد دیگری) توسط 1 آشفته خواهد شد ، درست است؟
راستی ، یک تیغه که چیزی بیشتر از یک بال نیست ، برای کار کردن نیازی به انحنا ندارد؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
-
Grelinette
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2007
- سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
- محل سکونت: پروونس Provence
- X 272
فیل نوشت:من در مورد این ایده ضد چرخش تعجب می کنم. قابل توجه به این دلیل که یکی از پروانه ها (یکی در پایین باد دیگری) توسط 1 آشفته خواهد شد ، درست است؟
پروانه های دوم روی دایره بزرگتری قرار دارند و هنوز باد را می گیرند. آنها با سرعت کمتر اما با گشتاور بیشتر می چرخند. به خصوص ضد انعطاف پذیری است که به نظر من جالب می آید ، خصوصاً با این قانون "عامل 2" ... (فیلم http://cjoint.com/?CJku4h1Poib )
علاوه بر این ، این ضد انعطاف پذیری مطمئناً در توربین بادی محور عمودی موثرتر است.
0 x
من بعد از خواندن سایت بیشتر و بیشتر به آن اعتقاد دارم.
این دستگاهی است که "داریوش" و "ساوونیوس" را در یک مکانیزم واحد ترکیب می کند. برای تیغه ها از یک "ایرفویل" مدل NACA0015 استفاده می شود. با توزیع آن در شش نقطه اطراف محور ، تلاطم ایجاد شده از تیغه های جلو به تیغه های دیگر منتقل می شود و باعث افزایش لیفت و کشیدن چند تیغه دیگر می شود. این دلیل ادعای داشتن اثربخشی نزدیک به حد معروف Betz است.
من در حال انجام یک شبیه سازی هستم.
این دستگاهی است که "داریوش" و "ساوونیوس" را در یک مکانیزم واحد ترکیب می کند. برای تیغه ها از یک "ایرفویل" مدل NACA0015 استفاده می شود. با توزیع آن در شش نقطه اطراف محور ، تلاطم ایجاد شده از تیغه های جلو به تیغه های دیگر منتقل می شود و باعث افزایش لیفت و کشیدن چند تیغه دیگر می شود. این دلیل ادعای داشتن اثربخشی نزدیک به حد معروف Betz است.
من در حال انجام یک شبیه سازی هستم.
0 x
-
Grelinette
- کارشناس Econologue
- پست ها: 2007
- سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
- محل سکونت: پروونس Provence
- X 272
توربین بادی (که می سوزد) در فیلم زیر رنگ پریده و عجیب دارد. به نظر می رسد 3 پره دو برابر شده است (در مجموع 6 تیغه) و اگر فاصله این "دو تیغه" را بین ابتدا و انتهای فیلم مقایسه کنیم ، تصور می کنیم که فاصله n 'است مثل اینکه تیغه های دوتایی با سرعت چرخش سفت شوند یکسان نیست. مگر اینکه یک اثر نوری باشد؟
آیا کسی این سیستم را می شناسد؟
http://www.youtube.com/watch?v=I2NscsOj2AY
آیا کسی این سیستم را می شناسد؟
http://www.youtube.com/watch?v=I2NscsOj2AY
0 x
برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 362