محققان آب دریا را به سوخت مصنوعی تبدیل می کنند

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
jean.caissepas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 660
سنگ نوشته : 01/12/09, 00:20
محل سکونت: R.alpes
X 423

محققان آب دریا را به سوخت مصنوعی تبدیل می کنند




تعادل jean.caissepas » 09/04/14, 11:26

محققان آمریکایی با موفقیت فرایندی را برای بازیابی آب دریا از دی اکسید کربن (CO2) و هیدروژن ایجاد کرده اند که سپس به یک سوخت مایع به طور مستقیم قابل استفاده تبدیل می شوند.

دانشمندان آزمایشگاه تحقیقات نیروی دریایی (NRL) با مدیریت پرواز یک هواپیمای مدل کاهش یافته با نفت سفید مصنوعی تولید شده فقط از آب دریا ، دوام این مفهوم را تا پایان نشان داده اند.


تعادل انرژی شگفت آور نیست ، اما برای ذخیره انرژی متناوب یا به دست آوردن سوخت زیستی ...

لینک: http://www.enerzine.com/10/17155+des-chercheurs-changent-leau-de-mer-en-carburant-de-synthese+.html
0 x
عادات گذشته باید تغییر کند،
زیرا آینده باید نمی میرند.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 09/04/14, 17:01

چیز جدیدی نیست

GTL نام جدید سنتز tropsh فیشر است که در آلمان برای ساختن سوخت مصنوعی استفاده می شود

به CO و هیدروژن احتیاج دارید

تولید هیدروژن با الکترولیز کردن آب نیز جدید نیست: کافی است منبع دیگری برای تأمین انرژی داشته باشید


از این سیستم می توان برای تولید سوخت مایع استفاده کرد که انرژی تجدیدپذیر بیش از حد باشد: به عنوان مثال خورشید در کشورهایی که نیاز به گرمایش ندارند

اما من آن را ساده تر می بینم: برای تمرکز CO2 بهتر از الکترولیز وجود دارد: درختان یا جلبک ها: این باعث می شود کربن

و برای تولید سوخت مایع ، اولین گام گازوژن است

در صورت گرم شدن ، می توان بهره وری از گاز را به میزان قابل توجهی بهبود بخشید: این خود به یک جمع کننده خورشیدی تبدیل می شود: نتیجه شامل انرژی از کربن و انرژی حرارتی خورشیدی است.
C + H20 = C0 + H2

سپس GTL یا Fischer tropsh روغن می کند
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 09/04/14, 17:13

+ 1 هنوز یک اطلاعات نادرست است ... تا بتوانید رویایی داشته باشید ...

بشنو که نیروی دریایی می خواست قایق های کارخانه هسته ای بسازد ... اثبات این روند بسیار پرانرژی است! قیمت تخمینی هزینه 100 200 $ در هر بشکه !!

بهره برداری از ETM و جلبک های ریز "بی نهایت" جالب تر است! هزینه بشکه ریز جلبکی: 40 دلار ...

مخزن https://www.econologie.com/forums/energie-th ... t4853.html et https://www.econologie.com/forums/microalgue ... 10514.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 09/04/14, 17:42

معجزه ای نیست ...

اگر لیتر 1 از این نفت سفید مصنوعی بتواند در هنگام سوختن حدود 10 kWh را فراهم کند ، حداقل برای تولید این لیتر حداقل 10 کیلووات ساعت طول می کشد.

در عمل ، با بازده الکترولیز و واکنش فیشر-Tropsch ، احتمالاً لازم است به جای 20 در 50 kWh در هر لیتر شمارش شود ...

از این رو ، ترتیب بزرگی هزینه برآورد شده 1 $ در هر لیتر.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gildas
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 879
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 173




تعادل gildas » 09/04/14, 18:44

با آب دریا باید از شر نمک خلاص شود. :اخم:

فقط حباب CO2 در حباب مخصوص ژیله پانتون وجود دارد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 09/04/14, 19:02

آب دریا فقط یک عارضه دیگر است ، آب نمک الکترولیزر کلر را تشکیل می دهد که همه چیز را می خورد ... ما ابتدا باید از بین برود

حتی وقتی که آب شیرین را که از طریق موانع در کشورهای نوردیک تغذیه می شود ، الکترولیز کردیم ، ابتدا برای خلاص شدن از سنگ آهک ، تقطیر شدیم ...

من به گزوژن خورشیدی خود برمی گردم: این تنها روش حرارتی برای تجزیه آب برای ساختن هیدروژن است: بنابراین به طور مستقیم از گرمای خورشیدی بدون عبور از دستگاه حرارتی بهره مند شوید

2H2O = 02 + 2H2
اما بدون کربن هرگز کار نمی کند: در دمای بالا تجزیه می شود و خیلی سریع سرمایش را تجدید می کند

با تشکر از وجود کربن ، اکسیژن در ساخت CO به دام می افتد: این باعث می شود که یک ژنراتور سوخت نیمی از زیست توده نیمه خورشیدی را تولید کند

در هر صورت آب باید به صورت بخار وارد شود ، بنابراین ما می توانیم آب دریا را جوشانیم ، نمکی در بخار نخواهد بود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 10/04/14, 09:31

دیشب در اخبار خبری France2 در حال صحبت بودیم کربناتها، موجود در آب ، که مسئله "خنثی سازی" و "بازسازی" در هیدروکربن ها بود.

این نیروی دریایی است. هزینه مهم نیست ، و همچنین توازن کلی انرژی ، که باید مثبت بماندر غیر این صورت ، من علاقه ای نمی بینم.

اما این واقعیت که این یک کارخانه بنزین به اندازه یک راکتور هسته ای پیچیده است نباید مشکلات زیادی را برای آنها به وجود آورد.

هنوز یک سوال حدس و گمان با هزینه های تولید 1 یورو تا 1,20 یورو برای هر لیتر "یک بار نصب در مقیاس بزرگ ..." وجود داشت.

و یک بار دیگر ، رسانه ها به افسانه ساخت هیدروکربن از آب می پردازند [نوع "موتور آب"]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 10/04/14, 11:28

تعادل مثبت؟

نه: این وسیله ای برای تبدیل انرژی با منشاء بی تفاوت ، هسته ای یا خورشیدی به سوخت مایع است

آب دریا مواد هیدروژن و کربن را تأمین می کند اما بدون تأمین انرژی تأمین می شود

استخراج CO2 از هوا یا آب هزینه ای دارد زیرا خیلی رقیق است ، و پس از تمرکز ، انرژی لازم برای بازگشت به مرحله ای از سوخت CO یا C وجود دارد.

شرم آور نیست که از فتوسنتز استفاده نکنید ، که به خودی خود با استفاده از CO2 مستقیماً از هوا و خورشید استفاده می شود بدون اینکه مجبور به تمرکز آن باشید

اگر شما مجبور به انجام سریعتر از پوشش گیاهی زمینی هستید ، جلبک وجود دارد

سرانجام ، من علاقه ای به کارخانه گاز نیروی دریایی نیروی دریایی دارم: سوخت را به طور کامل در یک استقلال هواپیمای هسته ای ، به هواپیماهای قدرت تبدیل کنید: بدون شک سودآوری کار خواهد کرد

متأسفانه داشتن اطلاعات دقیق برای استفاده از بخشی از این فرایند در مقیاس دیگر دشوار خواهد بود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88




تعادل گاستون » 10/04/14, 11:34

Did67 نوشت:هزینه مهم نیست ، و همچنین توازن کلی انرژی ، که باید مثبت بماندر غیر این صورت ، من علاقه ای نمی بینم.
البته تعادل انرژی کلی است منفی، ما باید این سیستم را به عنوان وسیله ای برای ذخیره انرژی (مانند باتری ، هوای فشرده ، آبی که در آن پمپ می شود و ارتفاع آن را مشاهده می کنیم) ببینیم: بازده هرگز نیست 100٪.

از نظر ذخیره سازی ، هیدروکربن ها واقعاً بسیار جالب هستند: ظرفیت بالای جرم و حجم ، ذخیره سازی آسان ، حفاظت مناسب ، ...

درصورتیکه منبع انرژی (بسیار) فراوان و (تقریبا) آزاد نداشته باشید ، این تکنیکی است که برای موارد دشوار تأمین انرژی مانند حمل و نقل هوایی رزرو می شود.

در مورد نیروی دریایی ، ما نمی دانیم چگونه هواپیماها را با استفاده از گرما یا برق تولید شده توسط راکتور هسته ای درون هواپیما ، پرواز کنیم. از طرف دیگر ، اگر می دانیم چگونه سوخت هواپیما را در محل تولید کنیم ، در لجستیک و امنیت تأمین به دست می آییم و بیش از این نگران نیستیم که آیا 20 ، 50 یا 100 kWh برای تولید 1 لیتر لازم است یا خیر ، زیاد نگران نباشیم. نفت سفید ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 10/04/14, 12:09

اگر این روش ساخت سوخت مایع می تواند در مقیاس بسیار کم انجام شود ، خوب است که از برق موجود در پن پنل فتوولتائیک در یک سایت جدا شده استفاده کنید

وقتی اندازه کافی برای استقلال در زمستان ها وجود داشته باشد ، در تابستان خیلی زیاد است و نمی دانیم چه کاری انجام دهیم ... اگر یک ترفند ساده مانند الکترولیزور ، سوخت مایع بود که خوب خواهد بود

الکترولیز اولین قدم برای ساختن هیدروژن است: مرحله بعدی برای تولید سوخت مایع ، یک کارخانه بنزین است که در حال حاضر کوچک سازی آن غیرممکن است

انجام این کار در هواپیمای هسته ای بسیار عالی خواهد بود!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 246