Terran ها بیشتر و بیشتر می شوند. بنابراین آنها بیشتر و بیشتر انرژی مصرف می کنند.
تران ها کمتر و کمتر فقیر هستند ، درآمد آنها افزایش می یابد. بنابراین آنها بیشتر و بیشتر انرژی مصرف می کنند.
بنابراین ما محکوم به تولید هرچه بیشتر انرژی و استفاده م itثرتر از آن هستیم. آیا قبل از سوختن سیاره امکان پذیر است؟ آیا انرژی های تجدیدپذیر ، صرفه جویی در انرژی ، می تواند نیازهای عظیم جمعیت در کشورهای فقیر و نوظهور را تأمین کند؟ آیا آنها برای پیشرفت در زندگی با عزت نیز کافی هستند؟ آیا اگر همه اینها سبز باشد آینده برای همه گلگون خواهد بود؟
پیر ایو
چالش انرژی
سوال عالی سوال بزرگی سوال بی نهایت.
این کار با نیاز به تعریف "سطح مصرف انرژی" شروع می شود که ما "عادی" می دانیم: سبک آمریکایی؟ کاهش مبارک؟ ضریب 1 تا 10 وجود دارد!
بنابراین زمین با 2 میلیارد مرد که به سبک آمریکایی زندگی می کنند بیش از حد گرم می شود زیرا می تواند با "زندگی معقول ، کمی کاهش یافته ، که قرون وسطی نیست" ، 15 میلیارد نفر را تحمل کند!
ما در حال حاضر بیش از حد گرم می شویم. شما باید آن را بدانید!
سپس ، سوال دوم "داغ": هسته ای ، هسته ای نیست؟ همجوشی ، نه همجوشی؟
ما بدون داشتن پاسخی خطر ابتلا به یک موضوع سوزان را داریم!
این کار با نیاز به تعریف "سطح مصرف انرژی" شروع می شود که ما "عادی" می دانیم: سبک آمریکایی؟ کاهش مبارک؟ ضریب 1 تا 10 وجود دارد!
بنابراین زمین با 2 میلیارد مرد که به سبک آمریکایی زندگی می کنند بیش از حد گرم می شود زیرا می تواند با "زندگی معقول ، کمی کاهش یافته ، که قرون وسطی نیست" ، 15 میلیارد نفر را تحمل کند!
ما در حال حاضر بیش از حد گرم می شویم. شما باید آن را بدانید!
سپس ، سوال دوم "داغ": هسته ای ، هسته ای نیست؟ همجوشی ، نه همجوشی؟
ما بدون داشتن پاسخی خطر ابتلا به یک موضوع سوزان را داریم!
0 x
Did67 نوشت:سوال عالی سوال بزرگی سوال بی نهایت.
این کار با نیاز به تعریف "سطح مصرف انرژی" شروع می شود که ما "عادی" می دانیم: سبک آمریکایی؟ کاهش مبارک؟ ضریب 1 تا 10 وجود دارد!
بنابراین زمین با 2 میلیارد مرد که به سبک آمریکایی زندگی می کنند بیش از حد گرم می شود زیرا می تواند با "زندگی معقول ، کمی کاهش یافته ، که قرون وسطی نیست" ، 15 میلیارد نفر را تحمل کند!
ما در حال حاضر بیش از حد گرم می شویم. شما باید آن را بدانید!
سپس ، سوال دوم "داغ": هسته ای ، هسته ای نیست؟ همجوشی ، نه همجوشی؟
ما بدون داشتن پاسخی خطر ابتلا به یک موضوع سوزان را داریم!
من نگفتم "طبیعی" مصرف ، که همانطور که شما پیشنهاد می کنید ، خیلی منطقی نیست. "عادی" یک دوست دروغین است.
من - برای 5 تا 6 میلیارد زمینی - از "زندگی با وقار" صحبت می کنم ، که مبهم است و همچنین نمی تواند چندان منطقی باشد. بنابراین من مشخص می کنم.
زندگی با وقار داشتن به اندازه کافی غذا خوردن است ، اما نه تنها. همچنین این امر می تواند از خود مراقبت کند ، فرزندان خود را تربیت کند ، از فرزندان خود مراقبت کند ، به آنها آموزش دهد ، هم به پسران و هم به دختران.
می دانم که ما در حال حاضر بیش از حد گرم می شویم.
هسته ای هست یا نه؟ شما فهمیده اید که س myال من منجر به پاسخ دادن به آن یکی و به چند سوال دیگر می شود.
پیر ایو
0 x
پاسخ: چالش انرژی
پیر ایو نوشت:آیا قبل از سوختن سیاره امکان پذیر است؟
مطمئن نیستم ... اما خوش شانس هستیم ، یکی عصر یخبندان کوچک در حدود سال 2030 پیش بینی می شود (شبیه این یکی: https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%A2ge_glaciaire ) ... که به بشریت کمی صبر می کند (چند دهه یا حتی قرن ها)!
مگر اینکه این یکی از اطلاعات غلط آب و هوا باشد ...
جدی تر: من بشریت که 10 برابر انرژی اولیه مصرف می کند ، به هیچ وجه مزاحم نخواهم شد ، به شرطی که 100٪ قابل تجدید باشد ...
نگرانی نه در توان بالقوه است و نه در فن آوری: ما همه کارها را داریم که می توانیم انجام دهیم بدون انرژی هسته ای و فسیلی و در چند دهه عملی می شود ... از اینجا. 2050 برای 100٪ برق تجدیدپذیر در فرانسه طبق گزارش "پنهان" از ADEME !!
اما این انجام نمی شود!
از آنجا که همه چیز در مورد سودآوری است ، باید بتوانم بگویم و نفت بیش از سوخت های زیستی و هسته ای بیش از برق تجدیدپذیر به ارمغان می آورد (من برای کسانی که از آنها بهره برداری می کنند!)...
و از آنجا که ما در سیستمی هستیم که در آن "ما" سودآوری سرمایه را قبل از هرگونه ملاحظه دیگر طرفدار داریم، ما تا زمانی که بازارها برای آنها مطلوب باشد ، بدون سوخت های فسیلی کار نمی کنیم ... یعنی قبل از مدت ها و احتمالاً زمانی که از نظر آب و هوایی خیلی دیر باشد ... و برای بازندگان بسیار بد است ... (که در اکثریت خواهد بود)
بنابراین می توان گفت که آنها آب و هوا را پیچیده خواهند کرد ... برای چند هزار میلیارد دلار در جیب آنها ...
وقتی از انرژی صحبت می کنیم با من درباره دموکراسی صحبت نکنید!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
همه آنچه در فرمول شما وجود دارد نشان می دهد که زندگی با عزت برای همه از تقلید از الگوی غربی عبور می کند ، به ویژه در مورد اعتیاد به ابزاری که یک عمل اکستراتیویسیسم سیاره را فقط برای سود خود مجاز می داند (حداقل آشکار ، زیرا همتایان مشاهده می شوند): طبق تعریف ، این مدل قابل تعمیم نیست.
اما این همان چیزی است که تمایل دارد اتفاق بیفتد ، از این رو:
خطای این فرمول شامل در نظر گرفتن همه زمینی ها در یک پایه است. من می دانم که در واقع بیشتر یک میانبر است ، اما آزار دهنده است.
در کنفرانس های بین المللی ، از فقیرترین کشورها خواسته می شود که تعدیل انرژی را انتخاب کنند (که آنها هرگز متوقف نشده اند ، اما به نوبه خود می خواهند آن را مصرف کنند) ، در حالی که مشاوران مدتهاست که منابع جهانی و مصمم هستند که به همان راه ادامه دهند.
"زمینی ها کمتر و کمتر فقیر هستند": به طور موقت ، بخشی از جمعیت ثروتمندتر می شوند در حالی که دیگران بدبخت تر می شوند و نتیجه گیری نهایی زودرس است ، گویی که تکامل لزوماً خطی است.
دستورالعملی که ارائه می دهید ، به درستی مهم ، به انرژی بسیار کمی نیاز دارد ، مگر اینکه آموزش مصرف کننده باشد ...
اما این همان چیزی است که تمایل دارد اتفاق بیفتد ، از این رو:
Terran ها بیشتر و بیشتر می شوند. بنابراین آنها بیشتر و بیشتر انرژی مصرف می کنند.
خطای این فرمول شامل در نظر گرفتن همه زمینی ها در یک پایه است. من می دانم که در واقع بیشتر یک میانبر است ، اما آزار دهنده است.
در کنفرانس های بین المللی ، از فقیرترین کشورها خواسته می شود که تعدیل انرژی را انتخاب کنند (که آنها هرگز متوقف نشده اند ، اما به نوبه خود می خواهند آن را مصرف کنند) ، در حالی که مشاوران مدتهاست که منابع جهانی و مصمم هستند که به همان راه ادامه دهند.
"زمینی ها کمتر و کمتر فقیر هستند": به طور موقت ، بخشی از جمعیت ثروتمندتر می شوند در حالی که دیگران بدبخت تر می شوند و نتیجه گیری نهایی زودرس است ، گویی که تکامل لزوماً خطی است.
دستورالعملی که ارائه می دهید ، به درستی مهم ، به انرژی بسیار کمی نیاز دارد ، مگر اینکه آموزش مصرف کننده باشد ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پیر ایو نوشت:من نگفتم "طبیعی" مصرف ، که همانطور که شما پیشنهاد می کنید ، خیلی منطقی نیست. "عادی" یک دوست دروغین است.
من - برای 5 تا 6 میلیارد زمینی - از "زندگی با وقار" صحبت می کنم ، که مبهم است و همچنین نمی تواند چندان منطقی باشد. بنابراین من مشخص می کنم.
زندگی با وقار داشتن به اندازه کافی غذا خوردن است ، اما نه تنها. همچنین این امر می تواند از خود مراقبت کند ، فرزندان خود را تربیت کند ، از فرزندان خود مراقبت کند ، به آنها آموزش دهد ، هم به پسران و هم به دختران.
می دانم که ما در حال حاضر بیش از حد گرم می شویم.
هسته ای هست یا نه؟ شما فهمیده اید که س myال من منجر به پاسخ دادن به آن یکی و به چند سوال دیگر می شود.
پیر ایو
"شایسته" ، "عادی" ... کلمه مهم نیست.
آیا سبک زندگی اروپایی یا آمریکایی "آبرومندانه" است یا "عادی"؟ یا راه بنگلادش / سودان ؟؟؟
تهویه مطبوع وقتی 36 درجه است ، مناسب است یا عادی یا لوکس است؟
شخصی را که دچار حمله قلبی شده است با هلی کوپتر تخلیه کنید؟ آیا این استانداردی است که ما می خواهیم یا اینکه قبول داریم این شخص می تواند بمیرد ؟؟؟
4 X 4 ؟؟؟
و غیره و غیره ...
شایسته یک مفهوم اخلاقی است. نرمال فقط یک استاندارد معمولاً پذیرفته شده ، یک "متوسط" است ...
در پشت سر ، هر کلمه ای که باشد ، باید سطح مصرف انرژی را برای سطح معینی از فناوری تصور کنیم ...
در ساحل مشاهده شد که "تاکسی ها" فقط وقتی پر شدند ترک کردند (17 نفر در 404 واگن استیشن!) و با ما انحطاط انرژی کمی سریعتر پیش می رود ... من در این س questionsالات تأمل کرد انرژی. زمان. زندگی مرگ...
گرم شدن بیش از حد به معنای گرم شدن کره زمین تنها یک عنصر است. به یاد داشته باشید که غذا انرژی است. تعادل انرژی کشاورزی "فشرده" ما بد است ... و ، از نظر انرژی ، "ارگانیک" لزوما بهتر نیست (اما ، shhh ، ما نباید "ارگانیک" را نقد کنیم ؛ "بخورید ، bio "؛ که همه چیز را برطرف می کند).
من فکر می کنم که در حال حاضر ، ما بیش از آنچه که کره زمین بازسازی می کند ، "مصرف" می کنیم ... و هنوز افراد فقیر بیشتری نسبت به افراد ثروتمند وجود دارند ، با زندگی که چندان آبرومند نیست (حتی اگر شایسته باشند ، آنها خودشان گاهی اوقات بسیار زیاد هستند). بیشتر از ما ؛ من می توانم شهادت بدهم!).
تمام زندگی مانند "شهروند متوسط توسعه یافته اروپا": می گویم برای مدت طولانی امکان پذیر نیست!
0 x
ایجاد پیوند مهم نیست nécessaire بین سطح فناوری و مصرف انرژی: این فقط در مورد موردی كه اخیراً در كشورهای شمالی ما توسعه یافته است (و به چین صادر شده است) صادق است.
فراوانی منابع انرژی منجر به بهره برداری بیش از حد از این عامل غیر محدود کننده شده است و مشکل کمبود این منابع معمول نیست ، بلکه وجود راه حل های جایگزین است که می تواند آنچه را که برای این انرژی استفاده می شود ادامه دهد: از بین بردن شرایط زندگی روی زمین.
فراوانی منابع انرژی منجر به بهره برداری بیش از حد از این عامل غیر محدود کننده شده است و مشکل کمبود این منابع معمول نیست ، بلکه وجود راه حل های جایگزین است که می تواند آنچه را که برای این انرژی استفاده می شود ادامه دهد: از بین بردن شرایط زندگی روی زمین.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد نوشته است:همه آنچه در فرمول شما وجود دارد نشان می دهد که یک زندگی آبرومند برای همه از تقلیدی از الگوی غربی عبور می کند
نه ، من نمی خواهم "دلالت" کنم. این می تواند دری باز برای هر چیز و همه چیز باشد.
نه ، مدل غربی اینجا کاری ندارد. من گفتم که مسئله "زندگی با وقار" است: "داشتن غذای کافی ، اما نه تنها. همچنین این است که بتوانید از خود مراقبت کنید ، فرزندان خود را تربیت کنید ، به فرزندان خود نگاه کنید ، به آنها آموزش دهید ، به پسران مانند فرزندان. دختران "
من معتقدم این تنها مدل غربی نیست. شما چی فکر میکنید ؟
احمد نوشته است:خطای این فرمول شامل در نظر گرفتن همه زمینی ها در یک پایه است.
غیر.
کاملاً درست است که برخی از Terrans ها ، بسیار بیشتر از دیگران مصرف می کنند. اما اشتباه نیست اگر بگوییم همه بیشتر و بیشتر انرژی مصرف می کنند.
لو حتی می تواند چاقو را در زخم هم بزند و اضافه می کند که این کشورهای فقیر و در حال ظهور هستند که بیشترین میزان انتشار CO2 را دارند. که مطلوب و طبیعی است. این نمودار را در سایت من مشاهده کنید ، http://ecologie-illusion.fr/ .
بر اساس International Energy Outlook 2013 و OECD Factbook 2011-2012.
شما می گویید آموزش به انرژی کمی نیاز دارد. حق با شماست ، یک تخته سیاه از نظر بودجه پایان جهان نیست. اما من معتقدم بودجه آموزش ملی اولین بودجه کشورهای پیشرفته است.
و مادربزرگم را به یاد می آورم که از اینکه مادرش او را از مدرسه خارج کرده است ابراز تاسف کرد زیرا او مجبور به رفتن و کار در مزارع بود. همچنین بحث بودجه بود. تحصیل یا کار در زمینه ها ، شما باید انتخاب کنید.
پیر ایو
0 x
برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 144