سلام،
من یک ایده ژنراتور و بیشتر از همه دارم forums در جایی که من آن را بیان کردم ، بسیاری قادر به گفتن "ترمودینامیک" هستند اما به نظر می رسد تعداد کمی قادر به محاسبه نظریه های خود هستند. 3 زمان برد forums پیش از آنکه یک فرد باهوش درباره رانش ارشمیدس به من بگوید ، از "ترمودینامیک" استفاده می کند ... برای اینکه به شما بگویم نام مستعار علمی زیادی وجود دارد ...
من گفتم که بنابراین چیزی برای فروش ندارم ، از شما متشکرم که از اینکه من را کلاهبرداری یا شخص دیگری خواندم خودداری کردید ، این به هیچ چیز نمی رسد. این کاملاً نظری است زیرا هیچ کس تاکنون نتوانسته است به من بگوید که چرا نمی تواند کار کند.
با تشکر از آن مرد که در مورد رانش Archimedean به من گفت ، توانستم محاسبه کنم 1 m 3 از وزن بتن در آب 1,3 تن. برای بازگشت به این تن 1,3 ، هوا 16 m3 طول می کشد. سوال اینجاست که چقدر می توان شیر الکترونیکی را مصرف کرد تا کل جریان داشته باشد. با داشتن سطح 40 m 2 که حاوی 16 m3 و 13000 Newton (وزن 1,3 تن * * وزن) است ، یک دریچه الکتریکی دریافت می کنم که باید کمی بیشتر از میلیبار 3 فشار آورد. خیلی زیاد است یا نه. گفتم غیرعلمی بودن ، ممکن است در جایی اشتباه کرده باشم ، چیزی نمی دانم جز این که بسیاری از افراد ترمودینامیک را دوست دارند.
من نمی گویم تولید انرژی مناسب است اما آیا می تواند بیش از حد سود را اثبات کند؟
ادامه های خوب
ژنراتور جاری شده یا نه؟
پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟
بدون ترمودینامیک :
هوای بالایی فلاسک هیچ دلیلی برای خالی کردن در فلاسک پایین برای بالا بردن آن ندارد ، زیرا فشار آب در پایین از فشار اتمسفر در بالا بیشتر است.
این وزن آب است که این فشار را ایجاد می کند.
در بهترین حالت شما آبی خواهید داشت که در لوله های شما بالا می رود و این چیزی نیست که شما می خواهید
A+
هوای بالایی فلاسک هیچ دلیلی برای خالی کردن در فلاسک پایین برای بالا بردن آن ندارد ، زیرا فشار آب در پایین از فشار اتمسفر در بالا بیشتر است.
این وزن آب است که این فشار را ایجاد می کند.
در بهترین حالت شما آبی خواهید داشت که در لوله های شما بالا می رود و این چیزی نیست که شما می خواهید
A+
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13765
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1531
- تماس با ما:
پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟
این وزن به ارتفاع آب بستگی دارد. https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... _Bernoullieclectron نوشت:بدون ترمودینامیک :
هوای بالایی فلاسک هیچ دلیلی برای خالی کردن در فلاسک پایین برای بالا بردن آن ندارد ، زیرا فشار آب در پایین از فشار اتمسفر در بالا بیشتر است.
این وزن آب است که این فشار را ایجاد می کند.
اگر در دریا باشد ، این فشار توسط میله 1 هر ده متر افزایش می یابد.
به عنوان مثال اگر شیر چک در 20 m باشد ، لازم است فشار بیشتری از میله های 2 در سطح اتمسفر ایجاد شود تا فقط این دریچه باز شود و بادکنک غوطه ور شود.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13765
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1531
- تماس با ما:
پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟
من فکر کردم Tiwi پس از بررسی معادله Bernouli دوباره برمی گردد (دوره های آنلاین فاقد است) ، به من بگویم که اشتباه کردم
در واقع فشار دریا توسط پس زمینه 20 متر نوار 2 نیست ، بلکه میله های 3 است http://villemin.gerard.free.fr/Scienmod ... htm#Bernou
باقی مانده است تا انرژی لازم برای اعزام بادکنک را به عمق مکان خود محاسبه کنیم ... یا مصرف کمپرسور را به سادگی اندازه گیری کنیم
در واقع فشار دریا توسط پس زمینه 20 متر نوار 2 نیست ، بلکه میله های 3 است http://villemin.gerard.free.fr/Scienmod ... htm#Bernou
باقی مانده است تا انرژی لازم برای اعزام بادکنک را به عمق مکان خود محاسبه کنیم ... یا مصرف کمپرسور را به سادگی اندازه گیری کنیم
0 x
پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟
به Tiwi احتمالاً کاوش می کند forums برای پیدا کردن مخاطب مناسب آلرژی او به ترمودینامیک فقط از جهل (تحقیر؟) نسبت به آن ناشی می شود.
خطای روش شناختی او این است که وی ایده خود را معتبر می داند زیرا هیچ کس نمی توانست پوچی را به او نشان دهد. اما این یک اصل عالی است که این ادعا است که باید اثبات شود و باید مراقب بود که بار اثبات را معکوس نکند (در غیر این صورت ، چیزی آسانتر از وانمود کردن چیزی نیست ، مستعد نیست. رد شود)
خطای روش شناختی او این است که وی ایده خود را معتبر می داند زیرا هیچ کس نمی توانست پوچی را به او نشان دهد. اما این یک اصل عالی است که این ادعا است که باید اثبات شود و باید مراقب بود که بار اثبات را معکوس نکند (در غیر این صورت ، چیزی آسانتر از وانمود کردن چیزی نیست ، مستعد نیست. رد شود)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 5111
- سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
- محل سکونت: ایزر
- X 554
پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟
izentrop نوشت:من فکر کردم Tiwi پس از بررسی معادله برنولی دوباره برمی گردد
تیوی در حال غرق شدن است که سعی دارد مقداری هوا را در قسمت بالایی در بالون فرو ببرد.
او مفهوم افزایش فشار را با عمق آب درک نکرد.
0 x
پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟
حتی با ایجاد فرضیه پوچ عدم وجود این فشار فزاینده ، تنها کاری که این ابزار می تواند انجام دهد توقف در نقطه ای از تعادل است ، پس از اتلاف انرژی اولیه (که ارائه شده در حین نصب دستگاه توسط اپراتور).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پاسخ: ژنراتور درون نقدی یا نه؟
بله ، من در مورد این سوال پرسیده ام forums: چقدر فشار باید روی لوله عمیق داشته باشیم ، من هرگز پاسخی نگرفتم.
من به ترمودینامیک حساسیت ندارم ، فقط می گویم که راه اندازی "ترمودینامیک" بدون توضیحات ، یک فرد باهوش را نشان نمی دهد.
فشار میله های 3 در پایین ، آیا به سطح دهان لوله بستگی ندارد؟ یک کمپرسور در میله های 5 از هوا بیرون می آید زیرا لوله بسیار کوچک است یا چیزی برای دیدن ندارد؟
آنچه در آن طول می کشد این است که توپ را هنگام بلند شدن به توپ بزنید. با مخلوط روغن / آب ، بالون به همان اندازه بالاست می شود ، درست است؟
سؤال دیگری هست که از خودم می پرسم. اگر ما بتوانیم هوای کمی در بالون بگذاریم و دهان با شیر برگشتی روی هوا باز شود و فشار آب برای باز کردن شیر چک وجود نداشته باشد یکسان است؟
من به ترمودینامیک حساسیت ندارم ، فقط می گویم که راه اندازی "ترمودینامیک" بدون توضیحات ، یک فرد باهوش را نشان نمی دهد.
فشار میله های 3 در پایین ، آیا به سطح دهان لوله بستگی ندارد؟ یک کمپرسور در میله های 5 از هوا بیرون می آید زیرا لوله بسیار کوچک است یا چیزی برای دیدن ندارد؟
آنچه در آن طول می کشد این است که توپ را هنگام بلند شدن به توپ بزنید. با مخلوط روغن / آب ، بالون به همان اندازه بالاست می شود ، درست است؟
سؤال دیگری هست که از خودم می پرسم. اگر ما بتوانیم هوای کمی در بالون بگذاریم و دهان با شیر برگشتی روی هوا باز شود و فشار آب برای باز کردن شیر چک وجود نداشته باشد یکسان است؟
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 4 پاسخ ها
- 5298 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل patou
نمایش آخرین ارسال
08/01/23, 20:49یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
-
- 13 پاسخ ها
- 12290 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل phil59
نمایش آخرین ارسال
20/06/22, 16:31یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
-
- 0 پاسخ ها
- 6427 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Peter0922
نمایش آخرین ارسال
02/02/22, 11:52یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
-
- 1 پاسخ ها
- 6594 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل GuyGadeboisTheBack
نمایش آخرین ارسال
11/01/22, 18:48یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
-
- 121 پاسخ ها
- 45899 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل moinsdewatt
نمایش آخرین ارسال
09/08/18, 22:21یک موضوع ارسال شده در forum : هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ...
برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 159