پروژه هیدرولیک (قطره کوچک و جریان کم)

[makadam24]

سلام به همه شما،
من تازه وارد هستم forum.

من قصد دارم دستگاه تکمیل نیروگاهی را برای تکمیل کار برقی منزل خود قرار دهم ،
در یک سایت جدا شده ، در حال حاضر مجهز به پانل های خورشیدی عکس.
استقلال ما در انرژی الکتریکی بسیار نزدیک به دستیابی است ، دستگاهی حتی با قدرت بسیار کمی نیز کافی خواهد بود.
ما در آنجا یک بدن آب در حدود 4 متر مکعب ، توسط یک منبع و جانشینی اجساد کوچک آب بالادست ، که در بستر قدیمی یک جریان کوچک نصب شده است (تأسیس شده است) تأمین می شود.
سرریز بدن آب از طریق نازل به ویرانه می رود.
با در اختیار داشتن این منبع در مقابل ما ، تعجب می کنیم که آیا نمی توانیم این قدرت هیدرولیکی را بازیابی کنیم ، که از نظر تئوری باید در دوره زمستان دارای جریان بالاتری باشد. دوره ای که در آن آفتاب ممکن است کمبود باشد.

من به خودم اجازه می دهم این نظرات را برای نظر شما در مورد امکان سنجی و / یا توصیه هر پروژه ای برای شما ارسال کند.
سعی کردم جریان خروجی نازل را محاسبه کنم ، در حدود 0,42 لیتر در ثانیه یا 1,512 متر مکعب در ساعت می رسیم (این یک تخمین تقریبی است ؛ جریان در زمستان قوی تر خواهد بود). ارتفاع پاییز حدود 3 متر خواهد بود.

من به دستگاه SETUR Vortex Turbine فکر کرده ام که با قرار دادن آن درست قبل از سرریز ، از اثر "چرخش" استفاده می کند. اما شاید یک گزینه فنی دیگر در خروجی نازل به همان اندازه سودآور باشد؟

اگر کسی بتواند به من بگوید که آیا شرایط لازم برای قرار دادن هر وسیله ای وجود دارد یا اگر برعکس ، تولید خیلی کم است برای امتحان کردن هر چیزی.

با یکبار دیگر دانستن اینکه مکملی در حدود +/- 100 وات (حتی 50W X 24 = 1 Wh / d -> که برای گذراندن چند روز بدون تولید خورشید کافی است).

JPG (175.05 KB) 8369 بار مشاوره کرده است

نازل 1.JPG (271.8 KB) 8369 بار مشاوره شده است

نازل 2.JPG (448.49 KB) 8369 بار مشاوره شده است

نازل 3.JPG (238.98 KB) 8369 بار مشاوره شده است

[بردال]

با سرعت جریان 0,42 لیتر در ثانیه و افت 4 متر ، انرژی بالقوه موجود بی اهمیت است ، زیرا برابر با 0,42x10x4 = 17 W است ، که از لحاظ تئوری به 400 وات در روز می دهد. در صورتی که به عکسهای شما اعتقاد داشته باشم ، می توانید امیدوار باشید که به طور موثر سه چهارم از آن را بازیابی کنید ، برای هزینه ای که هنوز هم کمیت آن باقی نماند ، با یک طرح بسیار ساده.

ما از آنچه شما امیدوار هستید بسیار فاصله داریم؛ مطمئناً می توانیم با هزینه یک پیچیدگی خاص ، قدرت را برای مدت زمان کوتاهی افزایش دهیم ، اما این میزان انرژی تولید شده در روز را تغییر نخواهد داد. علاوه بر این شما در یافتن مواد کافی در این قدرت ها تلاش خواهید کرد.
در صورت امکان یا باید پاییز را افزایش دهید ، یا جریان را افزایش دهید (در زمستان شاید) ...

[کریستف]

براردل بهتر نیست

[کریستف]

یک پیشنهاد همه یکسان است زیرا 4500 m3 چیزی نیست.

با پایین آمدن سطح این امکان وجود دارد که جریانهایی که حوضچه را تغذیه می کنند افزایش یابد ...

اگر فرض کنیم (از نظر تئوری) یک تخلیه کامل حوضچه ، این یک پتانسیل انرژی را از 4،500،000 * 10 * 4 = 180 MJ یا 50 کیلووات ساعت می بخشد.

بدیهی است تخلیه کامل امکان پذیر نیست اما 1/10 زهکشی در روز که جبران می شود و باعث می شود 5 کیلو وات ساعت ، 4 کیلو وات ساعت برق باشد ، می تواند جالب باشد... بدیهی است که این باید جبران شود! بنابراین همه چیز به جریان های بالادست و وضعیت دقیق آن بستگی دارد ... و بودجه این پروژه ...

آیا می توانید از بالادست به ما عکس بدهید؟

[makadam24]

با سرعت جریان 0,42 لیتر در ثانیه و افت 4 متر ، انرژی بالقوه موجود بی اهمیت است ، زیرا برابر با 0,42x10x4 = 17 W است ، که از لحاظ تئوری به 400 وات در روز می دهد. در صورتی که به عکسهای شما اعتقاد داشته باشم ، می توانید امیدوار باشید که به طور موثر سه چهارم از آن را بازیابی کنید ، برای هزینه ای که هنوز هم کمیت آن باقی نماند ، با یک طرح بسیار ساده.

ما از آنچه شما امیدوار هستید بسیار فاصله داریم؛ مطمئناً می توانیم با هزینه یک پیچیدگی خاص ، قدرت را برای مدت زمان کوتاهی افزایش دهیم ، اما این میزان انرژی تولید شده در روز را تغییر نخواهد داد. علاوه بر این شما در یافتن مواد کافی در این قدرت ها تلاش خواهید کرد.
در صورت امکان یا باید پاییز را افزایش دهید ، یا جریان را افزایش دهید (در زمستان شاید) ...

از پیام شما متشکرم
می خواهم بگویم تخمین ساخته شده باید تا حد زیادی به سمت بالا ارزیابی شود ، ما در حال حاضر در دوره کم آب هستیم و در این مدت ما به هیچ وجه روی این دستگاه حساب نمی کنیم تا انرژی لازم را برای ما فراهم کند (ما قبلاً هستیم تا حد زیادی در تولید بیش از حد با PV ما).
من باید زودتر از خواب بیدار شده ام؛)
با در نظر گرفتن این زمینه ، در زمستان ، روزهای نادری که تولید خورشید من 0 کیلووات باشد ، حتی اگر بتوانم 0,5 کیلووات ساعت در روز بازیابی کنم (تا حد زیادی می توانیم به این فرضیه اعتماد کنیم ، در زیر توضیح می دهم) -> این ممکن است برای جلوگیری از روشن کردن ژنراتور کافی باشد.
البته به شرط آنكه دستگاه گران قيمت نباشد.
منظورتان از "چیدمان بسیار ساده" چیست؟
من برای یافتن تجهیزات مناسب برای چنین توان کم تلاش خواهم کرد ، اما آیا می توانم پیدا کنم؟
با این حال لمس پاییز غیر ممکن است.

از کمک شما متشکرم (در ادامه ادامه می دهم)

[makadam24]

یک پیشنهاد همه یکسان است زیرا 4500 m3 چیزی نیست.

با پایین آمدن سطح این امکان وجود دارد که جریانهایی که حوضچه را تغذیه می کنند افزایش یابد ...

اگر فرض کنیم (از نظر تئوری) یک تخلیه کامل حوضچه ، این یک پتانسیل انرژی را از 4،500،000 * 10 * 4 = 180 MJ یا 50 کیلووات ساعت می بخشد.

بدیهی است تخلیه کامل امکان پذیر نیست اما 1/10 زهکشی در روز که جبران می شود و باعث می شود 5 کیلو وات ساعت ، 4 کیلو وات ساعت برق باشد ، می تواند جالب باشد... بدیهی است که این باید جبران شود! بنابراین همه چیز به جریان های بالادست و وضعیت دقیق آن بستگی دارد ... و بودجه این پروژه ...

آیا می توانید از بالادست به ما عکس بدهید؟

همچنین از اینکه وقت خود را برای پروژه من گذرانده اید متشکرم.
همانطور که در بالا گفته شد فکر می کنم انتظار می رود جریان بیشتری در زمستان (به عکس زیر مراجعه کنید)؛ و من فقط در مورد آن فکر کردم ، می توانم بخشی از EP خود را نیز برای دفع مستقیم به حوضچه یا آب بالادست آب هدایت کنم که باعث تقویت جریان تقویت شود.
من عکسی را قرار دادم که محل اتصال نازلهای بین "حوض" و حوض را نشان می دهد ، می بینیم که من آرنج محل اتصال را به سمت بالا بلند کردم تا سطح کافی از حوض (بالاتر از سطح آن) بیش از حد)
برای نشان دادن سطح جریان بسیار بالاتر در زمستان ، اگر بخشی را در این موقعیت نگه دارم ، از زمین سیل می شوم ، زیرا جریان بیش از حد محدود است. باید حداقل آرنج را پایین بیاورم ، یا بعضی اوقات حتی آن را دوباره در ارتباط مستقیم با نازل قرار دهم (نمی توانم صبر کنم تا بتوانم دوباره جریان را در این تنظیم تخمین بزنم).
باز هم از توصیه شما متشکرم

نازل inter.JPG (220.23 KiB) 8286 بار مشاوره شده است

جسم بالادست از آب. JPG (205.36 KiB) 8286 بار مشاوره کرده است

بدن آب pcpal.JPG (172.56 KiB) 8286 بار مشاوره شده است

[بردال]

از پیام شما متشکرم
می خواهم بگویم تخمین ساخته شده باید تا حد زیادی به سمت بالا ارزیابی شود ، ما در حال حاضر در دوره کم آب هستیم و در این مدت ما به هیچ وجه روی این دستگاه حساب نمی کنیم تا انرژی لازم را برای ما فراهم کند (ما قبلاً هستیم تا حد زیادی در تولید بیش از حد با PV ما).
من باید زودتر از خواب بیدار شده ام؛)
با در نظر گرفتن این زمینه ، در زمستان ، روزهای نادری که تولید خورشید من 0 کیلووات باشد ، حتی اگر بتوانم 0,5 کیلووات ساعت در روز بازیابی کنم (تا حد زیادی می توانیم به این فرضیه اعتماد کنیم ، در زیر توضیح می دهم) -> این ممکن است برای جلوگیری از روشن کردن ژنراتور کافی باشد.
البته به شرط آنكه دستگاه گران قيمت نباشد.
منظورتان از "چیدمان بسیار ساده" چیست؟
من برای یافتن تجهیزات مناسب برای چنین توان کم تلاش خواهم کرد ، اما آیا می توانم پیدا کنم؟
با این حال لمس پاییز غیر ممکن است.

از کمک شما متشکرم (در ادامه ادامه می دهم)

آرایش بسیار ساده شامل قرار دادن ، در تخلیه ، وسیله ای از جمله آلترناتور ، توربین و لوله ای به قطر مناسب به طول 4 متر است. این نوع توربین در قدرتهای 0,5 کیلو وات و بیشتر وجود دارد. نصب آن بسیار ساده است (چند میخ) و هزینه آن کمتر از 2000 یورو است (من چند سال پیش در 4-500 یورو دیده بودم ، به نظر می رسد که از بازار ناپدید شده اند). از طرف دیگر ، در طیف چند ده وات ، من هرگز ندیده ام. اما ممکن است وجود داشته باشد (ساخت مدل ، کاردستی لذت ...).

اگر نمی توانید آن را بیابید ، فقط باید با چیزی سر و کار داشته باشید. در واقع این بسیار ساده است: یک پیشران در یک لوله ، متصل به یک دینام تنظیم شده کوچک. در دسترس یک آماتور دقیق ، اما آلترناتیو و پروانه متزلزل نمی شوند ، و بهینه سازی اساسی عناصر مختلف و تعامل آنها خطر طولانی و خسته کننده دارد.

دو نمونه از توربین کاپلان کم توان (اما برای شما خیلی قوی است):
https://www.turbiwatt.com/fr/second-men ... rbine.html
https://www.energiedouce.com/hydro-turb ... 02527.html

[makadam24]

آرایش بسیار ساده شامل قرار دادن ، در تخلیه ، وسیله ای از جمله آلترناتور ، توربین و لوله ای به قطر مناسب به طول 4 متر است. این نوع توربین در قدرتهای 0,5 کیلو وات و بیشتر وجود دارد. نصب آن بسیار ساده است (چند میخ) و هزینه آن کمتر از 2000 یورو است (من چند سال پیش در 4-500 یورو دیده بودم ، به نظر می رسد که از بازار ناپدید شده اند). از طرف دیگر ، در طیف چند ده وات ، من هرگز ندیده ام. اما ممکن است وجود داشته باشد (ساخت مدل ، کاردستی لذت ...).

اگر نمی توانید آن را بیابید ، فقط باید با چیزی سر و کار داشته باشید. در واقع این بسیار ساده است: یک پیشران در یک لوله ، متصل به یک دینام تنظیم شده کوچک. در دسترس یک آماتور دقیق ، اما آلترناتیو و پروانه متزلزل نمی شوند ، و بهینه سازی اساسی عناصر مختلف و تعامل آنها خطر طولانی و خسته کننده دارد.

دو نمونه از توربین کاپلان کم توان (اما برای شما خیلی قوی است):
https://www.turbiwatt.com/fr/second-men ... rbine.html
https://www.energiedouce.com/hydro-turb ... 02527.html

ببخشید ، من نمی فهمم که آیا توربین را در خروجی سرریز (در انتهای نازل) قرار دهید یا در ورودی (در بالای نازل) قرار دهید؟
و طبق تو می توانم نازل را همانطور که هست یا باید بطور دیگری انجام داد ، رها کنم؟
از Merci

[بردال]

خروج یا ورود نازل ، این مهم نیست (از نظر تئوری) از آنجا که آب غیر قابل فشرده است ، سرعت آن در همان بالا در پایین همان است.

در مورد اینکه آیا می توان نازل را در حالت باقی مانده ، من هیچ ایده ای از وضعیت این نازل ندارم. تنها چیزی که می دانم قطره 4 متر است. در این حالت ، این که لوله مستقیم باشد یا خم شود ، مهم نیست ، تنها نکته مهم ارتفاع است.

بدیهی است که مهمترین نکات ، حل این س notالهای اساساً "کارهای خاکی" نیست ، بلکه جستجوی یک دینام با قدرت کم و پروانه مربوطه است. این مهم است و حل آن آسان نیست.

شما باید با ارزیابی جریان در زمستان شروع کنید ، و بنابراین قدرت بالقوه سقوط شما ...

[izentrop]

خروج یا ورود نازل ، این مهم نیست (از نظر تئوری) از آنجا که آب غیر قابل فشرده است ، سرعت آن در همان بالا در پایین همان است.

اگر توربین در خروجی حوضه فوقانی قرار گیرد ، انرژی بالقوه پایین تر از 4 متر پایین خواهد بود.

آیا 4 متر سقوط بین کف استخر فوقانی و بالای استخر پایین وجود دارد؟