جنگلداری و چوب انرژی

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2

جنگلداری و چوب انرژی




تعادل هیزم شکن » 05/07/06, 15:44

citro نوشت:ما دیگر زیاد مورد بحث نیستیم ، اما ایجاد یک اکوسیستم جدید ، الگویی از توسعه پایدار وجود داشته است که در آن جنگل با زهکشی خاک ، چاله های باتلاقی و "استریل" را جایگزین کرده و هیدرولوژی را تنظیم کرده است ... تنوع زیستی جدید ... این منطقه فقیر پس از آن رونق گرفت.
"اکوسیستم جدید ، الگوی توسعه پایدار"؟ mwoué ... :? ما در این مورد موافق نیستیم ، اما ممکن است فقط معناشناسی باشد ...

طوفان باتلاقی "استریل" نیست ( : شوک: ... برای مردی که می خواهد از آن بهره ببرد ...
به خودی خود ، محیطی بسیار جالب است.

تنوع زیستی یک جنگل بهره برداری شده بسیار کمتر است ... همانطور که قبلاً هم گفتم ، این یک است فرهنگ، نه یک سیستم در تعادل!
تنظیم هیدرولوژیک من را غافلگیر خواهد کرد! خشک کردن و زهکشی ، بله ، اما موضوع مقررات نیست بلکه فقط اصلاح شرایط محیطی است.

همانطور که در پایان می گویید ، این تحول فقط ناشی از یک اراده اقتصادی است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 05/07/06, 15:57

فیلیپ Schutt نوشت:این جنگل به 15٪ کشور کاهش یافته است زیرا غارت شده است و دوباره کاشته نمی شود. فکر نمی کنم در نظر گرفتن آن به عنوان مرجع ایده خوبی باشد. این مانند این است که بگوییم یک بیمار سالم است و او را با یک فرد در حال مرگ مقایسه می کند.
: شوک: اعتراف می کنم که نمی فهمم به چه چیزی اشاره می کنی ...



فیلیپ Schutt نوشت:تا زمانی که چوب را می سوزانیم ، آلوده می شویم ، فقط درخت جدید است که به جای آن که بریده شده است ، کاشته می شود که اگر به اندازه کافی زنده بماند پاک می شود. و تا زمانی که این درخت کوچک باشد ، کسری کلروفیل وجود خواهد داشت. در واقع ، برای اینکه کار خوبی انجام دهیم ، باید اکنون گیاهان خود را بکاریم ، تا 50 سال دیگر گرم شود. و در ضمن از پمپ حرارتی استفاده کنید ...
شما را "آلاینده" می نامید؟
مزیت سوزاندن چوب در مشکل "CO2" این است که شما شاخه ها در چرخه کربن جوی ...

گیاهان (کلروفیلایی ها همانطور که اشاره کردید) به محض شروع رشد از CO2 اتمسفر استفاده می کنند و تا پایان عمرشان زیست توده تولید می کنند که بعداً به عنوان سوخت استفاده خواهیم کرد و CO2 را آزاد می کنند. اتمسفر که بعداً خدمت می کند مخزن.
اما چرخه در مقیاس فصل رشد صورت می گیرد ، نه بر روی عمر درخت!
ما باید یک جنگل را به عنوان گروهی در نظر بگیریم که هر سال تولید می کند ، به عنوان مثال حدود 20 متر مکعب در هکتار در سال برای صنوبر یا 3 متر مکعب در هکتار در سال برای بلوط (اما متراکم تر).

من داستان "را نمی فهمم"کمبود کلروفیل"...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 05/07/06, 21:30

Pfuuut ... ایده بد ، کریستف .... من باید در حالت HS ادامه می دادم! :اخم:

: چشمک:
0 x
ببر برف
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 4
سنگ نوشته : 29/08/06, 17:19
محل سکونت: پرپیگنان




تعادل ببر برف » 29/08/06, 17:31

سلام من برای این تازه هستم forum!!! به نظر من ، اگر اشتباه نکنم ، ما در مورد انرژی چوب صحبت می کنیم !! من فقط دو سال روی آن کار کردم بنابراین اگر به کسی علاقه داشته باشد .....
این یک + است
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 29/08/06, 18:29

هیزم شکن نوشته است:Pfuuut ... ایده بد ، کریستف .... من باید در حالت HS ادامه می دادم! :اخم:

: چشمک:


شاید از طرف دیگر پیوندی به موضوع اصلی نباشد که از آن نقل قول های خود را تهیه کرده اید به اندازه کافی مفید خواهد بود تا آن را دوباره در متن قرار داده و در نتیجه مشکل را بهتر بشناسید.

با توجه به منفی ، بدون دانستن حشرات و جادوگران می توانم به شما بگویم که در مورد آخرین اظهار نظر در مورد نقل قول P. Schutt با شما موافقم
فیلیپ Schutt نوشت:تا زمانی که چوب را می سوزانیم ، آلوده می شویم ، فقط درخت جدید است که به جای آن که بریده شده است ، کاشته می شود که اگر به اندازه کافی زنده بماند پاک می شود. و تا زمانی که این درخت کوچک باشد ، کسری کلروفیل وجود خواهد داشت. در واقع ، برای اینکه کار خوبی انجام دهیم ، باید اکنون گیاهان خود را بکاریم ، تا 50 سال دیگر گرم شود. و در ضمن از پمپ حرارتی استفاده کنید ...


آنچه به نظر می رسد فیلیپ درک نکرده است این است که جو مخزن طبیعی CO2 است. مسئله ای که مشکل ساز است ، هنگامی که چرخه های جذب و بازگرداندن CO2 را از این مخزن خنثی می کنیم.

توضیح کمی (ساده شده)
  • گرمایش چوب: در طول رشد ، گیاه CO2 را در مخزن (آمبول) جذب می کند و از آن برای ساختن خود استفاده می کند.
    در حین خنثی سازی ، CO2 که در طول رشد اسیر می شود ، وارد آمبول می شود.
    بنابراین ما با یک چرخه کوتاه روبرو هستیم: CO2 ضبط شده به مدت 50 سال در یک ساعت ، 1 سال بعد آزاد می شود. با این حال ، 50 سال در چرخه جو ما بی اهمیت است.
    توجه داشته باشید که سوختهای زیستی (به جز پالایش و اگر دیزل را از تراکتور حذف کنیم) مانند HVB همان چرخه کوتاه را دنبال می کنند.
  • هیدروکربن: گیاهانی که میلیون ها سال پیش رشد کردند ، به همان روشی که امروز ، بخشی از CO2 را از جو دریافت می کنند.
    آنها آتش نگرفتند (بنابراین ، CO2 را که در آنجا گرفته بودند به جو بازنگشتند ، اما سقوط کردند و سپس ، با توالی پدیده های زمین شناسی ، تبدیل به هیدروکربن شدند.
    بنابراین ، نتیجه ما ، میلیون ها سال از تصرف CO2 توسط میلیون ها گیاه ، در زیر زمین مانده است. و در آنجا مالش وجود دارد: این مقادیر فوق العاده CO2 که میلیون ها سال در میلیون ها سال از گیاهان به اتمسفر منتقل می شوند ، طی یک قرن در جو آزاد می شوند. یک دور زدایی عظیم از چرخه های اسیر و بازگرداندن وجود دارد که جو نمی تواند از عهده آن برآید.


Voila ، مدت زمان کمی طولانی بود اما امیدوارم که به برخی کمک کند تا عنصر CO2 هیدروکربن ها را درک کنند.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
دنیس
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 944
سنگ نوشته : 15/12/05, 17:26
محل سکونت: رشته کوه های آلپ رون
X 2

پاسخ: جنگل ها و انرژی چوب




تعادل دنیس » 29/08/06, 21:23

طوفان باتلاقی "استریل" نیست ( : شوک: ... برای مردی که می خواهد از آن بهره ببرد ...
به خودی خود ، محیطی بسیار جالب است.

تنوع زیستی یک جنگل بهره برداری شده بسیار کمتر است ... همانطور که قبلاً هم گفتم ، این یک است فرهنگ، نه یک سیستم در تعادل!
تنظیم هیدرولوژیک من را غافلگیر خواهد کرد! خشک کردن و زهکشی ، بله ، اما موضوع مقررات نیست بلکه فقط اصلاح شرایط محیطی است.

همانطور که در پایان گفتید ، این تحول فقط ناشی از یک اراده اقتصادی است. [/ نقل]


تنوع زیستی باتلاق ها ، مالچ ، برای پشه ها بد نیست : قشنگ: آماتور هستن ؟؟؟
برای تنوع زیستی ، این امر با ورود به سیستم ناسازگار نیست ، مشروط بر اینکه گونه ها مخلوط شوند. علاوه بر این ، من معتقدم که ONF (دفتر ملی جنگل ها (فرانسه)) برای اصلاح تیراندازی ، زیرا خطر تخریب بسیار بیشتری در هنگام طوفان ها (12/1999) یا آتش سوزی جنگل وجود دارد ، که این امر تأیید می کند این مدیریت جدید ، من می توانم از nf نگهبان در خانواده سؤال کنم :D
برای آلودگی ، همه چیز گفته شده است! : حتی اگر آلودگی روغن با همان سرعتی که برای شکل گیری آن استفاده می شود ، آلوده نمی شود (اگر بتوانیم در مورد سرعت صحبت کنیم !!)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 29/08/06, 21:33

ترگل نوشته است:شاید از طرف دیگر پیوندی به موضوع اصلی نباشد که از آن نقل قول های خود را تهیه کرده اید به اندازه کافی مفید خواهد بود تا آن را دوباره در متن قرار داده و در نتیجه مشکل را بهتر بشناسید.


+1 من درباره منطق این موضوع چیز زیادی نمی فهمم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 30/08/06, 14:12

کریستف نوشته است:
ترگل نوشته است:شاید از طرف دیگر پیوندی به موضوع اصلی نباشد که از آن نقل قول های خود را تهیه کرده اید به اندازه کافی مفید خواهد بود تا آن را دوباره در متن قرار داده و در نتیجه مشکل را بهتر بشناسید.


+1 من درباره منطق این موضوع چیز زیادی نمی فهمم ...
این نخ در ابتدا ساخته شده است زیرا شما از من خواسته اید که HS را روی یک موضوع دیگر متوقف کنم ، اما یادم نمی آید کدام یک ...

با توجه heaths مرطوب و تنوع زیستی، دنیس، به نظر می رسد آشکار است که شما این موضوع را نمی دانم اما متأسفانه من زمان در حال حاضر به ساکن در آن را ندارد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79125
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 30/08/06, 15:43

هیزم شکن نوشته است:با توجه heaths مرطوب و تنوع زیستی، دنیس، به نظر می رسد آشکار است که شما این موضوع را نمی دانم اما متأسفانه من زمان در حال حاضر به ساکن در آن را ندارد.


در واقع من نمی دانم و ...
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 30/08/06, 16:00

کریستف نوشته است:
هیزم شکن نوشته است:با توجه heaths مرطوب و تنوع زیستی، دنیس، به نظر می رسد آشکار است که شما این موضوع را نمی دانم اما متأسفانه من زمان در حال حاضر به ساکن در آن را ندارد.


در واقع من نمی دانم و ...


من زیاد در مورد بچه ها تنیس خود را درک نمی کنند:
جنگل نشین گفت که دنیس می داند بسیار نیست و آن را کریستف که پاسخ ؟؟؟؟؟ : شوک:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 244