ارقام انرژی باد و توربین های بادی

[کریستف]

مقایسه ضریب بار باد / هسته ای و انرژی سالانه تولید شده:

https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

مفهوم اقتصادی در مورد انرژی باد:
https://www.econologie.com/le-prix-de-re ... -3273.html

[nonoLeRobot]

و شما باید با این کار کامل کنید http://www.suivi-eolien.com/

که اخیراً به روز شده است

[کریستف]

آره بله ایده خوبی ... من هنوز نسخه قدیمی را داشتم ... (این سایت در فهرست است)

63 * 0,8 گیگاوات انرژی هسته ای در فرانسه = 50 گیگاوات

1,3 * 0,2 گیگاوات توربین بادی در فرانسه = 0,26 گیگاوات

نسبت باد / هسته ای = 0,52٪ ...
نسبت باد / کل فرانسه = 0,41٪ (مصرف 80٪ برق هسته ای برای کل فرانسه)

در اینجا من تازه کشف کرده ام forums از آدمه: http://forums.ademe.fr/

تعداد پیامها ... وحشتناک است ... آنها Ademe را تبلیغ نمی کنند؟

ویرایش: پیوند در صفحه 1 اضافه شد ...

[sam17]

در اینجا چند خبر در مورد فناوری وجود دارد که باید فاکتور بار توربین های بادی را بهبود بخشد:

پیش بینی می شود که بهره وری توربین Stormblade 70٪ در مقابل 30-40٪ برای مدلهای سه پره فعلی باشد ، به این معنی که این طراحی از حداکثر بازده برای توربین های بادی از حد Beltz (59٪) فراتر رفته است. Jonanovic تخمین می زند که توربین بادی وی قادر خواهد بود با سرعت باد بین 3 متر بر ثانیه (11 کیلومتر در ساعت) تا 54 متر بر ثانیه (193 کیلومتر در ساعت) برق تولید کند ، بنابراین دامنه سرعت قابل استفاده را دو برابر می کند.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3019

[هرمینه سفید]

برای خورشیدی همونو ندارید ؟؟؟

[onthisplanet]

در اینجا من تازه کشف کرده ام forums از آدمه: http://forums.ademe.fr/

برای ارسال باید بخشی از "باشگاه" باشید ...

[Remundo]

هنگامی که منحنی کاهش هزینه انرژی های تجدیدپذیر با افزایش انرژی هسته ای مطابقت دارد ...

هزینه برق هسته ای فرانسه برای برق بیش از هزینه های انرژی باد تنظیم شده است

طبق تجزیه و تحلیل EWEA در مورد هزینه های واقعی برق ، هزینه هسته ای 102 یورو / مگاوات ساعت در سال 2020 خواهد بود - قیمت متوسط ​​در سراسر اروپا با در نظر گرفتن این واقعیت که ساخت نیروگاه های هسته ای مدت زمان زیادی طول می کشد که هزینه سرمایه اولیه را افزایش می دهد. در همین حال ، انرژی باد خشکی تا سال 2020 با افت قیمت مواجه خواهد شد و به 58 یورو در مگاوات ساعت خواهد رسید و باد دریایی 75 یورو در هر مگاوات ساعت خواهد بود.

دیوان می گوید ، هسته ای به سرمایه گذاری قابل توجهی در کوتاه مدت و میان مدت و با حداقل دو برابر سطح فعلی سرمایه گذاری نیاز دارد. علاوه بر این ، احتمالاً ساخت گیاهان جدید بسیار گران تر است.

منابع: formable.com et محاسبه گر احتمالی انجمن انرژی باد اروپا (EWEA)

[chatelot16]

مقایسه بین فاکتور بار کافی نیست

فاکتور بار نیروگاه کاهش می یابد زیرا وقتی برق بیش از حد وجود دارد خاموش می شود ... یا برای نگهداری ، بلکه در بهترین زمان نیز برنامه ریزی شده است

توربین بادی دارای ضریب بار کاهش یافته توسط هوس وزش باد است ، بنابراین بسیار نامطلوب است

مهم نیست که توربین بادی فقط 1/5 از زمان تولید می کند ، بسیار ارزان تر از 1/5 نیروگاه هسته ای است

همچنان باید از قیمت واقعی توربین های بادی بزرگ و قیمت واقعی نیروگاه های هسته ای آگاهی داشته باشیم

قیمت توربین های بادی به راحتی یک قیمت کامل و بدون اتفاقات اضافی خواهد بود ... قیمت نیروگاه هسته ای خطر فراموش کردن هزینه های امنیتی ارائه شده توسط دولت ، هزینه های دفع زباله را دارد و اجازه دهید در پایان زندگی صحبت نکنیم

همچنین مقایسه طول عمر لازم است: با تطبیق قطعات جدیدتر و جدیدتر با آن ، هیچ چیز مانع افزایش طول عمر توربین بادی نمی شود.

تجزیه و تحلیل قیمت یک توربین بادی بزرگ به صورت قطعه قطعه ضروری است: کاملاً محتمل است که دکل بسیار طولانی تر از بقیه باشد و برای چندین نسل توربین بادی برای مدت زمان طولانی قابل استفاده باشد

[minguinhirigue]

بنابراین نیروی باد در حال حاضر:

1) یک راه حل برای حل مشکل انرژی و گرم شدن (تقاضای انرژی دائماً در حال افزایش است) ،
2) مالیات جدید برای همه ،
3) انرژی که قیمت آن به روشی کاملاً مجازی (در مقایسه با قیمت های بازار) ثابت است ،
4) از طرف دیگر ، یک غنی سازی بسیار واقعی برای مروجان پروژه های بادی (که من اکثر آنها را ملاقات کردم ، هیچ ارتباطی با محیط زیست ندارند).

مسلما!

اما:
بنابراین انرژی هسته ای امروز:

4) یک غنی سازی بسیار واقعی برای مروجان پروژه های هسته ای که در یک شهر تفریحی دور از نیروگاه هایی که به نوه های بیکران ما سپرده اند مستقر می شوند ...
3) انرژی ای که قیمت آن به روش کاملاً مجازی (در مقایسه با قیمت های بازار) تنظیم می شود ، نیازی به ذکر هزینه های احتمالی تخلیه ...
2) الف ancienne مالیات برای همه ، از جمله ، به ویژه در مورد کشورهای تولید کننده سنگ معدن که خوشبختانه همه نابرابری بازار را درک نکردند ، ببینید ... چه کسی اهمیت می دهد که این در خانه نیست!
1) یک راه حل برای حل مشکل انرژی و گرمایش نیست زیرا فسیل است ، در دراز مدت تمام می شود ، بسیار آلاینده و خطرناک است.

0) KESKONFé!

[dedeleco]

بنابراین نیروی باد در حال حاضر:

1) یک راه حل برای حل مشکل انرژی و گرم شدن (تقاضای انرژی دائماً در حال افزایش است) ،
2) مالیات جدید برای همه ،
3) انرژی که قیمت آن به روشی کاملاً مجازی (در مقایسه با قیمت های بازار) ثابت است ،
4) از طرف دیگر ، یک غنی سازی بسیار واقعی برای مروجان پروژه های بادی (که من اکثر آنها را ملاقات کردم ، هیچ ارتباطی با محیط زیست ندارند).

مسلما!

اما:
بنابراین انرژی هسته ای امروز:

4) یک غنی سازی بسیار واقعی برای مروجان پروژه های هسته ای که در یک شهر تفریحی دور از نیروگاه هایی که به نوه های بیکران ما سپرده اند مستقر می شوند ...
3) انرژی ای که قیمت آن به روش کاملاً مجازی (در مقایسه با قیمت های بازار) تنظیم می شود ، نیازی به ذکر هزینه های احتمالی تخلیه ...
2) الف ancienne مالیات برای همه ، از جمله ، به ویژه در مورد کشورهای تولید کننده سنگ معدن که خوشبختانه همه نابرابری بازار را درک نکردند ، ببینید ... چه کسی اهمیت می دهد که این در خانه نیست!
1) یک راه حل برای حل مشکل انرژی و گرمایش نیست زیرا فسیل است ، در دراز مدت تمام می شود ، بسیار آلاینده و خطرناک است.

0) KESKONFé!

و ما باید این را اضافه کنیم انرژی هسته ای عصمت کامل دائمی را فرض می کند ، در حالی که مردان دائماً خطاپذیر نیستند ، و در نتیجه انرژی هسته ای دیر یا زود ، با اطمینان اجتناب ناپذیر ، در فرانسه ، فاجعه ای از نوع چرنوبیل-فوکوشیما ایجاد خواهد کرد ، و یک منطقه را برای قرن ها تخلیه می کند ، غیرقابل کشت ، غیرقابل سکونت ، بدون امید به بازگشتبه عنوان مثال دره رون ، قرنها تخلیه شده ، هسته ای ترین منطقه در جهان ، و با خطر جدی زلزله !!
در این صورت هزینه هسته ای بیش از 1O00 میلیارد یورو افزایش قیمت خواهد داشت !!

هیچ مزرعه بادی چنین خطری را تهدید نمی کند در مقایسه ، برای خالی کردن یک منطقه برای قرن ها !!