کالیپسو II کجا رفت؟

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
Earthman
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 26/02/07, 18:05
محل سکونت: ژنو سوئیس

کالیپسو II کجا رفت؟




تعادل Earthman » 27/02/07, 08:32

مدتی از این سوال تعجب کردم ...

من در نوجوانی (در پایان دهه 70) تحت تأثیر این مفهوم جدید از کشتی کوستو قرار گرفتم که در مرکز خود یک بادبان لوله ای فلزی داشت (!).

آیا کسی تاریخ آن (اصل و سرنوشت) را می داند و چرا بچه دار نشده است؟

من تصور می کنم که آماده نبود ، اما اگر کوستو آن را تصویب کرد ، به این دلیل است که به آن اعتقاد داشت و یک مفهوم کامل شد ، درست است؟
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 27/02/07, 09:21

من فکر می کنم یک جستجوی سریع گوگل و ویکی پدیا باید سریعتر چیزهای بیشتری به شما بگوید.

در مورد بادبان من هرگز نمی دانم که این یک توربووایل بود یا یک بادبان مگنوس ... ممکن است این 2 اثر با هم ترکیب شوند؟
0 x
Earthman
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 26/02/07, 18:05
محل سکونت: ژنو سوئیس




تعادل Earthman » 27/02/07, 09:54

فکر کردم جواب را در ویکی پدیا و گوگل پیدا می کنم (و اکنون آن را پیدا کرده ام) ، اما برای من جالب است که این س hereال را اینجا بپرسم تا ببینم افراد دیگر آن را به خاطر می آورند یا نه.

همانطور که گفته شد ، مقاله ویکی پدیا ادعا می کند (و این ناپدید شدن صنعت را توضیح می دهد!) : قشنگ: ) که "Calypso II" ... هرگز غیر از کاغذ وجود نداشته است !!!
علاوه بر این ، من خاطره "نسبتاً" دقیقی از دیدن تصاویر فیلمبرداری از آن ، از دیدن مستندی از کوستو که در آن اسباب بازی جدید خود را ارائه داده است ، دارم. بنابراین: فانتزی کل ، مدل ، نمونه اولیه ناتمام؟ من شخصاً گزینه آخر را دوست دارم.

(و ویکی پدیا در مورد "توربو-بادبان" صحبت می کند ... بادبان "اثر مگنوس" چیست؟ بله ، خوب ، اشکالی ندارد: "ویکی پدیا"! : بد: )

;)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 27/02/07, 10:19

EarthMan نوشت:همانطور که گفته شد ، مقاله ویکی پدیا ادعا می کند (و این ناپدید شدن صنعت را توضیح می دهد!) : قشنگ: ) که "Calypso II" ... هرگز غیر از کاغذ وجود نداشته است !!!


هر چیزی ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 27/02/07, 13:41

آلسیون، این نام او واقعاً بادبان است!

من آن را چند سال پیش در بندر لا روشل با چشم خودم دیدم. فکر می کنم او وقتی آنجا بود که من یک روز تظاهرات ضد PEN را بین دو دور انتخابات ریاست جمهوری گذراندم. :?

من به خوبی پنلی را به یاد می آورم که اصل توربوایل را توضیح می داد. به ویژه "طرفداران" داخلی توربوشفت که باعث ایجاد فرورفتگی لازم برای عملکرد آن می شود ...

این یک ساختمان عالی است ... 8)
آلسیون
0 x
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2




تعادل زک » 27/02/07, 14:34

citro نوشت:آلسیون، این نام او واقعاً بادبان است!

من آن را چند سال پیش در بندر لا روشل با چشم خودم دیدم.
به ویژه "طرفداران" داخلی توربوشفت که باعث ایجاد فرورفتگی لازم برای عملکرد آن می شود ...

این یک ساختمان عالی است ... 8)


Salut

عالی بله

اما هرگز به درستی کار نکرد و با توجه به باد کشیده شده در برابر باد شک دارم که مصرف آن کمتر از گازوئیل معمولی است علاوه بر این "توربووایل" یا "بال تشک توربو" فوق العاده آن تمایل کمی به سقوط دارد : بد:

اما سلام ، این افسانه ای نیست که او وجود داشته است (زمانی او در فورت لودردیل بود و منتظر خبرگان پس از برچیدن بود).

@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6981
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2907




تعادل gegyx » 27/02/07, 15:08

من نمی فهمم چرا این فاجعه است؟ شاید در هوای بسیار بدی؟ مقاومت دکل در برابر باد بهتر از قایق بادبانی کلاسیک است که تمام بادبانهای خود را پایین آورده است (به هر حال 21 مترمربع ...).
اما اصل فوق العاده روشن است: بدون نگرانی از جهت ، باد را از آنجا که می آید بگیرید.
توربین حرکت را مستقیماً به پیشرانه منتقل می کند.
----
در مورد آب و هوای بد ، زکPit آیا Piton St Leu روی سر شما نیفتاد؟ مخازن هیدروژن منفجر نشده است؟ آیا آزمایشات آبزی پروری غرق شده است؟ چیکونگونیا ، آیا توسط تنقیه ریشه کن شد؟ آیا بانوج به توربین تبدیل شده است؟
من از میزان تخریب پل که فقط 7 سال از عمر آن گذشته بود تحت تأثیر قرار گرفتم ...
آیا در طراحی یا ساخت آن بی احتیاطی وجود داشت؟
0 x
Earthman
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 26/02/07, 18:05
محل سکونت: ژنو سوئیس




تعادل Earthman » 27/02/07, 15:24

با تشکر از همه شما!

حداقل:

1 ° من خواب نمی بینم ، و
2 درجه ویکی پدیا ، همیشه عادلانه نیست ... :|

لعنت پس ...
0 x
JYC
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 24/03/08, 18:37




تعادل JYC » 30/03/08, 15:22

تا زمانی که اشتباه نکنم ، CALYPSO II هرگز ساخته نشد.

با این حال ، یک قایق دیگر بنیاد Cousteau وجود دارد که توسط یک Turbovoile رانده می شود. این Alcyone است ، تنها قایق فعال بنیاد Cousteau.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turbovoile
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alcyone_(bateau)

به نظر می رسد که ویکی پدیا در این مورد حق داشت ... :D
0 x
Earthman
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 26/02/07, 18:05
محل سکونت: ژنو سوئیس




تعادل Earthman » 30/03/08, 15:36

با تشکر از JYC ، ما در اینجا یکی از اصول توربو بادبان ها را اعمال می کنیم: ما در محافل می رویم! : LOL
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 338