WhalePower ، یک تیغه توربین بادی است که از باله های نهنگ الهام گرفته است

[کریستف]

WhalePower یا قدرت نهنگ ها؟

تحت این نام یک انجمن دفاع نهنگ بلکه یک شرکت نوآور در زمینه تولید باد پنهان نمی شود.

من هنوز کاملاً کاربرد نرم افزار erodynamics را درک نکرده ام اما ظاهراً + 20٪ بهره وری انرژی را امکان پذیر می کند. نخند ، خیلی جدی است! pdf زیر را ببینید!



پی دی اف برای خواندن اینجا

نظر متخصصان هواپیمایی چیست؟ حلقه زدن؟ آندره؟ شاید مالوش باشد؟

وب سایت رسمی: http://www.whalepower.com/

[Obelix]

سلام،

از نظر فنی توربین های بادی به بازدهی قابل قبول می رسند و تنها ناشناخته بودن کفایت بین این عملکرد و در دسترس بودن به جای نصب است.
برای این یکی خروجی یک رعد و برق جنگ نیست (شکل 10-1) اما هنوز هم یک محدوده جالب خوب را نشان می دهد!

بازده فعلی در حدود 40٪ حداقل است اما از لحاظ ظاهری بیشتر است!

Obelix

[Capt_Maloche]

باید از آندره بپرسید

این بدون شک باعث ایجاد مزاحمت در لبه عقب و افزایش سطح واقعی مقاومت در برابر باد یا اثر معکوس با کاهش کشش خواهد شد (pdf چه می گوید؟)

کمی شبیه توربولاتورهایی که در سطح بالایی پروفیل های بال هواپیما نصب شده اند تا جریان هوا را مختل کرده و آستانه اصطبل را ده درجه به عقب برسانند.

[کریستف]

بله یا پوست کوسه باعث افزایش زبری و در نتیجه لایه مرزی می شود که در نهایت اصطکاک کلی را نسبت به سطح صاف کاهش می دهد ... اما در اینجا در این مورد برعکس است که ما به دنبال آن هستیم

[highfly معتاد]

این بدون شک باعث ایجاد مزاحمت در لبه عقب و افزایش سطح واقعی مقاومت در برابر باد یا اثر معکوس با کاهش کشش خواهد شد (pdf چه می گوید؟)

او می گوید برجستگی ها در لبه جلو هستند ، اما نه خیلی بیشتر.

ایده اصلی است اما من را با تردید روبرو می کند. چرا اگر واقعا جالب است طبیعت (یا تکامل یا هر چیز دیگری) از تجهیز بال پرندگان غفلت می کند؟

انتقال مفهوم به توربین های جزر و مدی به نظر من انسجام بیشتری دارد.

[کریستف]

ایده اصلی است اما من را با تردید روبرو می کند. چرا اگر واقعا جالب است طبیعت (یا تکامل یا هر چیز دیگری) از تجهیز بال پرندگان غفلت می کند؟

خوب ، آنها این کار را می کنند: لبه عقب بال پرنده "صاف" نیست ...

انتقال مفهوم به توربین های جزر و مدی به نظر من انسجام بیشتری دارد.

بله ... مخصوصاً از آنجا که ابعاد آن ظاهراً شبیه نهنگ است ... که با قوانین تشبیه مغایرت دارد (مگر اینکه نهنگ فقط برای وقتی که ... از آب می پرد این "شکل ها" را داشته باشد؟ )

سرانجام مهندسان اقدامات مثبتی برای آنها در نظر گرفته اند ، بنابراین ظاهراً هنوز هم در هوا تأثیر دارد

[highfly معتاد]

ایده اصلی است اما من را با تردید روبرو می کند. چرا اگر واقعا جالب است طبیعت (یا تکامل یا هر چیز دیگری) از تجهیز بال پرندگان غفلت می کند؟

خوب ، آنها این کار را می کنند: لبه عقب بال پرنده "صاف" نیست ...

HU؟ جمله را بلافاصله بالای نقل قول بالا در پست اصلی ببینید ...

کریستف خسته شده اید؟

[کریستف]

اوه به نظر من می رسد که من "طبیعت pkoi ..." شما را پاسخ می دهم نه؟

ما در خانه نازل و بادبادک داریم که به دور خانه "حلقه" می زنند ، بسیار جالب است که آنها را از نظر آیرودینامیکی پرواز کنید ...

ps: pkoi همیشه این "حملات شخصی" است؟

[highfly معتاد]

هولا

با عرض پوزش اگر این را برای حمله شخصی بگیرید ، این کار را نمی کنید.

این حتی یک حمله نیست! اما شما در مورد لبه عقب با من صحبت می کنید در حالی که من در مورد لبه جلو صحبت می کنم!

بنابراین جمله خود را تصحیح / از سر می گیرم: "ایده اصلی است اما من را دچار تردید می کند. چرا طبیعت (یا تکامل یا هر چیز دیگری) از تجهیز آن غافل می شود لبه جلو بال های پرنده اگر واقعا جالب است؟

وجود دارد!

[کریستف]

برای من فکر کردم که "غده ها" در لبه انتهایی قرار دارند (دنده ها دو طرف دارند) ("لبه جلو" در pdf)

بنابراین پاسخ خود را به پرندگان پس می گیرم! یا بهتر بگم اصلاحش می کنم! طبیعت هیچ چیزی قرار نداده است زیرا یک سیب زمینی مطمئناً خیلی سنگین است

جدی ، من نمی دانم ...