انرژی های تجدید پذیر در تجارت را ارتقا دهید

[futuranat]

این نوع موضوعی است که من به طور واقعی می دانم یک احتمال از دو وجود دارد که مجری به من بگوید که این موضوع در جای دیگری وجود دارد ، اما از آنجا که من نمی توانم پیدا کنم
در حالی که به دنبال اطلاعات مربوط به انرژی زمین گرمایی بودم ، به این مقاله برخوردم http://www.francebtp.com/materiels/e-do ... -tertiaire صحبت از یک راه حل زمین گرمایی برای فرانسه برای جعبه های سوم.
چیزی که به خصوص من را تحت تأثیر قرار داد این بود که فهمیدم ما تمام انرژی خود را صرف سازگاری سازگار با محیط زیست می کنیم اما مشاغل ما خیلی زود فراموش می شوند.

آیا افرادی در اینجا هستند که قبلاً قدم هایی را برای اتخاذ این نوع راه حل های "پاک" در جعبه های خود راه انداخته اند؟

[کریستف]

گمشده در جای دیگری وجود ندارد (به دانش من)

از طرف دیگر ، ما چنین چیزی را در مورد مدرسه "اداره" ، تالار شهر ، سیاسی ... داشتیم که به طور کلی هیچ مشکلی در مصرف انرژی آنها ندارد اما توزیع پاداش و تشویق تجهیزات ... خطا را پیدا کنید !

Cf تک لعاب ... در مجلس سنا ...

متناقض است ، نه؟

من حتی یک مورد جدید ساختم: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -3720.html

[futuranat]

شیشه های یک نفره باشکوه در قلب باغ های لوکزامبورگ ، کلاس عالی
در واقع ، ما باید راهی برای فراتر رفتن از سرعت رشد پیدا کنیم. به عنوان مثال ، یک ماشین حساب ساده ساده که نشان می دهد هزینه های کار خاص و سود حاصل از آن چیست (بله ، این کار به همان شکل تجاری است) ) برای مثال ، برای شیشه کاری نباید خیلی پیچیده باشد تا بتوان آنها را درک کرد که با عایق بندی خوب چه چیزی را می توانند بدست آورند.

[فیل]

مطمئناً ، اما در این اوضاع آشفته ، شرکت ها به سختی می توانند سرمایه گذاری کنند.
همچنین این یک معیار انتخاب است: به عنوان مثال ، یک تراش دیجیتال 100.000 یورو هزینه دارد ، اما در مدت 4 تا 5 سال استهلاک می شود و به شرکت امکان پیشرفت می دهد.
از طرف دیگر ، سرمایه گذاری 50.000،2000 یورو در صفحات خورشیدی ، که XNUMX یورو برق در سال تولید می کند ، کمتر مشهود است.

از طرف دیگر ، در ساختمانهای جدید ، یک نفر در مورد آن فکر می کند: من به عنوان مثال به یک شرکت از لیژ فکر می کنم که ، برای تأسیس جدید خود ، به طور خودکار عایق کارت ، چاه کانادا ، پانل های PV ، پنجره های خلیج ، سقف شفاف ، میزهای مطالعه شده بر اساس فنگ سوئی ، و غیره ...
اما این یک سرمایه گذاری 20 ساله است.

[کریستف]

شیشه های یک نفره باشکوه در قلب باغ های لوکزامبورگ ، کلاس عالی
در واقع ، ما باید راهی برای فراتر رفتن از سرعت رشد پیدا کنیم. به عنوان مثال ، یک ماشین حساب ساده ساده که نشان می دهد هزینه های کار خاص و سود حاصل از آن چیست (بله ، این کار به همان شکل تجاری است) ) برای مثال ، برای شیشه کاری نباید خیلی پیچیده باشد تا بتوان آنها را درک کرد که با عایق بندی خوب چه چیزی را می توانند بدست آورند.

آره زیبا!

یک ویدیوی کوچک برای کسانی که این ترفند را از دست داده اند: http://www.dailymotion.com/user/econolo ... iquey_news

با دقت به "دستمزد" گوش دهید ...

عکس ها توسط ما در ابتدای مارس 2009 در پاریس گرفته شده است ...

[Did67]

از طرف دیگر ، ما چنین چیزی را در مورد مدرسه "اداره ها" ، تالار شهر ، سیاسی ... داشتیم که به طور معمول مصرف آنها ضرری ندارد

هوم هوم من سرما خوردم !!!!!! اما خودم را خفه نمی کنم.

دبیرستان کشاورزی اوبرنای (دولتی - بنابراین رایگان) دارای موارد زیر است:

- یک دیگ بخار تراشه چوب
- آبگرمکن خورشیدی و بام سبز
- یک بال جدید (مدرسه شبانه روزی ، فروشگاه) BBC (با یک واحد کنترل که به طور خودکار کرکره ها ، سنسورهای حضور و غیره را مدیریت می کند ...)
- سقف فتوولتائیک 600 مترمربع (با تأمین اعتبار از محل تأسیس)

بنابراین آنچه شما می گویید درست است. اما مطلق نیست. غالباً به دلیل اینکه پارک عمومی یکی از قدیمی ترین است که اعتبارات محدود است (مثلاً ، کسی نمی خواهد مالیات بیشتری بپردازد ، به نظر من مثلاً در موضوع "مالیات کربن" فهمیدم). گاهی اوقات به دلیل اینکه بناها آثار تاریخی هستند (سنا ، الیزه و غیره ...). پس بیایید کمی نسبی شویم ...

و یک اثر مخرب حسابداری عمومی را فراموش نکنید: کسی که سرمایه گذاری می کند کسی نیست که هزینه عملیات را بپردازد.
در مورد ما ، ساخت و ساز کاملاً به منطقه آلزاس بستگی دارد (خوشبختانه "پیشرو" در مورد موضوع) که "مالک" است. آنها برای همه چیز تصمیم می گیرند و هزینه همه چیز را می پردازند! اما مواد مصرفی (سوخت ، گاز ، برق و غیره ...) توسط تأسیسات از بودجه عملیاتی که "ثابت" است (تعداد دانش آموزان ، سطح و غیره ...) پرداخت می شود.

بنابراین منطقه می تواند "علاقه مند" باشد که کمترین هزینه را برای بودجه ساخت و ساز خود بگذارد و اجازه دهد این مرکز با بهره برداری مدیریت کند.

خوشبختانه این استدلال غالب نبود. چیزی که ما - از جمله چیزهای دیگر - مدیون رئیس جمهور فقید هستیم ، که به انرژی های تجدیدپذیر متقاعد شده بود ... (برای مثال ، او یک کشاورز بود).

[فیل]

در بلژیک ، یکی از مشکلات (که من چند روز پیش آن را به وزیر موقت تقبیح کردم) موارد زیر است:
به عنوان مثال ، در مدرسه ای که با روغن سوخت گرم می شود ، سعی نمی کنیم پس انداز کنیم ، زیرا می ترسیم از وقف گرمایش در سال بعد کاسته شود (و بنابراین اگر زمستان نباشد نمی توانیم گرم کنیم سخت تر)
در مورد ارتش نیز همین طور است: وسایل نقلیه در آخر ماه هیچ چیز رانده یا دزدیده نمی شوند تا در همان ماه به همان میزان سوخت "دریافت" کنند.

حکایت: سالها پیش (دهه 1990) ، یکی از مشتریهای من ، رئیس مدرسه دبیرستانی به خصوص با طراحی ضعیف در اوایل دهه 70 (درست قبل از اولین شوک نفتی) به من گفت که او به کمیساری دستور داد تا قبض های گاز را "برای ایجاد واکنش در مکان های بلند" پرداخت نکند. تماس تلفنی شرکت گاز - مشتری من درباره عملکرد خود توضیح می دهد. با شکست مواجه شد ، شرکت گاز حق قطع تأمین خود را نداشت ، همانطور که می توانست برای هر مستمری بگیر ویران شده ای انجام دهد: ساختمان عمومی!

[کریستف]

هوم هوم من سرما خوردم !!!!!! اما خودم را خفه نمی کنم.

دبیرستان کشاورزی اوبرنای (دولتی - بنابراین رایگان) دارای موارد زیر است:

- یک دیگ بخار تراشه چوب
- آبگرمکن خورشیدی و بام سبز
- یک بال جدید (مدرسه شبانه روزی ، فروشگاه) BBC (با یک واحد کنترل که به طور خودکار کرکره ها ، سنسورهای حضور و غیره را مدیریت می کند ...)
- سقف فتوولتائیک 600 مترمربع (با تأمین اعتبار از محل تأسیس)

این "فقط" استثنا است که قانون را اثبات می کند ...
آیا تالار شهر اوبرنای پنجره های دو جداره دارد؟

بنابراین آنچه شما می گویید درست است. اما مطلق نیست.

به همین دلیل گفتم "به طور کلی"

گاهی اوقات به دلیل اینکه بناها آثار تاریخی هستند (سنا ، الیزه و غیره ...).

ما می دانیم که با پرداخت هزینه ، به خوبی قاب های آلومینیومی چوبی درست می کنیم که به طور عمده به نمای نما احترام می گذارند در حالی که عملکرد حرارتی بسیار خوبی دارند.

اما حق با شماست: بهتر است قابهای چوبی را در سنا بگذارید جایی که رنگ از بین می رود ...

من به خصوص معتقدم که افرادی که بودجه های ساختمانی "سیاست های عالی" را مدیریت می کنند ، آنقدر پول دارند که باید هزینه کنند تا هیچ کاری برای انجام بازسازی انجام ندهند ... تا زمانی که ما سو mis مدیریت آنها را بپردازید ... خوب است!

[Did67]

این "فقط" استثنا است که قانون را اثبات می کند ...
آیا تالار شهر اوبرنای پنجره های دو جداره دارد؟

1) استثناهای دیگری نیز وجود دارد ...

2) بناها به طور متوسط ​​بنظر شما بهتره ؟؟؟ من اصلاً قانع نشده ام!

3) تالار شهر ، دقیقاً یک اثر تاریخی. پنجره ها ، دیگر به یاد نمی آورم ... حتی تعجب می کنم اگر پنجره های ویترای وجود نداشته باشد!

اما تالار شهر ، هنگام میزگردها ، کنفرانس ها و غیره ، بطری های کوچک آب را ممنوع کرده است. آب (از شیر ، فکر می کنم) در کوزه ها سرو می شود! بله قربان ! (PS: من شهروند اوبرنائی نیستم ، گرچه در آنجا کار می کنم ، چه رسد به اینکه درگیر فعالیت سیاسی باشم ، بنابراین این را می گویم)

[futuranat]

انصافاً با شما موافقم ، در نبرد "عمومی علیه خصوصی" ، کمی تعهد حرکت بخش دولتی را نسبت به بخش خصوصی آسان می کند.
بعد از آن ، من همچنین فکر می کنم که این نوع برخورد به فروتنی نیاز دارد. خوب ، من یک پمپ حرارتی France Geothermal نصب کرده ام که کاملاً کار می کند ، اما آیا این بدان معنی است که همه باید مثل من رفتار کنند؟ مطمئن نیستم. اگر می خواهم شرکتم را راضی کنم که نسبت به محیط احترام بیشتری قائل شود ، این تصور را دارم که باید خودم را از نمونه خود جدا کنم تا به نیازهای واقعی شرکت نزدیک شوم.