100٪ 2050 انرژی های تجدید پذیر، ممکن است با توجه به

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
yoananda
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 60
سنگ نوشته : 30/10/09, 15:32

100٪ 2050 انرژی های تجدید پذیر، ممکن است با توجه به




تعادل yoananda » 26/04/10, 10:16

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 10077.php4

طبق گفته متخصصان اروپایی در بخش انرژی های تجدیدپذیر ، اتحادیه اروپا می تواند 100٪ انرژی خود را ، چه برق ، گرما یا حمل و نقل ، از منابع تجدید پذیر تا سال 2050 تولید کند. در یک گزارش آینده نگر به نام شورای انرژی تجدیدپذیر اروپا (EREC) با تفکر مجدد در سال 2050 توضیح می دهد که چگونه ترکیب انرژی اروپا می تواند صرفاً براساس انرژی های تجدید پذیر ظرف 40 سال و مزایای اقتصادی ، زیست محیطی و اجتماعی باشد که می تواند با چنین انتقال همراه باشد.

بنابراین برای تولید برق ، EREC به توان باد به میزان 1.552 TWh در سال 2050 در برابر 104 TWh در 2007 ، 448 TWh برای برق آبی (325 در 2007) ، 1.347 TWh برای فتوولتائیک (5,4) متکی است. در سال 2007) ، 496 TWh به لطف زیست توده (102 در 2007) ، 601 TWh زمین گرمایی (5,8 در 2007) ، 385 TWh به لطف گرمایش خورشیدی متمرکز (0,8 در 2007) و 158 TWh از طریق انرژی اقیانوس ها (تولید غیرواقعی در سال 2007).
EREC برای تأمین نیازهای حرارتی ، تولید از زیست توده تا 214,5 میلیون تن معادل روغن (Mtoe) در مقابل 61,2 Mtoe در سال 2007 را فراهم می کند. حرارت خورشیدی می تواند 122 Mtoe (0,88) تولید کند. در سال 2007) و انرژی زمین گرمایی 136,1 Mtoe (در مقایسه با 0,9 در سال 2007). در سمت حمل و نقل ، سوخت های زراعی می توانند نشان دهنده 102 Mtoe در مقابل 7,88 در 2007 باشد.

Sine qua non condition: کاهش انرژی مورد نیاز

در پایان ، تولید برق تجدیدپذیر تقریباً به 5.000 TWh می رسد که باید 473 Mtoe گرما و 102 Mtoe سوخت های آبی را که نزدیک به نیاز اولیه انرژی فعلی است ، اضافه کنید: 3.400،2007 TWh برق در طبق گفته یوروستات ، 554 در اروپا ، 377 Mtoe گرما و XNUMX Mtoe در حمل و نقل است.
اما اگر نیازهای انرژی با سرعت فعلی رشد کنند ، تا سال 2050 کاملاً کافی نخواهد بود. EREC بسته به قیمت انرژی و سیاست های پس انداز اعمال شده توسط دولت ها ، سناریوهای مختلف را در نظر می گیرد. انرژی های تجدیدپذیر تنها در صورتی که سیاست های پس انداز بسیار تهاجمی باشد و مصرف انرژی تقریباً 100٪ کمتر از انرژی فعلی باشد ، می تواند بیش از 40٪ نیازها را تأمین کند.
علاوه بر این ، سناریوی شورای اروپا برای انرژی های تجدیدپذیر فقط در صورتی معتبر است که سرمایه گذاری در سایت های تولیدی وجود داشته باشد. اما طبق این تحقیق تا سال 2050 این سرمایه گذاری ها می تواند به بیش از 2.800 میلیارد یورو برسد.

برای متقاعد کردن ، EREC مزایای اقتصادی ، اجتماعی و زیست محیطی را که می تواند ناشی از مخلوط انرژی کاملاً تجدید پذیر باشد برجسته می کند. آرتوروس زرووس ، رئیس EREC می گوید: "مزایای بالقوه آینده مبتنی بر انرژی های تجدیدپذیر متعدد است: کاهش تغییرات آب و هوا ، امنیت انرژی و ایجاد شغل."
براساس این گزارش ، تا سال 2050 ، اتحادیه اروپا می تواند تقاضای خود برای سوخت های فسیلی را تقریباً 1.000 Mtoe کاهش دهد و می تواند انتشار CO2 مربوط به انرژی خود را بیش از 90 درصد نسبت به 1990 کاهش دهد ، یعنی صرفه جویی در 3,8 ، XNUMX میلیون تن کربن.
علاوه بر این ، 100٪ انرژی تجدیدپذیر با مشارکت در ایجاد اشتغال عواقبی بر مزایای اجتماعی خواهد داشت: تا سال 2,7. تا سال 2020 ، اشتغال در بخش ما 4,4 میلیون نفر را به کار خواهد انداخت. "" Arthouros Zervos می گوید.

EREC متقاعد شده است که دستیابی به اقتصادی با انرژی تجدیدپذیر مسئله در دسترس بودن فن آوری ها نیست ، بلکه اراده سیاسی است ، در درجه اول مطالعه خود را برای رهبران سیاسی انجام می دهد. EREC بیش از هر چیز به آنها توصیه می کند که از تجدید ظرفیت های تولید انرژی برای تغییر جهت سیاستها استفاده کنند: "تا سال 2020 ، اروپا باید پاسخگوی تقاضای آینده باشد. EREC توضیح می دهد که تقریباً 330 گیگاوات ظرفیت جدید برق تا سال 2020 ساخته می شود که 42٪ ظرفیت اتحادیه اروپا را نشان می دهد.


کاهش 40 درصدی مصرف کاملاً غیرقابل تحقق است. بین خانه های منفعل و دوچرخه و استانداردهای جدید صنعت ، نباید قابل اجرا باشد.
جدا از مشکل مالی ، که مستلزم بازگشت سرمایه 10 تا 20 درصدی است ، با کاهش تولید ناخالص داخلی سازگار نیست. بنابراین مسئله ای که باید به عنوان یک اولویت حل شود بیش از هر چیز سیاسی است.
مشکل دوم لابی های نفتی: گران شدن روغن از نظر ساختاری و بی فایده بودن با گذشت زمان ، لازم است که آنها را روی بند نگه دارید تا بال آن کاملاً ضروری شود.

من شخصاً متاسفم که در مورد خودمختاری انرژی فردی یا محلی چیزی گفته نشده است (به عنوان مثال در سطح شهرداری). کارهای زیادی وجود دارد که باید انجام شود. با مزیت درگیر کردن و توانمند سازی افراد بسیار بیشتر ، که اغلب هیچ مفهوم اساسی انرژی ندارند. ما به مصرف و صرف قناعت می کنیم و به خود می گوییم که دولت در صورت لزوم برای حفظ پرخوری انرژی را به زور می دزد.
0 x
recyclinage
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1596
سنگ نوشته : 06/08/07, 19:21
محل سکونت: زمین هنرمند




تعادل recyclinage » 26/04/10, 12:13

2050 تاریخی است که برای نیاز زمین بسیار دور است

ما در حالی که هنوز همه ماشین نیستیم ، در حال حاضر اثرات اشتباهات خود را احساس می کنیم


چندی پیش نبود که برخی از کشورها مانند چین در حال آزادسازی وام خودرو بودند

اینجا می گوییم متوقف شوید
اما در آنجا می گویند ادامه دهید


تا سال 2050 وقت داریم ببینیم همه چیز نابود شده است

طبق معمول هیچ کس مسئولیتی نخواهد داشت

حوا سیب را گاز گرفت
و آدم از او پرسید چرا؟
مار به من گفت ، ...


در هوای عدم قدرت ، همه می خواهند که بدرخشد
و مهمتر از همه هیچ تعهدی و مسئولیتی نیست

80٪ بلژیکی ها هرگز نام اکوسیستم را نشنیده اند
سطح تحصیلات و اخلاقیات را به خوبی منعکس می کند


یک دلیل شرعی برای امتناع از تغییر سبک زندگی وجود دارد

لوسیفر ستاره در حال ظهور برای بازگشت به منبع است

پسرش 666 می آید که احترام به طبیعت را پیشگویی کند

اما به شاگرد مسیح اعتماد نکنید و خود مسیح نیز از سخنان این شخص هشدار می دهد

او دروغ می گوید !!!

گول نخوریم آیا می توانیم در کتاب مقدس بخوانیم

او دروغ می گوید !!!

این همانگونه است که میلیون ها بابون نمی خواهند به طبیعت احترام بگذارند

چون پسر 666 لوسیفر دروغ میگه !!!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot], sicetaitsimple و مهمانان 192