[موضوع منحصر به فرد] موتور مغناطیسی از هر نوع!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 06/10/14, 12:00

Obamot نوشت:من می خواهم یک دولت جهانی از overunity !

چه کسی برای djih @ disme انرژی رایگان است: بلند شوید!

(باشه ، باشه : قشنگ: فشار نمی دهم بیرون می روم ...)

PS: و با سلام و احترام به "خائن"مالوش! : Mrgreen: (به زودی صد صفحه: من در حال حاضر خیلی دور هستم ...)

هیچ وقت هیچ سوالی درباره ابرقدرت وجود نداشت ، بلکه از عادی بودن بود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 06/10/14, 13:30

سلام هیچ ، بیایید مستقیم به سمت "عمل تئوریزه":

- آیا می توانید تعریف خود را از "عادی بودن"؟!؟

از Merci 8)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 06/10/14, 15:10

Obamot نوشت:سلام هیچ ، بیایید مستقیم به سمت "عمل تئوریزه":

- آیا می توانید تعریف خود را از "عادی بودن"؟!؟

از Merci 8)
نظریه ترمودینامیک
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 06/10/14, 15:17

HIC نوشت:
Obamot نوشت:سلام هیچ ، بیایید مستقیم به سمت "عمل تئوریزه":

- آیا می توانید تعریف خود را از "عادی بودن"؟!؟

از Merci 8)
نظریه ترمودینامیک

انتخاب بد Hic ... از شما سؤال شد:

- "شما" تعریفی که دوست داشتید با توجه به ایده هایی که احتمالاً می خواهید از آنها دفاع کنید ، و نه "تعریف فرضیه ای که قبلاً به عنوان یک پایان نامه تکمیل شده است" آماده (و به همین ترتیب شناخته شده است) که به نظر می رسد در جای دیگری بحث کنید ، این که به هیچ وجه نمی توانید برای توضیح آنچه وجود دارد ، تعریف کنید "عادی بودن" در سطح شما! تصویر

PS: از آنجا که در واقع "عادی بودن"فراتر از حد"دانش دماپویایی"... بنابراین من فکر می کنم شما پاسخ شخصی به سوالات ساده ای که می پرسید ندارید ، علی رغم اینکه ادعا می کنید آنها را دارید!



... شاخ ها ... : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 06/10/14, 17:32

Obamot نوشت:
HIC نوشت:
Obamot نوشت:سلام هیچ ، بیایید مستقیم به سمت "عمل تئوریزه":

- آیا می توانید تعریف خود را از "عادی بودن"؟!؟

از Merci 8)
نظریه ترمودینامیک

انتخاب بد Hic ... از شما سؤال شد:

- "شما" تعریفی که دوست داشتید با توجه به ایده هایی که احتمالاً می خواهید از آنها دفاع کنید ، و نه "تعریف فرضیه ای که قبلاً به عنوان یک پایان نامه تکمیل شده است" آماده (و به همین ترتیب شناخته شده است) که به نظر می رسد در جای دیگری بحث کنید ، این که به هیچ وجه نمی توانید برای توضیح آنچه وجود دارد ، تعریف کنید "عادی بودن" در سطح شما! تصویر

PS: از آنجا که در واقع "عادی بودن"فراتر از حد"دانش دماپویایی"... بنابراین من فکر می کنم شما پاسخ شخصی به سوالات ساده ای که می پرسید ندارید ، علی رغم اینکه ادعا می کنید آنها را دارید!



... شاخ ها ... : قشنگ:

نادیده گرفتن نظریه ترمودینامیک مانند نفی گرایی است.
10 سال ظرافت.

نسبیت . . همچنین ، فقط یک تئوری است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
HIC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 995
سنگ نوشته : 04/04/08, 19:50
X 5




تعادل HIC » 07/10/14, 07:12

Obamot نوشت:
HIC نوشت:
Obamot نوشت:سلام هیچ ، بیایید مستقیم به سمت "عمل تئوریزه":

- آیا می توانید تعریف خود را از "عادی بودن"؟!؟

از Merci 8)
نظریه ترمودینامیک

انتخاب بد Hic ... از شما سؤال شد:

- "شما" تعریفی که دوست داشتید با توجه به ایده هایی که احتمالاً می خواهید از آنها دفاع کنید ، و نه "تعریف فرضیه ای که قبلاً به عنوان یک پایان نامه تکمیل شده است" آماده (و به همین ترتیب شناخته شده است) که به نظر می رسد در جای دیگری بحث کنید ، این که به هیچ وجه نمی توانید برای توضیح آنچه وجود دارد ، تعریف کنید "عادی بودن" در سطح شما! تصویر

PS: از آنجا که در واقع "عادی بودن"فراتر از حد"دانش دماپویایی"... بنابراین من فکر می کنم شما پاسخ شخصی به سوالات ساده ای که می پرسید ندارید ، علی رغم اینکه ادعا می کنید آنها را دارید!

... شاخ ها ... : قشنگ:
نادیده گرفتن نظریه ترمودینامیک مانند شکنجه روحی است.
10 سال ظرافت.

بدون فراموش کردن انتشار ایده های قدیمی و دروغین وب.

".com" شما کی اینجاست؟
کیه؟ به چه کسی 10 سال اینجا "میر" می گفتند؟ به نظر شما!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660




تعادل Exnihiloest » 27/04/15, 18:01

izentrop نوشت:...
نه ، هیچ جریان الکتریکی وجود ندارد ، در غیر این صورت مصرف انرژی وجود دارد.

Salut،
فقط در یک جریان از الکترون های آزاد ، در یک هادی مقاومت ، مصرف انرژی وجود دارد. بدیهی است برای اتمی که الکترون در آن اسیر شده است ، واسطه ای که از الکترون دیده می شود ، خلاء است و اینکه چرخش یا چرخش مداری است ، هیچ انرژی ای از بین نمی رود.
ما این کار را به خوبی با یک ابررسانای حلقه نیز انجام می دهیم: جریان به طور نامحدود در آنجا آغاز می شود ، یک میدان مغناطیسی ثابت که بدون انرژی حفظ می شود ، صرفاً به دلیل جریان که به تنهایی حفظ می شود ، جریان می یابد.

نقل قول از Capt_Maloche به نظر من مربوط می شود. حتی در مورد الکترواستاتیک. میدان مغناطیسی میدان الکتریکی از یک بار است که در جابجایی دیده می شود و برای آن ، نسبیت نیاز دارد ، ما باید ترانسفورماتورهای لورنتس را به دست آوریم تا مکاتبات محلی را به ناظر ، از میدان الکتریکی مرتبط با بار دریافت کنیم.
میدان الکتریکی ایزوتروپیک است که از خود بار شارژ می شود ، اما برای ناظر با توجه به آن حرکت نمی کند. این کار به همان روشی که طول دارد منقبض می شود ، و این ناهمسانگردی است که به جابجایی آن متصل می شود و جلوه مغناطیسی می بخشد. با استفاده از نسبیت اینشتین ، تمام الکترومغناطیس ماکسول را می توان از این طریق یافت. میدان های مغناطیسی و الکتریکی یک واقعیت بدنی یکسان هستند اما از زوایای مختلفی دیده می شوند.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:




تعادل izentrop » 27/04/15, 23:29

با تشکر از Exnihiloest برای این جزئیات.
اگر در مورد شخص اشتباه نکنم ، واقعاً از نظرات شما در مورد مغناطیس انرژی قدردانی می کنم.
با وجود ادب و احترام فراوان و تأییدهای همیشه تأثیرگذار ، شما باید بیش از حد زیرکی بودن آنها را تکان داده باشید ... آنها ترجیح می دادند به جای سؤال از خودشان ، به روش خودشان تمیز کنند. :اخم:
0 x

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : شکوه 12 [Bot] و و مهمانان 135