آیا در مورد سوخت های زیستی جدی نیستید؟!

[agriculturegaia]

باید توجه داشته باشید ، ذهن انتقادی و گشودگی داشته باشید. سوخت زیستی را مثال بزنید. گندم ، کلزا ، آفتابگردان با ما نخل روغن ، نیشکر ، سویا و ذرت در کشورهای جنوبی اکنون برای تولید سوخت برای اتومبیل استفاده می شود ... در فرانسه ، لابی کشاورزی صنعتی که به طور فعال توسط دولت پشتیبانی می شود ، بدنبال آن بوده است اصلاحات اروپا در سال 1992 زمینه های جدیدی برای تولیدات انبوه خود ایجاد کرد. این رونق سوخت های زیستی همچنین در حال احیای دستگاه کود و سموم دفع آفات است (که به خبرنامه شماره 1 مراجعه کنید) که منجر به تخریب مخازن تنوع زیستی در زمین های آیش می شود. از اندونزی تا برزیل ، از طریق کامرون ، جنگل های گرمسیری نادر و دست نخورده ویران شده اند تا جا برای این فرهنگ های جدید فراهم شود. این مستقیماً منجر به انفجار قیمت صدها کالای اساسی در جهانی می شود که در آن 1 میلیارد گرسنه دائمی وجود دارد. سوخت های زیستی به اندازه نفت در افزودن اثر گلخانه ای ناشی از گرم شدن کره زمین نقش دارد. سوخت زیستی به هیچ وجه زیست محیطی نیست: مطالعات این موضوع را تأیید می کنند و مورد تردید نیستند. در همه جای دنیا ، کارخانه ها و پالایشگاه های بیشتری در آنجا رشد می کنند ، که این بدان معنی است که سرمایه گذاری در سوخت های زیستی منجر به استفاده گسترده از آن می شود. یک مشکل بزرگ اما بسیار بزرگ وجود دارد ، یا ما را به احمق ها می برند یا واقعاً آدم های سفیه ای هستیم زیرا هیچ واکنشی نشان نمی دهیم. هیچ تظاهراتی علیه سوخت های زیستی انجام نشده است ... در سال 1968 ، این نوع لعنتی de gueule می توانست به انقلابی ناب و ساده با الهام از دانشجویان منجر شود ... اما روحیه دانشجویان فعلی ضعیف است ، آنها فقط می توانند بگویند "خوشحال نیستم ، خوشحال نیستم!" ، این همه انرژی از دست رفته ، به جز داشتن وجدان خوب .. صحبت کردن در مورد کره زمین ، در مورد همبستگی بین المللی ، اما آنها نمی دانند ، آنها همیشه آخر هفته به تماشای تلویزیون به پاپا / مادر برمی گردند و به بهبود جهان در ذهن خود و در مقابل دوستان خود بین "الکل و bédo ، برای مد روز و در حرکت بودن" .. شکستن درها با تظاهرات علیه GMO ها .. اسماعیل از توگو ، که می تواند به طور مستقیم در بهبود روستای خود کمک کند اما با استفاده از ملیت فرانسوی از اصل خود دور می شود es ، در اساسی ترین وظایف خود برای ازدواج با فرهنگ غربی کوتاهی می کند ...

برای اطلاع ، ماشین هوای فشرده هوای بلعیده شده را تمیز می کند و تقریباً برای فروش آماده است. این اطلاعات از طریق اینترنت ، تلویزیون و رادیو پخش می شود ، همانطور که این ماشین در حال تخریب است ، 1500 یورو حق بیمه از طرف دولت برای خریدار در نظر گرفته شده است ... ما از آقای گای نگر تشکر می کنیم! یک موتور مشابه توسط یک نابغه 15 ساله اختراع شد. طبق برخی از نظریه های انرژی ، 2007-2008 سالهایی است که نوآوری های بیشتری در چارچوب "توسعه پایدار" ظهور می کند. من می گویم موتور هوای فشرده ، وضوح تصویر گروه E8 را در مارس 2007 ، اختراع نظریه همه چیز را در نوامبر 2007 (به معنی یک جهش در پیشرفت فن آوری ، به ویژه در انرژی) ، کشاورزی گایا در دسامبر 2007 (شامل غذای رایگان) و LHC در پایان سال 2008 (اجازه آزمایشاتی که شایسته داستان علمی هستند) آگاهی از جایگاه انسان در زمین و تأثیر او بر زیست کره را تقویت می کنند: درست مثل دیگران موجودات زنده روی زمین ، انسان هیچ مکانی و نقشی برتر ندارد. او فقط آموخت که در یک انحصار در یک محیط زیست محیطی که فضای بیشتری را اشغال می کند و انگلی بیشتر و بیشتر به ضرر سایر تو رفتگی های زیست محیطی سیستم زمین است ، مذاکره کند. اگر موجودات زنده فقط در چارچوب با این وجود ، باید بیوسفر (سیستم زمین) را تشخیص دهیم که انسان تنها کسی است که می تواند روی سیاره زمین تأثیر بگذارد ، به عنوان مثال با انفجار آن با بمب های هیدروژن هسته ای.

از سوخت های زیستی (و روغن) دیگر برای هیچ چیز استفاده نمی شود ، چه استراتژی قصد دارد کسانی را که در این بازار سرمایه گذاری کرده اند به کار ببندد تا تولید این انحراف را حفظ کنند؟!؟

[jonule]

سلام بر شما!


موتور دیزلی برای کار با روغن 100 سال پیش و موتور بنزینی با الکل اختراع شد.

امروز ما برمی گردیم ... فقط 3 یا 5 سال پیش!

بنابراین یک گام واقعی به عقب است.




> بله اما ......... بازگشت به سوخت های زیستی وقتی همه ما روی روغن خوابیده ایم احساس خوبی دارد!

بنابراین این سوخت های زیستی در واقع نسل اول هستند ، روغن دوم بود ، ما انتظار داریم که 1 باشد!

که عبارتند از: تبدیل زباله های تولیدی ما به گاز ، سپس از طریق یک فرآیند صنعتی به مایع تبدیل می شوند (تله فیشر): اینها BTL ، لجن فاضلاب ، زباله های سبز ، زباله های خانگی ، کود خوک ، متان گاو و غیره است: حتی در محل IFP (م instسسه نفتی فرانسه) آنها در مورد آن صحبت می کنند: چرا آنها این کار را نمی کنند؟




در حقیقت آنها (دوباره) کشف کرده اند که سلاح کشاورزی و اقتصادی درخشان است ، دقیقاً مانند GMO ها ، WTO و غیره ............

PS: روغن کلزا و اتانول نیشکر را اشتباه نگیرید ، آنها در همان مکان رشد نمی کنند: لابی از اتانول E85 برای افزایش قیمت گندم استفاده کرد تا قیمت کلزا را افزایش دهد که دیگر نیست سود ناگهانی و به طوری که جهان دیگر نمی تواند با هر زباله چربی در گازوئیل خود کار کند ، اما به زودی وسایل نقلیه را به روغن هیدروژن بخرید: این استراتژی لابی است.

در اینجا ما دقیقاً برای تولید هیدروژن "در صورت تقاضا" می جنگیم ؛-)

[agriculturegaia]

من مخالف آن هستم و برای مقابله با سوخت های زیستی آنچه در توان دارم انجام خواهم داد.

[کریستف]

کسانی که جدی نیستند بالاتر از همه هستند:

a) تصمیم گیرنده هایی که انتخاب های نادرست فناوری را انجام می دهند (اتانول ساخته شده از گیاهان مغذی با عواقبی که می دانیم): اما همیشه بهتر از سرمایه گذاری در یک سیستم عامل روغن قوی است ، نه؟

b) افرادی که AGRO و BIOfuel را مخلوط می کنند ، به نظر می رسد مورد شما باشد و که به طور سیستماتیک مفهوم سوخت های زیستی را محکوم می کنند.

c) کسانی که به تأثیرات تبلیغات رسانه های فنی و اتومبیل هایی فراتر از قوانین ترمودینامیک اعتقاد دارند ...

3 پیوند برای اطلاع رسانی به شما (اگر خیلی دیر نیست کاملاً گیر کرده اید):
https://www.econologie.com/biocarburant- ... -3682.html و مهمتر از همه: https://www.econologie.com/agrocarburant ... -3575.html
و در آخر:
https://www.econologie.com/huile-carbura ... -3577.html

برای بقیه: https://www.econologie.com/forums/search.php

[Remundo]

توتافه کریستف ،

و همچنین http://sycomoreen.free.fr/PHRSD_FAQ.html

[lejustemilieu]

سلام،
آنچه را جونول گفت تکرار می کنم:

> بله اما ......... بازگشت به سوخت های زیستی وقتی همه ما روی روغن خوابیده ایم احساس خوبی دارد!

این سوخت های زیستی در واقع نسل اول هستند ، روغن دوم بود ، ما انتظار داریم که 1 باشد!

که عبارتند از: تبدیل زباله های تولیدی ما به گاز ، سپس از طریق یک فرآیند صنعتی به مایع تبدیل می شوند (تله فیشر): اینها BTL ، لجن فاضلاب ، زباله های سبز ، زباله های خانگی ، کود خوک ، متان گاو و غیره است: حتی در محل IFP (م instسسه نفتی فرانسه) آنها در مورد آن صحبت می کنند: چرا آنها این کار را نمی کنند؟

برای من مطمئن هستم که این راه حل بهترین است.
گزارشی را دیدم که در مورد شهری در سوئد صحبت شده است که به خوبی از پس مدیریت خانه و سایر پسماندهای خود برمی آید.
من ابتذال را دوست ندارم ، اما در این مورد ، باید بگویم که آدمهای لعنتی و مادربزرگ وجود دارد.
این داستان سیاست است و سیاست همیشه داستان پول کلان است ....
اما ما باید خوش بین باشیم و ابزارهایی مانند اینترنت امکان مبارزه با "دست اندازهای مالی" را فراهم می کند.
من حتی متعجب هستم که راه حل های "آسان" برای تولید انرژی پاک هنوز در شبکه ارائه نشده است.

[jonule]

بله gaïa ، من هم به عنوان منبع جابجایی طرفدار هوا و هیدروژن هستم!

همه اطراف ما هستند!

اما از لابی ها مالیات دریافت نمی شود

[lejustemilieu]

بله gaïa ، من هم به عنوان منبع جابجایی طرفدار هوا و هیدروژن هستم!

همه اطراف ما هستند!

اما از لابی ها مالیات دریافت نمی شود

و هو ، جونول ، برای نگهداری از جاده ها و ارائه خدمات درمانی و غیره کمی مالیات لازم است. نه؟
واضح است که برای لابی ها نیست ...
خیلی وقت ها فکر می کنم آنها با این همه پول چه می کنند ...؟

[jonule]

شاید آنها موتورهایی دارند که با FRIC کار می کنند؟

[کریستف]

بله gaïa ، من هم به عنوان منبع جابجایی طرفدار هوا و هیدروژن هستم!

همه اطراف ما هستند!

اوه آره؟ و هیدروژن در همه جای اطراف ما کجاست؟
لطفا در آب جواب من را ندهید