بازیافت CO2 در سوخت مصنوعی؟

نفت خام، دی استر، اتانول و یا سوخت های زیستی دیگر، و یا سوخت از منشاء گیاهی ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

بازیافت CO2 در سوخت مصنوعی؟




تعادل کریستف » 09/02/10, 17:49

اگر این مورد تأیید شود ، "عظیم" است و تمام دفن CO2 "پیپوپروتایپ" را دفن می کند ... که چیزی غیر از "فروچاله ها" برای پول و انرژی نیست ...

https://www.econologie.com/carburant-par ... -4234.html

CO2 به زودی سوخت بازیافت با بیوکاتالیست؟

دی اکسید کربن، که به عنوان عامل اصلی در گرمایش جهانی شناخته شده است، اگر یک شرکت کوچک آمریکایی موفق شود آن را به بنزین تبدیل کند، فضایی جدید می شود.

در نگاه اول ، این شرکت همانند کیمیاگر قرون وسطایی نیکولاس فلامل دیوانه به نظر می رسد ، با این تفاوت که دیگر بحث تبدیل سرب به طلا نیست ، بلکه عامل آلاینده به انرژی پاک است.

در حالی که دولت اوباما مبارزه با گرم شدن کره زمین و جستجوی انرژی های پاک را در اولویت خود قرار داده است ، شرکت علوم کربن ، که کشف خود را به ثبت رسانده ، امیدوار است که بتواند از بسیج سیاستمداران و نظرات اولین کسی باشید که در این شرط بندی موفق می شود.

این شرکت کوچک در سانتا باربارا ، کالیفرنیا می گوید آماده ساخت اولین کارخانه آزمایشی در مقیاس عملیاتی است که می تواند تولید سوخت زیستی نسل بعدی را تا پایان سال 2010 آغاز کند.

مدیر عملیاتی آن بایرون التون توضیح داد که تنها کاری که باید انجام دهد یافتن یک شریک برای راه اندازی این پروژه است.

وی در جریان جلسه ای در نیویورک گفت: "شریک زندگی ما می تواند کسی باشد که مقدار زیادی CO2 تولید کند: نیروگاه با زغال سنگ ، کارخانه سیمان ، پالایشگاه ..."

التون می گوید ، اگر مشاركتی طی نه ماه بسته شود ، این نوع جدید از سوخت های زیستی می تواند تا پایان سال 2010 شروع به تولید كند ، در حالی كه تأیید می كند كه این جدول زمانی "می تواند بلند پروازانه باشد". فناوری توسعه یافته توسط علوم کربن از میکروارگانیسم ها استفاده می کند ، که آنها را "کاتالیزورهای زیستی" می نامد. (توجه داشته باشید از econologie.com: آیا میکرو جلبک است؟)

اول از همه ، لازم است دی اکسید کربن را با مخلوط کردن با آب "بی ثبات" کنید. سپس میکروارگانیسم ها ، محافظت شده توسط پوسته های پلیمری ویژه تولید شده ، وظیفه ترکیب مجدد هیدروژن و کربن برای تولید هیدروکربن ها را بر عهده دارند.

این مکانیسم همان مکانیکی است که در زمان پیدایش هیدروکربن ها در طبیعت اجرا شده است. اما در فرآیند علوم کربن ، "بیوکاتالیست ها محافظت شده و دوباره مورد استفاده قرار می گیرند ، بنابراین می توان بنزین را با قیمت تمام شده" بسیار بسیار رقابتی "تولید کرد.

شرکت های دیگر در این زمینه هستند

علوم کربن ، یک شرکت ذکر شده که فقط 8 نفر مشغول به کار است ، ادعا می کند که پیشرفته ترین در این تحقیق است ، اما تنها کسی نیست که در این خیابان کاوش می کند.

کریگ ونتر ، محقق سرمایه گذار ، که اولین تیمش اعلام کرد که با موفقیت رمزگشایی ژنوم انسان را در سال 2000 انجام داده است ، در فوریه 2008 اعلام کرد که فکر می کند ظرف 18 ماه موفق به تولید سوخت زیستی شود " نسل چهارم "، این است که می گویند نه بر اساس کشاورزی مانند اتانول ، بلکه بر اساس دی اکسید کربن است.

امروز موسسه J. Craig Venter عمدتا پیشرفت های استفاده شده از جلبک ها برای تجزیه و ترکیب مجدد CO2 به هیدروکربن ها را تحسین می کند.

این ابتکارات مورد توجه مقامات آمریکایی قرار گرفته است. همه آنها محبوبیت بیشتری در ایالات متحده دارند زیرا این کشور نیمی از برق خود را از نیروگاه های زغال سنگ تأمین می کند ، که دی اکسید کربن زیادی منتشر می کنند ، بنابراین هزینه اکولوژیکی آن انتقاد می شود.

سناتور نفوذ دموکرات ، بایرون درگان ، اوایل ماه جاری گفت: "سوال این نیست که آیا ما از زغال سنگ استفاده می کنیم ، بلکه چگونگی استفاده از آن است."

وی گفت: در طرح بهبود اقتصادی که در ابتدای سال رای گیری شد ، 3,4 میلیارد دلار برای این منظور بودجه در نظر گرفته شده است. به گفته بایرون التون ، یک بادگیر که علوم کربن دوست دارند از آن استفاده کنند.


منبع: http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... d=10727079

وب سایت رسمی: http://www.carbonsciences.com/
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 09/02/10, 17:55

بله ، با آب ، احتمال اینکه جلبک باشد زیاد است.

ایده پیشرفت کپسول های بسته ، با اکسیژن و سوخت ، به عنوان مثال چوب ، نتیجه آن (آب + CO2) پس از آن بازیافت می شود ...
0 x
bientôt!
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 09/02/10, 17:57

پیشینی بله اما در نهایت فکر می کنم نه.

اگر ریز جلبک بود ، اصطلاح مورد استفاده "کاتالیزور" نبود ...

به عنوان یک کاتالیزور ، حتی اگر بتوان آن را (در مقادیر کم) در محصولات واکنش یافت ، "توسط" مصرف نمی شود.

خوانده شده: http://www.carbonsciences.com/01/technology.html

اطلاعات بیشتر در مورد میکرو جلبک
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 09/02/10, 18:40

من یک بار دیگر عصبانی می کنم:

- چرا "اختراع" مفهومی اشتباه: "زیست کاتالیزور" ؟؟؟

- کاتالیزور واکنش را تسریع می کند اما انرژی تزریق نمی کند

- او یکی از عناصر واکنش نیست (که ناپدید می شود)

برای تبدیل COXNUMX به یک زنجیره کربن ، هیچ راه حل دیگری به جز تزریق انرژی وجود ندارد (در صورت لزوم ، همانطور که کلروفیل نور را انجام می دهد).

بنابراین به هیچ وجه یک تجزیه و تحلیل ساده نیست!

من از کاتالیزورهای زیستی اطلاع دارم: آنها آنزیم هستند. اما آنها از دامنه های "پرانرژی" "بالا نمی روند" ...

اگر آنها موجوداتی زنده هستند ، به طور موثری قادر به تبدیل زنجیره های COXNUMX و هیدروکربن هستند ، چرا صفر تا حدی است که آنها را کاتالیزور بنامید (حتی با بیو در جلو).

و اگر آنها کاتالیزور ، حتی آنزیم باشند ، اثری نخواهد داشت.

برای من ، آنها شکارچی بدنام یا مگس پران هستند ، هر آنچه را دوست دارید!
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 09/02/10, 18:42

Did67 نوشت:شکارچیان بدنامی


شکارچیان اعطا می کنید؟
0 x
bientôt!
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 09/02/10, 19:06

ههو منتقدان بزرگ... آیا این صفحه را خوانده اید (و آنالیز کرده اید): http://www.carbonsciences.com/01/technology.html و این فیلم را تماشا کنید http://www.youtube.com/watch?v=mYZ9I_aYYb4 قبل از صحبت کردن؟

من در حال ترجمه مهمترین بخشها به فرانسه هستم.

چیزی که من فهمیدم این یک عمل آنزیمی است که روی CO2 و H2O "دوپینگ" می شود ، هیچ ارتباطی با ریز جلبک ها ندارد.

یک آنزیم برای افزایش طول عمر و بازده انرژی خود "کپسوله" می شود. واکنش اندوترمی واکنشی است که باعث شکاف CO2 می شود.

آنزیم دیگر "محصور شده" انرژی مورد نیاز آن را تأمین می کند. این یکی است که H2O را شکسته است. واکنش گرمازا.

به همین دلیل است که من فکر می کنم واژه کاتالیز زیستی مناسب است زیرا حتی اگر آنزیم ها در طولانی مدت مصرف شوند ، آنها به طور دقیق واکنش دهنده نیستند!

از طرف دیگر ، من هنوز درک نکرده ام که "انرژی اولیه" لازم برای واکنش از کجا ناشی شده است زیرا 2 واکنش دهنده (H2O و CO2) مولکول های بسیار پایدار هستند ، تهیه انرژی معادل (حداقل) لازم است به آنتالپی شکل گیری آنها ... برای شکستن آنها! انرژی شیمیایی آنزیم ها؟ سبک؟ حرارت؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 10/02/10, 21:13

آه ، آن را دارید ، س rightال درست در پایان می آید!

اگر آنزیم / کاتالیزور باشد ، انرژی تأمین نمی کنند!

بنابراین هیچ کاهش C و H در زنجیره های طولانی هیدروکربن وجود ندارد. "معجزه" کلروفیل این است که نور را می گیرد و انرژی را ذخیره می کند و سپس در آن استفاده می شود

کپسوله شده ، بله ، چرا که نه ، اما چه چیزی تغییر می کند؟

من بسیار شکاک باقی می مانم ... که این احتمال را هم نمی گیرد که اشتباه کنم.

اما ما خیلی سریع خواهیم فهمید ... اگر در مورد این پرونده دوباره صحبت کنیم یا این یک کلاهبرداری دیگر باشد ، تحت عنوان ادبیات شبه علمی.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 10/02/10, 23:17

انرژی H2O = 0
انرژی CO2 = 0
کاتالیزور انرژی = 0

نتیجه = 0 اعم از کاتالیزور آلی است یا خیر

برای تولید انرژی با CO2 شما به انرژی خورشیدی نیاز دارید: آنچه فتوسنتز در گیاهان یا جلبک ها انجام می دهد

زیر آفتاب چیز جدیدی نیست

البته با کمی شکنجه ذهن می توانیم کلروفیل را به عنوان یک کاتالیزور در نظر بگیریم: انرژی ایجاد نمی کند ، فقط اجازه واکنش می دهد:
ماده شیمیایی بدون انرژی + خورشید = ماده شیمیایی پر انرژی
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 11/02/10, 08:41

کریستف نقل کرد:

دی اکسید کربن باید با مخلوط کردن آن با آب "بی ثبات" شود


آیا ما می توانیم در Perrier رانندگی کنیم؟ :D

حتی از بنزین هم گرانتر است! : گریه:
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974




تعادل کریستف » 11/02/10, 09:53

chatelot16 نوشت:کاتالیزور انرژی = 0


نادرست ، یک آنزیم می تواند انرژی ... بیوشیمیایی را تأمین کند. به همین دلیل است که در طی واکنش ها تخریب می شود. و آنزیم ها بسیار گران هستند ، آنها مهمترین مشکل در تولید سوخت های زیستی نسل 2 هستند (لیگنوسلولزیک = انرژی زیادی برای تبدیل سلولز یا لیگنیت به قندها لازم است).

ترفند علم کربن استفاده از "آنزیم های فوق العاده" دوپ شده است ... که بسیار زودتر فرسوده می شوند.

خوب اگر انگلیسی نخوانید من مهمترین قسمت صفحه را ترجمه می کنم ... اما هنوز کاملاً سبک است!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 148