نظریه وحدت بخش: پنتون، گرداب و سیاره زمین

تزریق آب به موتورهای حرارتی و معروف "موتور پانتون". اطلاعات عمومی بریده ها و فیلم ها را فشار دهید. درک و توضیحات علمی در مورد تزریق آب به موتورها: ایده هایی برای مجامع ، مطالعات ، تجزیه و تحلیل های فیزیکی-شیمیایی.
آواتار د l 'utilisateur
renaud67
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 638
سنگ نوشته : 26/12/05, 11:44
محل سکونت: مارسی
X 8




تعادل renaud67 » 29/01/08, 09:38

الکس 56 نوشت:سلام مارک

در این تابستان یک زنبوردار دیدم که یک دسته زنبور عسل را "اهلی" می کند
با دود تولید شده در جعبه.
فکر می کنم او دستمال و روزنامه ای در آن داشت.

باید در این زمینه تحقیق شود: شاید زنبورداری.
موفق باشید و موارد دیگر.


سلام،
آن را سیگاری می نامند ، با احتراق آهسته کار می کند ، هدف تولید دود برای "بی حس کردن" زنبورها برای جلوگیری از سوزش آنها است ، اما زیاد گرم نمی شود
0 x
پوچ دیروز حقایق امروز و فردا مهملات است.
(الساندرو Marandotti)
آواتار د l 'utilisateur
crispus و
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 401
سنگ نوشته : 08/09/06, 20:51
محل سکونت: رن
X 1




تعادل crispus و » 20/07/08, 00:28

سلام،

این موضع در کل از طرف آزمایش است ، اما من خودم را همچنان بی سر و صدا مستند می کنم.

من از شما دعوت می کنم تا در مورد این سند مشورت کنید "جهان الکتریکی".
اعتراف می کنم این بسیار متراکم و کاملاً متوقف است. من هنوز بخش کوچکی از آن را خوانده ام. بدیهی است این ترجمه مقاله ای به زبان انگلیسی است ، منشأ آن را پیدا نکرده ام.

من تفسیر ذهنی خود را به شما می دهم ، نه خلاصه:

- 95٪ جهان از پلاسما تشکیل شده است ، بنابراین گازهای یونیزه و الکترونهای "آزاد" در تعامل دائمی هستند. با این حال ، فیزیک پلاسما یک دانش کاملاً جدید است و هنوز هم شامل "مناطق خاکستری" است که احتمالاً ما را در تصور چیزها "شگفتی" می آورد.

- نيروي الكتريكي مانند نيروي گرانشي مربع در فاصله بين اجسام (f = K / d²) بستگي دارد ، به جز اينكه ضريب K كه به نيروي كولوم اختصاص داده شده است 10 ^ 43 برابر از نيوتن است. غفلت چه : LOL
... به حدی که فیزیکدانان به طور خودسرانه به این نتیجه رسیده اند که هیچ بار الکترواستاتیک جدا شده در فضا وجود ندارد ، اینها ناگزیر باید یکدیگر را ملاقات و خنثی کنند.

- "مکانیک آسمانی" (گالیله ، نیوتن ...) با نادیده گرفتن نیروهای الکترو دینامیکی در آغاز کار ، مجبور به استفاده از "مصنوعات" زیادی مانند سیاه چاله ها ، انفجار بزرگ یا نسبیت شد تا مدل "" را معتبر نگه دارد مکانیک "جهان از طریق مشاهدات نجومی.

- امتناع عمدی از در نظر گرفتن این حقایق اساسی ، منجمان را به استفاده از اصطلاحات شاعرانه "مکانیکی" مانند "باد یونی" ، "باران یونی" ، "ابرهای گازی" سوق می دهد ، نه اینکه آنها را با معادل "جریان" آنها مقایسه کند. برق ". به روشی که یک ساعت ساز می تواند در توصیف ساعت کوارتز فقط با گفتن فنر و تعادل اصرار ورزد : LOL

با این وجود یک حرکت عظیم یونها با سرعت زیاد باعث تولید میدانهای الکترومغناطیسی شدید ، تلاشهای الکترودینامیکی غیرقابل تصور ، یا حتی قوسهای الکتریکی عظیم الجثه هزاران کیلومتری می شود که قادر است در یک لحظه تن سنگها را بخار کند. از این زاویه دیده می شود ، دنباله دارها می توانند منشأ الکتریکی داشته باشند ، و نه به عنوان "سنت" بخار آب: اگر فقط از یخ ساخته شده باشد ، دنباله دار هالی مدت ها قبل ذوب می شده است. ..

- مدل سازی "الکترومکانیکی" کیهان ، شکل کهکشان ها ، فعل و انفعالات قدرتمند بین ستارگان ، ماهیت الکترومغناطیسی ستاره های دنباله دار و ... را توضیح می دهد.

بدیهی است ، اگر ما به این شواهد علاقه مندیم ، مجبور خواهیم شد بیش از یک قرن از انتشارات علمی غلط دست بکشیم. همچنین ممکن است از دکتر دیفیوئر بخواهید که خونریزی را ترک کند. : Mrgreen:

مردم خوب را بخواب ، علم بر تو تماشا می کند!

با رضایت به موازات فرضیه من و آنچه در این سند آمده است توجه می كنم:
اما به نظر می رسد که در قوی ترین جلوه های گرداب پاکت شارژ ، جدا شدن بارها در دیواره گرداب خود می تواند صاعقه را آشکار کند. و در این صورت ، هواشناسان به خوبی توصیه می شوند تحقیقات خود را در زمینه رعد و برق ، طوفان ها و گردبادها در حوزه فیزیک پلاسما افزایش دهند.
0 x
FPLM
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 306
سنگ نوشته : 04/02/10, 23:47
X 1




تعادل FPLM » 02/03/10, 12:37

این موضوع فوق العاده جالب است!
ما آنجا بنزین را لمس می کنیم. : قشنگ:
[ویرایش] متاسفم به طول ، اما من هیجان زده ام!
موتور احتراق یک موتور الکتریکی است اگر در نظر بگیریم که پدیده احتراق یک پدیده ذاتاً برقی است (نیروهای قوی) که فشار و دما آن فقط تفسیر ما از تأثیرات آن در مقیاس ماست.
"گرداب" یا "سیکلون" وسیله بهینه تنظیم انرژی غیر آشفته است ، وقتی ظاهر می شود که دیگر نمی توان سطح انرژی را در غیر این صورت ، حتی با تلاطم تنظیم کرد (رجوع کنید به: آنتروپی). در واقع این یک مسئله مقیاس است و می تواند توسط: "اتحادیه (همگام سازی تلاش ها) نیرو" رواج یابد.
اما جنبه مهم برانگیخته نشده است ، فرکانسهای طبیعی و فرزندان آن ، فرکانسهای هارمونیک.
نسبت ابعاد یک سیستم ، بدون غفلت از فرکانس های طبیعی مواد مورد استفاده ، باید برای پاسخ فرکانس هارمونیک یا تقویت کننده ماده درمان شده (اینجا ، سوخت یا دوپانت) سازگار باشد. برای آشنایی با اصول ، پردازش سیگنال صوتی یک رویکرد کامل است که به راحتی در مقیاس اتمی یا مولکولی قابل انتقال است.
موضوع فرکانسهای "سنکروترون" یک موضوع گسترده است (من عمداً از استفاده معمول این اصطلاح که معمولاً به فرکانس "چرخش" الکترون در اطراف هسته محدود می شود ، سو abuse استفاده می کنم). با این حال ، همگام سازی ، یا همزیستی ، یا هماهنگی یا ریتم ، یک گرایش طبیعی ماده است. هر کدام در ثبت نام خود (تنور ، باریتون ، ...) بازی می کنند. آهنگ ونوس ، مریخ یا مشتری را گوش دهید ، تا گوش غیر قابل تحمل است. حتی گاهی به صدای انسان بسیار نزدیک است!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb_le-chant-de-jupiter_tech
توجه: در دام تبلیغ کنندگان آینده نیفتید ، من حتی در مورد آن می خوانم: "صداهایی که اهمیت می دهند" و حتی "صدا در خلا منتشر نمی شود". اگر موج نوری در آنجا پخش شود ، موج صدا نیز بسیار دلخراش است. به طور خلاصه ، برنامه SETI برای اثبات آن وجود دارد.
رزونانس یکی از جلوه های دیدنی است و این نبوغ تسلا قبلاً از آن استفاده کرده بود تا نیاز به ادغام هماهنگ سازی در هر سیستم را متقاعد کند. این اختراعات ثبت شده را با دقت بخوانید و خواهید دید که ابعاد هرگز خطرناک نیستند. این همچنین به همین دلیل است که بسیاری از تقلیدها به بازدهی تخمین زده شده توسط مخترع آن نمی رسند. من به طور خاص به توربین آن فکر می کنم ، اصل آن کسی نیست جز یک گرداب مسطح. به عبارت دیگر ، یک مارپیچ.
قانع نشده؟ تحقیق در مورد مارپیچ Nwton (مرد مقدس نیز این Nwton). تجربه او بر پایه مارپیچ است که نسبت آن چند برابر چگالی هوا در دمای اتاق است. او متوجه حرکت هوای بدون هیچگونه انرژی انرژی می شود. نه ، من به شما اطمینان می دهم ، من از جنبش همیشگی ، نه حرکت طبیعی دفاع نمی کنم. مارپیچ ها و فراکتالها بیش از یک نبوغ تأیید شده برانولی ، ناتون ، دراک و ... را مجذوب خود کرده اند ...
(من اسامی را به طور خاص برای ربات های جاسوسی پوست می زنم)
PS: چند ساعت آماده شوید زیرا پیوندهای مربوط به این مشاهدات قدیمی سریعتر از انتشار CO2 کاهش می یابد. : گریه:
0 x
"اگر شما دقیق نیست، روزنامه ها در نهایت به شما نفرت تحت ستم و ستمگران را پرستش کنند. "
مالکوم ایکس
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 02/03/10, 21:27

گوش دادن به آهنگ زهره ، مریخ یا مشتری ، آن را به دور از گوش غیر قابل تحمل است. حتی گاهی اوقات به صدای انسان نزدیک است!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb ... piter_tech
توجه: در دام تبلیغ کنندگان آینده نیفتید ، من حتی در مورد آن می خوانم: "صداهایی که اهمیت می دهند" و حتی "صدا در خلا منتشر نمی شود". اگر موج نوری در آنجا پخش شود ، موج صدا نیز بسیار دلخراش است. به طور خلاصه ، برنامه SETI برای اثبات آن وجود دارد.



متأسفیم ، ما مجبوریم دوباره فیزیک را اختراع کنیم:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29

امواج صوتی با سرعت حدود 344 متر بر ثانیه در هوا با دمای 20 درجه سانتیگراد حرکت می کنند ، سرعتی که می تواند هر سه ثانیه به دور یک کیلومتر برسد ، که برای اندازه گیری تقریبی فاصله یک رعد و برق در هنگام استفاده مفید است. طوفان رعد و برق (سرعت نور که درک آن تقریباً لحظه ای می شود). در جامد (غیر گاز) جامد رسانه می تواند حتی سریعتر پخش شود. بنابراین در آب ، سرعت آن 1482 متر بر ثانیه و در فولاد 5050 متر بر ثانیه است. صدا در خلاء پخش نمی شوداز آنجا که هیچ ماده ای برای پشتیبانی از امواج تولید شده (عایق صدا) وجود ندارد ، به دلیل حرکت مولکول های هوا ، پخش می شود. این یک موج به اصطلاح طولی است ، زیرا نقاط ماده در همان جهت حرکت موج حرکت می کنند (نوع دیگر آن امواج عرضی است).


از طرف دیگر ، آنچه می توان انجام داد این است که یک سیگنال با فرکانس پایین ناشی از یک پدیده یا پدیده دیگر (نوری ، مغناطیسی ... نجومی ، چرا که نه) به صورت دوربرگرد بازیابی شود و مانند آن گوش دهید سیگنال صوتی زیرا ما عضوی (گوش) داریم که به این نوع سیگنال ها حساس است. این دستکاری است که من با سیگنال کنترل جریان گردابی انجام دادم. شانس ندارد ، "ملودی" اصلا متنوع نیست و بلافاصله به یک پرهیز از تورم تبدیل می شود ... : Mrgreen:
در "پیام" صوتی اطلاعات وجود دارد ، اما چگونه از آنها استفاده کنیم؟
[نیمی از موضوع خاموش] : Mrgreen:
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 306
سنگ نوشته : 04/02/10, 23:47
X 1




تعادل FPLM » 02/03/10, 22:07

تلسکوپ رادیویی یک تلسکوپ خاص است که در نجوم رادیویی برای ضبط امواج رادیویی ساطع شده توسط ستاره ها استفاده می شود. این امواج رادیویی ، اگرچه کم و بیش توسط فیزیکدانان خاصی مانند توماس ادیسون و الیور الج پیش بینی شده بود ، اما واقعاً تا اوایل دهه 1930 توسط کارل جانسکی کشف نشد وقتی که به دنبال منشأ برخی از تداخلات در رادیو های زمینی بود.

(منبع)

در اواخر دهه 50 اولین کوازارها با تلسکوپ های رادیویی کشف شد. بسیاری از آنها به عنوان منبع رادیویی بدون هیچ چیز قابل مشاهده ای ضبط شدند.

(منبع)

مشاهده شده در نور مرئی ، هر چه ستارگان بیشتر باشند ، میزان روشنایی سیارات که در اطراف آنها محو می شود بیشتر می شود. در این شرایط ، برای شناسایی سیارات غیرمجاز احتمالی ، لازم است یا بر اختلالات مداری که ستاره ها تحت آن قرار می گیرند ، بطور غیرمستقیم حضور یک جرم عظیم را در فاصله کوتاهی یا هنگام عبور یک سیارات فراخورشیدی در مقابل ستاره میزبان خود امضا کنند. اما این برای تشخیص سیگنال فرازمینی کافی نیست.

خوشبختانه ، امضای رادیویی مخصوص سیارات وجود دارد که فعالیت آنها را در فرکانسهای خاصی (وجود کمربندهای ون آلن ، گازهای جوی و غیره) ترجمه می کند. اما هیچ چیزی برای تأیید وجود زندگی در این ستارگان وجود ندارد.

در طی چند ساعت SETI که هنوز باقی مانده است ، چگونه می توانیم مطمئن باشیم که سیگنال شناسایی شده واقعاً مصنوعی است [1]؟ از نظر اخترشناس ، رادیو فرانسوی François Biraud [2] ، "شبیه به مشکل ضد کریپتوگرافی ، سیگنال باید بتواند با ایجاد آشکار ، مصنوعی ، بدون غرق شدن در محتوای آن ، از سایر صداهای موجود در فضا متمایز شود." برنامه های SETI به طور خودکار سه امضا را جستجو می کنند: یک سیگنال مداوم ، بوق مداوم در فرکانس های خاص ، بوق که فرکانس ها را تغییر می دهد. اما ما همچنین می توانیم شماره p یا یک پیام کامل را تشخیص دهیم. حتی بهتر ، میهمانان ما می توانند یک سیگنال باریک بسازند.

در فضا همه اشیاء به دلیل پراکندگی بین ستاره ای با حداقل پهنای باند ساطع می شوند. این مسیر تقریباً ۱/۱ هرتز در حدود 0.1 مگاهرتز برای مسیری در حدود 1420 پارسك است. هیچ طیفی در حدود 100 هرتز وجود ندارد. اگر سیگنالی را پیدا کنیم که در یک باند باریک تر از این مقدار ساطع می شود ، این اثبات منشاء مصنوعی است. در حال حاضر ، متوسط ​​پهنای باند 500،30000 مهمترین سیگنال ضبط شده توسط SETI @ home بین 0.5-2.0 هرتز متفاوت است. متأسفانه ، همه آنها با نویزهای طبیعی جهان ارتباط دارند.

(منبع)
من به هیچ وجه دوباره اختراع نمی کنم Flytox عزیزم ...
0 x
"اگر شما دقیق نیست، روزنامه ها در نهایت به شما نفرت تحت ستم و ستمگران را پرستش کنند. "

مالکوم ایکس
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 02/03/10, 22:21

آیا نمی بینید از کجا می آیید ، اما امواج الکترو مغناطیسی و امواج مکانیکی (صدا) متفاوت هستند و به همان مسافت یا در همان مسافت ها ، شادی ها و غیره گسترش نمی یابد ...
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 306
سنگ نوشته : 04/02/10, 23:47
X 1




تعادل FPLM » 02/03/10, 22:36

طول موج متفاوت است اما طبیعت بدون نقص و الکترومغناطیسی باقی مانده است. آزمایشات روی سونوگرافی آن را اثبات می کند.
0 x
"اگر شما دقیق نیست، روزنامه ها در نهایت به شما نفرت تحت ستم و ستمگران را پرستش کنند. "

مالکوم ایکس
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 02/03/10, 22:45

FPLM نوشت:طول موج متفاوت است اما طبیعت بدون نقص و الکترومغناطیسی باقی مانده است. آزمایشات روی سونوگرافی آن را اثبات می کند.


امواج مکانیکی الکترومغناطیسی نیستند. چه تجربیاتی در مورد سونوگرافی می خواهید در مورد آن صحبت کنید؟
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.

[اوژن یونسکو]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 306
سنگ نوشته : 04/02/10, 23:47
X 1




تعادل FPLM » 03/03/10, 00:11

موج مکانیکی یک موج الکترومغناطیسی است. این در واقع به دیدگاه به موضوع مطالعه بستگی دارد.
اگر می خواهید مکانیک مواد را مطالعه کنید ، مکانیک ابزار ریاضی کافی دارد.
اگر می خواهید جنبه الکتریکی و یا مغناطیسی را مطالعه کنید ، مکانیک دیگر به آن پاسخ نمی دهد ، باید از ابزار ریاضی الکترودینامیک استفاده کنید.
مکانیک کوانتومی این دیدگاه ها را در یک ابزار نظری ثابت تأیید می کند. تمایزها تاریخی هستند ، آنها از اولین مباحثی که در یک یا جنبه دیگر (صدا ، مغناطیسی ، نور و ...) مکانیک موج هدف قرار گرفته ناشی می شوند.
خواه سونوگرافی باشد ، من از این مثال برای سمت "طیف صدای بالا" استفاده می کردم ، نزدیک به مایکروویو یا صداهای قابل شنیدن ، شما می توانید آنها را "به صورت مکانیکی" یا "الکترومغناطیسی" تولید کنید.
به عبارت دیگر ، می توانید با لرزش غشای آن توسط نیروی الکترومغناطیسی ، یک حلقه درام را روی محفظه آکوستیک بسازید ، اما می توانید با ضربه زدن مستقیم روی این درام ، صدای مشابه را تولید کنید.
این کلم سبز و کلم سبز است.
تفاوت شما ایجاد می کند در طیف است. این منبع آمالگام ها در جاهای دیگر است. رادیو ، مایکروویو ، نور ، اشعه ایکس ، ...
همه آنها امواج الکترومغناطیسی و حتی امواج صوتی هستند.
به عنوان مثال به کریستالهای پیزوالکتریک نگاه کنید.
آنها به اختلاف فشار از جمله فشار صدا پاسخ می دهند.
چگونه دیگری برای توضیح رزونانس؟ در واقع انتقال بهینه سیگنال دریافت شده وجود دارد و این انتقال در ماده انجام می شود. بنابراین از طریق پیوندهای قوی ، از طریق الکترودینامیک.
PS: سونوگرافی فوق الذکر برای کاربردهای "الکترومغناطیسی" قابل توجه است.
به عنوان مثال ، ما ابزارهای جراحی را استریل می کنیم ، ما شعله ور می شویم ، آب را ضد آب می کنیم ، ... نیروهایی که اجازه می دهند این کار را انجام دهند ، ماهیت الکترومغناطیسی دارند و در اصل ناشی از نیروهای الکترواستاتیک نوع هستند.
امیدوارم که به سؤال شما واضح پاسخ دهد زیرا من داوطلبانه از تغییر مکان و زمان از ماهیت موج انرژی جلوگیری می کنم. :|
0 x
"اگر شما دقیق نیست، روزنامه ها در نهایت به شما نفرت تحت ستم و ستمگران را پرستش کنند. "

مالکوم ایکس

بازگشت به "تزریق آب در موتورهای حرارتی: اطلاعات و توضیحات"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 92