صفحه 1 سور 6

فوکوشیما: اطلاعات و گزارش در مورد حادثه هسته ای

ارسال شده: 08/04/11, 10:54
تعادل Addrelyn
در اینجا گزارشی بسیار مفصل از تصادف فوکوشیما ارائه شده است. وقت بگذارید نگاهی بیندازید ، به خوبی توضیح داده شده است. :D

http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf

در این پست خود را به سؤالاتی که از خود می پرسید پس از خواندن این سند محدود کنید. برای جنگ با هسته ای ، پست های کافی وجود دارد.

در اینجا ، فقط اطلاعات است ، بدون قضاوت لطفا.
: بد:

ارسال شده: 08/04/11, 12:00
تعادل Remundo
ممنون آدرلین ،

یک گزارش تقویمی خوب: "یک زمین لرزه بزرگ ، یک موج عظیم ، کنترل خود را از دست دادیم ، اما دود وجود داشت ، ما خوب آبیاری کردیم. ما ادامه می دهیم ، بسیار هوشیار هستیم"

خسته کننده است ، هیچ کجا کلمات "کوریوم" ، "ذوب" ، "همجوشی" وجود ندارد

سرانجام ، خوب است برخی از چیزهای کوچک مربوط به تلفیق قلب های خاص.

بدون شک نباید بیش از حد درباره آن صحبت کنیم ... : ایده:

ارسال شده: 08/04/11, 14:16
تعادل renaud67
توفیر هاوات با اطلاعاتی که به وی داده می شود توسط هارکنون کنترل می شود : قشنگ:

ارسال شده: 11/04/11, 12:25
تعادل Addrelyn

ارسال شده: 11/04/11, 12:36
تعادل کریستف
Addrelyn جالب اما برای ارسال در موضوع دیگر ، درست است؟

آیا رسانه ها خیلی کار می کنند؟ در اینجا و آنجا چند صدایی مطرح شده است که فاجعه جاری در نیروگاه فوکوشیما 1 را به چشم می اندازد. اول اینکه ، تعداد کشته های مستقیمی که به انتشار ذرات رادیواکتیو نسبت داده می شود تاکنون صفر نبوده است. در مورد خسارت های اقتصادی ، بسیار محدود است - در مقایسه با تأثیر کلی زلزله و سونامی 11 مارس - حتی اگر طولانی مدت باشد. سپس باید دانست که دیگر منابع انرژی بسیار خطرناک تر از اتم هستند.


اطلاعات مستقیم در این موضوع مشاهده می شود: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html


بله ، انرژی هسته ای مبتنی بر مرگهای "انسانی" ، "تمیزترین" انرژی در رابطه با کیلووات ساعت است ... حداقل به دلیل نگرانی فکر می کنم مرگ هسته ای به دور از شمارش درست حساب نمی شود ...

وقتی می بینیم که در EdF 10 سال پس از واقعیت ها تجویز می شود ، ناگزیر تعداد اندکی از مرگ های ناشی از هسته ای وجود خواهد داشت ...

علاوه بر این: آیا ما باید بمیریم که این برای جامعه مضر باشد؟ 10 سال از بیماری لوسمی رنج می برد؟

به هر حال در شمار کشته ها نیست ...

ارسال شده: 11/04/11, 12:47
تعادل Addrelyn
برای موضوع خیلی دیر شده است.

آیا می دانید مرگ یا بیماری های هسته ای چگونه ارزیابی می شود؟

ارسال شده: 11/04/11, 13:52
تعادل کریستف
دقیقاً نه ، زیرا مانند بقیه در مورد انرژی هسته ای ، کدورت است ، بنابراین ناگزیر برخی تخیل می کنند ... آیا شما از روشهای از پیش گرفته شده اطلاع دارید؟

آنچه می دانم این است که نسخه 10 ساله مناسب Edf است ...

ما در آنجا ادامه می دهیم لطفا: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html

ارسال شده: 11/04/11, 14:59
تعادل dedeleco
اخیراً علم دریافت که اثرات مضر اپی ژنتیک برای اثرات مضر می تواند به نسل ششم برسد:
بدتر ، مواد شیمیایی و آلودگی ، حتی تابش حیوانات نیز عمل می کنند بیش از 6 نسل توسط اپی ژنتیک همانطور که با distylbene برای نسل 3 در مردان نشان داده شده است (نه تنها زنان!) (در مجله بهداشت امروز در A5) و همچنین معتبر است برای بیفنول ، قحطی و سایر رنج های زیست محیطی ، متفاوت است! !،

ارسال شده: 27/11/11, 17:27
تعادل Remundo
گزارش جالب IRSN در مورد تشکیل كوریم و نفوذ آن از طریق صفحات بتونی یا حتی به داخل زمین.

http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4

ارسال شده: 27/11/11, 22:45
تعادل کریستف
خوب این گزارش کوتاه ، همانطور که باید اطمینان بخشید :) : Mrgreen:

برای ید فرار ، گزارشی که بر روی اکونو وجود دارد (می تواند هستهای هسته ای باشد؟ https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) از کار "پوشش" روی بتن (بد انجام شده) صحبت کرد ... احتمالاً به همین دلیل است که آنها انجام شده اند (a posteriori)

ps: er 3 سال آماده سازی و 5 سال تجزیه و تحلیل برای هر آزمون ... در حقیقت 20 تست وجود دارد ... که باعث می شود آن به سالهای زیادی از تحقیق برسید! در نظر گرفته شده در هزینه هسته‌ای است یا نه؟