در اینجا گزارشی بسیار مفصل از تصادف فوکوشیما ارائه شده است. وقت بگذارید نگاهی بیندازید ، به خوبی توضیح داده شده است.
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf
در این پست خود را به سؤالاتی که از خود می پرسید پس از خواندن این سند محدود کنید. برای جنگ با هسته ای ، پست های کافی وجود دارد.
در اینجا ، فقط اطلاعات است ، بدون قضاوت لطفا.
فوکوشیما: اطلاعات و گزارش در مورد حادثه هسته ای
ممنون آدرلین ،
یک گزارش تقویمی خوب: "یک زمین لرزه بزرگ ، یک موج عظیم ، کنترل خود را از دست دادیم ، اما دود وجود داشت ، ما خوب آبیاری کردیم. ما ادامه می دهیم ، بسیار هوشیار هستیم"
خسته کننده است ، هیچ کجا کلمات "کوریوم" ، "ذوب" ، "همجوشی" وجود ندارد
سرانجام ، خوب است برخی از چیزهای کوچک مربوط به تلفیق قلب های خاص.
بدون شک نباید بیش از حد درباره آن صحبت کنیم ...
یک گزارش تقویمی خوب: "یک زمین لرزه بزرگ ، یک موج عظیم ، کنترل خود را از دست دادیم ، اما دود وجود داشت ، ما خوب آبیاری کردیم. ما ادامه می دهیم ، بسیار هوشیار هستیم"
خسته کننده است ، هیچ کجا کلمات "کوریوم" ، "ذوب" ، "همجوشی" وجود ندارد
سرانجام ، خوب است برخی از چیزهای کوچک مربوط به تلفیق قلب های خاص.
بدون شک نباید بیش از حد درباره آن صحبت کنیم ...
0 x
این مورد دیگری است که به نظر من جالب است.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262
0 x
Addrelyn جالب اما برای ارسال در موضوع دیگر ، درست است؟
اطلاعات مستقیم در این موضوع مشاهده می شود: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
بله ، انرژی هسته ای مبتنی بر مرگهای "انسانی" ، "تمیزترین" انرژی در رابطه با کیلووات ساعت است ... حداقل به دلیل نگرانی فکر می کنم مرگ هسته ای به دور از شمارش درست حساب نمی شود ...
وقتی می بینیم که در EdF 10 سال پس از واقعیت ها تجویز می شود ، ناگزیر تعداد اندکی از مرگ های ناشی از هسته ای وجود خواهد داشت ...
علاوه بر این: آیا ما باید بمیریم که این برای جامعه مضر باشد؟ 10 سال از بیماری لوسمی رنج می برد؟
به هر حال در شمار کشته ها نیست ...
آیا رسانه ها خیلی کار می کنند؟ در اینجا و آنجا چند صدایی مطرح شده است که فاجعه جاری در نیروگاه فوکوشیما 1 را به چشم می اندازد. اول اینکه ، تعداد کشته های مستقیمی که به انتشار ذرات رادیواکتیو نسبت داده می شود تاکنون صفر نبوده است. در مورد خسارت های اقتصادی ، بسیار محدود است - در مقایسه با تأثیر کلی زلزله و سونامی 11 مارس - حتی اگر طولانی مدت باشد. سپس باید دانست که دیگر منابع انرژی بسیار خطرناک تر از اتم هستند.
اطلاعات مستقیم در این موضوع مشاهده می شود: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
بله ، انرژی هسته ای مبتنی بر مرگهای "انسانی" ، "تمیزترین" انرژی در رابطه با کیلووات ساعت است ... حداقل به دلیل نگرانی فکر می کنم مرگ هسته ای به دور از شمارش درست حساب نمی شود ...
وقتی می بینیم که در EdF 10 سال پس از واقعیت ها تجویز می شود ، ناگزیر تعداد اندکی از مرگ های ناشی از هسته ای وجود خواهد داشت ...
علاوه بر این: آیا ما باید بمیریم که این برای جامعه مضر باشد؟ 10 سال از بیماری لوسمی رنج می برد؟
به هر حال در شمار کشته ها نیست ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
دقیقاً نه ، زیرا مانند بقیه در مورد انرژی هسته ای ، کدورت است ، بنابراین ناگزیر برخی تخیل می کنند ... آیا شما از روشهای از پیش گرفته شده اطلاع دارید؟
آنچه می دانم این است که نسخه 10 ساله مناسب Edf است ...
ما در آنجا ادامه می دهیم لطفا: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
آنچه می دانم این است که نسخه 10 ساله مناسب Edf است ...
ما در آنجا ادامه می دهیم لطفا: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
اخیراً علم دریافت که اثرات مضر اپی ژنتیک برای اثرات مضر می تواند به نسل ششم برسد:
بدتر ، مواد شیمیایی و آلودگی ، حتی تابش حیوانات نیز عمل می کنند بیش از 6 نسل توسط اپی ژنتیک همانطور که با distylbene برای نسل 3 در مردان نشان داده شده است (نه تنها زنان!) (در مجله بهداشت امروز در A5) و همچنین معتبر است برای بیفنول ، قحطی و سایر رنج های زیست محیطی ، متفاوت است! !،
بدتر ، مواد شیمیایی و آلودگی ، حتی تابش حیوانات نیز عمل می کنند بیش از 6 نسل توسط اپی ژنتیک همانطور که با distylbene برای نسل 3 در مردان نشان داده شده است (نه تنها زنان!) (در مجله بهداشت امروز در A5) و همچنین معتبر است برای بیفنول ، قحطی و سایر رنج های زیست محیطی ، متفاوت است! !،
0 x
گزارش جالب IRSN در مورد تشکیل كوریم و نفوذ آن از طریق صفحات بتونی یا حتی به داخل زمین.
http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4
http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4
0 x
خوب این گزارش کوتاه ، همانطور که باید اطمینان بخشید
برای ید فرار ، گزارشی که بر روی اکونو وجود دارد (می تواند هستهای هسته ای باشد؟ https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) از کار "پوشش" روی بتن (بد انجام شده) صحبت کرد ... احتمالاً به همین دلیل است که آنها انجام شده اند (a posteriori)
ps: er 3 سال آماده سازی و 5 سال تجزیه و تحلیل برای هر آزمون ... در حقیقت 20 تست وجود دارد ... که باعث می شود آن به سالهای زیادی از تحقیق برسید! در نظر گرفته شده در هزینه هستهای است یا نه؟
برای ید فرار ، گزارشی که بر روی اکونو وجود دارد (می تواند هستهای هسته ای باشد؟ https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) از کار "پوشش" روی بتن (بد انجام شده) صحبت کرد ... احتمالاً به همین دلیل است که آنها انجام شده اند (a posteriori)
ps: er 3 سال آماده سازی و 5 سال تجزیه و تحلیل برای هر آزمون ... در حقیقت 20 تست وجود دارد ... که باعث می شود آن به سالهای زیادی از تحقیق برسید! در نظر گرفته شده در هزینه هستهای است یا نه؟
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 2 پاسخ ها
- 6708 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
13/02/17, 23:30یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 290