DCNS با Areva ، EDF و CEA یک پروژه راکتور هسته ای بی سابقه در زیر آب توسعه می یابد.
با استفاده از قایق ، مینی راکتور Flex Blue قبل از غوطه وری در اقیانوس در محوطه کشتی سازی چوربورگ ساخته می شود. © DCNS
آیا آینده انرژی هسته ای فرانسه با ایجاد مینی راکتورهایی که در انتهای اقیانوس قرار دارند ، می گذرد؟ این همان چیزی است که DCNS فکر می کند ، که از پروژه Flex Blue روز چهارشنبه رونمایی شد. اصلش؟ یک راکتور استوانه ای به طول 100 متر و 15 متر غوطه ور 100 متر و توسط یک کابل برقی به سرزمین اصلی وصل شده است.
Flex Blue که حاصل دو سال کار است توسط DCNS ساخته شده است ، که به ویژه در زیر دریایی های هسته ای نیروی دریایی فرانسه با همکاری Areva ، EDF و CEA طراحی می کند.
برای جزایر و شهرهای ساحلی
راکتور زیر آب تصور شده دارای توان 50 تا 250 مگاوات خواهد بود و قادر به تأمین برق بین 100.000 تا یک میلیون نفر است. این کشور برای تأمین جزایر ، مناطق ایزوله شده و برخی از کشورهای در حال توسعه در نظر گرفته شده است.
بنابراین ، برای صنعت هسته ای فرانسه ، Flex Blue جایگزینی برای راکتور هسته ای EPR نسل سوم ، قدرتمندتر ، اما همچنین گران تر و رد شده توسط کشورهای نوظهور خواهد بود.
با حمل و نقل قایق ، مینی راکتور در محوطه کشتی سازی چوربورگ ساخته خواهد شد که عملیات نگهداری و سوخت گیری نیز با اورانیوم انجام خواهد شد. با هزینه چند صد میلیون یورو ، نسبت به رآکتور معمولی چندین مزیت دارد: تولید انبوه ، سریعتر (2 سال) ، موجب صرفه جویی در کارهای عمرانی گران می شود.
"پروژه ادامه دارد"
قاضی برونو ترتایس ، همکار پژوهشگر بنیاد تحقیقات استراتژیک ، که توسط Europe1.fr مصاحبه کرده است ، "این پروژه روی کاغذ ماندگار است". برای این متخصص هسته ای ، "بازار راكتورهای كوچك برای كشورهایی وجود دارد كه توانایی تأمین هزینه نیروگاه های متعارف را ندارند". نقطه نظر مشترک DCNS ، که پیش بینی بازار بالقوه 200 واحدی را در 20 سال آینده برای این نوع راکتورها دارد.
هنوز مسئله ایمنی یک گیاه غوطه ور در اقیانوس باقی مانده است. در این زمینه ، متخصصان می خواهند اطمینان بخش باشند. برونو ترتایس گفت: "موقعیت مینی راکتورهای زیر آب ، امکان هرگونه خطر خرابکاری یا حمله تروریستی را غیرممکن می کند." در مورد خطرات ناشی از آلودگی دریایی ، با غوطه ور شدن راکتور ، آنها از بین می روند. ما در DCNS بحث می کنیم: "آب بهترین مانع در برابر تابش است."
Greenpeace این اشتیاق را ندارد. به گفته انجمن زیست محیطی ، این پروژه از نظر فنی و امنیتی از نظر امنیتی هیچ چیز مشخصی ندارد. "اعضای گرینپیس معتقد بودند که در هنگام ارائه پروژه اثبات شک و تردید دارند" احمق های آوریل ".
منبع: http://www.europe1.fr/France/Flex-Blue- ... ur-380077/
آب بهترین مانع در برابر اشعه است؟ این شوخی است؟ برای چه کسی است؟ برو اینو به ماهی و زندگی دریایی بگو !!! و چگونه بارگیری مجدد کنیم؟ (3 سال برای یک نیروگاه متوسط) !! در مورد خوردگی دریایی چطور؟
یافت شده توسط Padawan: https://www.econologie.com/forums/post200309.html#200309
