آیا باید زمستان های بعدی کمربندهای خود را محکم کنیم؟

[خرگوش]

من مدتی است که ابر رادیواکتیو فوکوشیما را دنبال می کنم:
http://www.weatheronline.co.uk/weather/ ... a?VAR=zamg

و من شروع به تعجب می کنم که آیا دانه چینی (برنج ..) و
دانه های آمریکای شمالی (ذرت ، گندم ، سویا و غیره) نیز زیاد نخواهد بود
آلوده به مصرف شود سوال مشابه در مورد
ماهی ، گوشت و سبزیجات تولید شده یا صید شده در
این مناطق

به خصوص ممکن است من یک حمله وحشت غیرمجاز داشته باشم
هیچ کس موضوع را مطرح نکرد
به نظر می رسد شیر کمی با ید آلوده است.
http://lci.tf1.fr/monde/asie/2011-03/fu ... 39049.html
اما در مورد سزیم و سایر مواد تشعشعی چطور؟

[احمد]

آنورکسیا بسیار مرسوم ، مد روز خواهد بود ...

[dedeleco]

یک دهم چرنوبیل ، بسیار نزدیکتر به ما و در نتیجه ده برابر کوچکتر به جز به اندازه کافی نزدیک !!
آزمایشات هسته ای دهه 50 تا 70 بیشتر آلوده شد و بیشتر در مقیاس جهانی کشته شد بدون اینکه در موردش صحبت شود !!
بنابراین تعداد مرگ های بیشتر را با 1/10000 سرطان و سایر مرگ ها علاوه بر همه ساکنان زمین محاسبه کنید !!
اما قابل اندازه گیری نیست و بسیار کمتر از مواد غذایی ناخواسته و آلودگی است.
محدودیت کالری و خوردن پکتین و میوه ها به طور پیشگیرانه !!
به جز در نزدیکی فوکوشیما یا چرنوبیل توسط تکه های بدشانسی یا ذرات میکروگرم در بدن استنشاق یا بلعیده شده.

[Addrelyn]

بنابراین در آنجا واقعیت وجود دارد ، من مرگ و میرهای ناشی از گرسنگی را فراموش کرده بودم زیرا آنها از خوردن بیش از حد ترسیده اند زیرا غذا احتمالاً رادیواکتیو است ...



با فاصله بیش از 30 کیلومتر از ایستگاه برق ، هیچ چیز خطرناک نیست ... اما همانطور که می خواهید انجام دهید.
در این زمستان دیگر ید نخواهد بود (یا چیزی در حدود 10،000،000 برابر کمتر)
2 ^ 6 * 30/8

[Obamot]

و هاپ ، مجبور نیستیم مدت طولانی منتظر بمانیم تا عده ای درست در این دوغاب شنا کنند

: LOL

بنابراین در آنجا درست است ، من فراموش کرده ام مورتs توسط قحطی چون اوs بیش از حد از خوردن می ترسند زیرا غذا خطرناک استگوش و حلق و رادیواکتیو بودنs...

بدحجابی و بی پروایی برگشته است ...

https://www.econologie.com/forums/post201180.html#201180

بیش از 30 کیلومتر از ایستگاه برق ، هیچ چیز خطرناک نیست... اما همانطور که می خواهید انجام دهید.
در این زمستان دیگر ید نخواهد بود (یا چیزی در حدود 10،000،000 برابر کمتر)
2 ^ 6 * 30/8

tssss ، در فوکوشیما نیز رادیواکتیویته آرام است و در مرزها متوقف می شود ...! نیمپورتناواک

به آنجا زندگی کنید ، یا به توکیو بروید تا بتوانیم هوای تازه بگیریم.

[Addrelyn]

از شما برای اصلاح اشتباهات اوباموت متشکرم ، من بیشتر مراقب خواهم بود ...

ابر متوقف نمی شود ، رقیق می شود. به هر حال قصد ندارم شما را متقاعد کنم ...

[کریستف]

اوه ، من می خواهم در کنار مدافعان هسته ای باشم.

از نظر بهداشتی: تنها کسانی که خطر گرسنگی می کشند ژاپنی های "منطقه" هستند که باغ سبزیجات خود را خوردند و یا مشاغل / شغل و پارانویای کل جهان را از دست دادند

از طرف دیگر ، از نظر اقتصادی ، این در واقع باعث افزایش قیمت ها می شود ... همانطور که سوخت های زیستی به طور غیرمستقیم در سال 2007 انجام داد ... و بنابراین فقیرترین ها می توانند گرسنه بمانند.

همه بهانه ها برای این تاجران روانپریش بخاطر بالا بردن قیمتها و جیب زدن به جیبشان خوب است ...

[Obamot]

دقیقا!

ما به خوبی نمی بینیم که چرا باید هم باشیم هسته اییا ضد هسته ای. این مثل این است که بخواهید خودکشی جمعی موافق یا مخالف باشد.

در واقع فقط کسانی هستند که از منافع لابی هسته ای دفاع می کنند تا ما را در برابر یکدیگر قرار دهند!

من نه برای یک سیستم ، و نه برای سیستم دیگر ، بلکه برای بهترین سیستم ها پس از سنجش علاقه واقعی به این سیاره و گونه های زنده هستم. و مربوط به نیازهای استفاده از آنها ...

به محض اینکه انسان با توهمات فنی خود در زنجیره ژنتیک مداخله کرد و متوجه آسیب شد ، فکر می کنم زمان آن فرا رسیده است که ...

از آنجا که ، همانطور که توسط راموندو یادآوری می شود ، همه راه حل های جایگزین شناخته شده ، سودآور و عملیاتی هستند ... هر ذهن عملگرا ، دارای مغز عملکردی ، بدون هیچ ضد هسته ای اولیه نتیجه می گیرد که ما باید هرچه سریعتر از این دختر بیرون بیاییم .

و همانطور که کریستف می گوید ، همیشه عده ای هستند که می توانند از بدبختی دیگران استفاده کنند ...

[Obamot]

ابر متوقف نمی شود ، رقیق می شود. در هر صورت من شما را نمی گیرم متقاعد کردن پس از آن ...

این در مورد نیست "برای متقاعد کردن"، یا حتی برای تسخیر ، اما برای درک!

این در مورد نیست "محکومیت"، اما مهارت ها ، که به نظر نمی رسد بعد از بیان چنین سخنان یک نقطه قوت باشد ... که پوچ بودن آن فقط با حماقت است که با آن دفاع می شود (اصلاح عیب ها گاهی شاخص خوبی است ...)

این در مورد نیست "محکومیت"، اما از روی عمل گرایی ، انرژی هسته ای ، ما از داشتن آن برای مدتی بسیار خوشحال بودیم ... حتی اگر دست ما را مجبور کرد ... و خصوصاً اینکه در مورد "ایمنی" آن فریب خورده ایم !!! با نفاق بی اندازه ، از آنجا که شرکت های بیمه فقط حداقل خسارت را پوشش می دهند. هر سیاستی ، در هر صنعتی پوشش بهتری را فراهم می کند! باز هم ، همه این باید به دادگاه ها بستگی دارد.

زمان آن فرا رسیده است که بدانیم که این یک اشتباه بزرگ صنعت است که نیاز به یک منبع تأمین مستمر و قابل اطمینان از فرصت های بسیار زیاد دارد ... اگر در دراز مدت از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نباشد.... برای تأمین آژیر نیازهای اقتصادی "انحصاری" در کوتاه مدت و میان مدت ...

با این حال ، با آگاهی از محدودیت هایی که می تواند "بهره برداری نامحدود از منابع محدود و محدود" را فراهم کند ، وضعیت تغییر کرده است ... تمام زباله هایی که اکنون انجام می دهیم ، بعداً گران می پردازند ... وقت آن است که برای متوقف کردن ، در اسرع وقت ...

مدت کوتاهی است که ما ذخیره گرما را در زمین ایجاد کردیم ، که نقطه ضعف انرژی خورشیدی بود (نگاه کنید به حرارت خورشیدی ، که بسیار خوب در شن و ماسه ذوب شده یا نمک یا حتی بلوک های عظیم بتونی به اندازه یک ذخیره می شود) خانه ... و این نزدیک به ده ساعت است).

از آن پس ، واقعاً هیچ جای نگرانی نیست:
- از آنجا که با کمربند ایستگاه های برق در بیابان ها ، به طور مداوم ...
- هزینه ، زیرا جدا از تعمیر و نگهداری تاسیسات ، منبع "رایگان" است.
- انرژی خاکستری در مناطق کویری برای ساخت ، بادام زمینی است ...
- نیروگاه ها می توانند به الکترولیز یا موارد دیگر اختصاص داده شوند ... به منظور ساخت پیل های سوختی ...

همه آنچه مورد بحث است و همچنین انتخاب جامعه مورد نظر ما ... اما خروج از انرژی هسته ای قابل بحث نیست. زیرا ادامه کار منطقی نیست ، حتی اگر هنوز به ما قول های زیبا داده شود ...

[pb2488]

ما به خوبی نمی بینیم که چرا باید هم باشیم هسته اییا ضد هسته ای. این مثل این است که بخواهید خودکشی جمعی موافق یا مخالف باشد.

نه موافق و نه مخالف در یک پست ... و موارد زیر:

(...)

همه آنچه مورد بحث است و همچنین انتخاب جامعه مورد نظر ما ... اما خروج از انرژی هسته ای قابل بحث نیست. زیرا ادامه کار منطقی نیست ، حتی اگر هنوز به ما قول های زیبا داده شود ...

در واقع فقط کسانی هستند که از منافع لابی هسته ای دفاع می کنند تا ما را در برابر یکدیگر قرار دهند!

فکر می کنم متأسفانه دیگران هم هستند ...