«تجدید پذیر» در مقابل «انرژی های کثیف»: چه چیزی مؤثر است (سینتیس)

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

«تجدید پذیر» در مقابل «انرژی های کثیف»: چه چیزی مؤثر است (سینتیس)




تعادل Obamot » 29/07/11, 15:28

مجمع عمومی انرژی های تجدیدپذیر

خلاصه همه چیزهایی که در این زمینه کار می کنند.

به جای اینکه در سراسر جهان پراکنده شود forum، بیایید در اینجا خلاصه ای از مسیرهای منتهی به خروج از "انرژی های کثیف'.

خلاصه ای از راه حل ها برای خارج شدن از آن "انرژی های کثیف":

یا هر آنچه مربوط به انرژی های تجدید پذیر است (انرژی های تجدید پذیر)
لطفاً فقط موارد مفید را در اینجا لیست کنید:

- پیوندها در موضوعات / سایتها / پستهایی که منجر به خارج شدن از آن می شود.
- محصولات جدید و اکتشافات جدید در انرژی های تجدید پذیر
- روش های ذخیره سازی بالون های جدید یا موجود ، بالن های حرارتی و غیره
- امکانات مختلف RE اجازه دادن به خارج شدن.
- عملکرد / بازده تجدیدپذیرهای جایگزین
- پتانسیل که در راه حل های جدید مشاهده می کنید.
- سرمایه گذاری ها ، هزینه ها و استهلاک، برای این منابع جایگزین.
- الگوهای توزیع جدید "EnR سازگار".
- راه هایی برای حل امنیت تأمین انرژی توسط انرژی های تجدیدپذیر.
- وسیله ای برای مقایسه تجدیدپذیرهای مختلف بین آنها (و نه با انرژی کثیف).
[...]

و همچنین لیست کنید:
- اقدامات بهره وری انرژی ، که در حال حاضر اولین قدم در صرفه جویی در انرژی را ارائه می دهد.
- روشهایی که جامعه مدنی می تواند در چارچوب قانونگذاری عمل کند.
- چه جامعه مدنی باید اجتناب کند برای ورود به یک چرخ دنده.
- راه حل ها "خانهبرای بیرون آمدن (یادداشت خلاصه).
[...]

همچنین بگویید چه کاری متعهد می شوید به صورت جداگانه انجام دهید ، چگونه بهینه سازی موجود را مشاهده می کنید.

===========================================

این رشته نباید بعنوان حقوقی برای تبلیغ "انرژی کثیف».
- با استفاده از استدلال های فریبنده ، ادعای شبه "واقع گرایی'.
- با توجیه آنها با مقایسه با توجه به هزینه آنها ، زیرا این یکی از این واقعیت مغرضانه است که آنها در "قیمت عادلانه" خود فروخته نمی شوند ، زیرا در روند خستگی ، و به ویژه به دلیل اینکه مدت زمان تشکیل "را در نظر نگیرید"رزرو'.
- با ادعای مشکلات ذخیره سازی (که به روشهای مختلف برطرف می شود ، زیرا برشمردن دقیقاً نقش این موضوع است).
- با تلاش برای ارائه آنها از هر زاویه مطلوب دیگر.
- با تکرار مجدد همان پیام ها بارها و بارها.
زیرا در آخر ، آنها سازگار با محیط زیست نیستند.

همچنین بحث در مورد محاسن این "موارد استثنا" موضوع در چارچوب این بحث وجود ندارد: صرفاً به دلیل قدیمی بودن آنها.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

تأمین انرژی جهانی: به میزان منبع انرژی




تعادل Obamot » 29/07/11, 15:45

در مقدمه:
http://www.youtube.com/watch?v=54h6uG-8Od0

برای ارائه ایده ، اما این بحث نیست: ایالات عمومی وضعیت فعلی:

تصویر
منبع: ویکی پدیا

تصویر
ارسال شده توسط کریستف در تاپیک دیگری.
Dernière همتراز نسخه Obamot 30 / 07 / 11، 01: 53، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

از نظر سیاسی شرایط مساعد ایجاد کنید




تعادل Obamot » 29/07/11, 16:06

بگذارید شروع کنم: اولین راه کارایی روش سیاسی است!

شهری با 400 سکنه ، با 000٪ انرژی تجدید پذیر تأمین می شود:

http://www.tsr.ch/video/info/journal-12h45/#id=3296911;nav=info/journal-19h30/

برای انجام این کار ، کانتون ژنو در قانون اساسی به استثنای شکل / های خاصی از "انرژی کثیف" درج کرده است.

دره ای در کانتون سنت گالن ، که هدف خود را برای خودکفایی از نظر انرژی تعیین کرده است ، کار می کند:

دره ای در توگنبورگ ، که بدون داشتن انرژی هسته ای به منابع انرژی محلی خود متکی است!

http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/#id=3163855

در هر دو حالت ، ما می بینیم که اگر اراده سیاسی وجود داشته باشد ، می توان به اهداف دست یافت.

بنابراین ما باید در سطح محلی ، با دولت های خود ، در جریان مبارزات رای دهی فعال باشیم تا از نامزدها بخواهیم در برنامه هایی شرکت کنند که به آنها امکان خروج می دهد.

از آنجا که در عمل: این در حال حاضر کار می کند!

بنابراین ما همچنین باید با افزایش هوشیاری ، پروژه هایی را که باعث می شود "انرژی کثیف" مصرف کنیم ، متوقف کنیم:
- قانونگذار
- اجرایی.
- با انتخاب نامزدهایی برای انتخابات مردمی که متعهد به اتخاذ تدابیری علیه "انرژی های کثیف" و ارتقا انرژی های تجدیدپذیر هستند. در تمام سطوح دولتی (از رهبری کشورها ، بدون ذکر مناطق ، کانتون ها و کمون های شما).
اگرچه من "سبز" نیستم ، اما امروز معتقدم كه شهروندان باید بحث انرژی را پس بگیرند ، این مسئله "مسئولیت مدنی" است.

از آنجا که در زمان خود ، ما مطلع شده ایم ، ما از همه عواقب ماندن در "انرژی کثیف"!

که در هر صورت ، ما قادر به انجام آن برای مدت طولانی نخواهیم بود. شما همچنین می توانید در اسرع وقت شروع ...
Dernière همتراز نسخه Obamot 30 / 07 / 11، 01: 54، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 29/07/11, 23:50

ایده عالی برای این پست ، Bravo و Merci Obamot ، و این یک پروژه بزرگ از منظر است ... !!! : شوک: 8) 8) : ایده: :P
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

اسید فرمیک / هیدروژن: برای ذخیره برق




تعادل Obamot » 30/07/11, 01:22

متشکرم ! اما در نهایت شاید پروژه ای به بزرگی آن نیست ...

فقط یک خلاصه ، در "موضوع» : Arrowu: "پست" شما (=> کلمات کلیدی)

و به موضوع دیگری با فقط پیوند دهید : Arrowd: "یک خط"توضیحات ، و voila!
بگذار همه بگذارند "sa»تخصص و / یا موضوعاتی که قبلاً آنها را پوشش داده است.

احتمالاً با توجه به مدل محدود کننده کمتر ، به شرح زیر است:

EPFL نوشت:ذخیره برق در هیدروژن تثبیت شده ، به شکل اسید فرمیک:
http://www.youtube.com/watch?v=LYUJqu0bSIA&feature=related

operational موتور عملیاتی 2 کیلووات
to امکان بازیابی بیش از 60٪ از انرژی الکتریکی شروع را فراهم می کند.


پس از آن ، اگر موضوعی هنوز درمان نشده باشد ، همه می توانند کمی بیشتر پیشرفت کنند ... اما بهترین کار ارائه یک توضیح کوتاه و ایجاد یک موضوع مناسب با پیوند از اینجا است.

بنابراین می تواند یک مورد - به صورت موردی - باشد تا بداند با توجه به نوع تقاضای انرژی بهتر است کدام پاسخ را ارائه دهید ...

(... و حیف است که ما نمی توانیم بخشی را در a تنظیم کنیم forum، با یک نوع در پست ها! بسیار مفید بود ، اما حداقل این موضوع ما را "مطلع" می کند ، تا زمانی که همه ما شرکت کنیم.)
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 325