استرلینگ + PAC: مار دم خود را گاز می گیرد؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7

استرلینگ + PAC: مار دم خود را گاز می گیرد؟




تعادل فیل » 09/09/13, 13:10

من در مورد این اعلامیه بسیار محتاط هستم:

http://www.wikistrike.com/article-energ ... 52420.html

می تواند ، زیرا مار مار را گاز می گیرد یا م workثر است؟

نظر متخصصان ترمودینامیک ما چیست؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79354
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 09/09/13, 13:15

ماری که دم خود را گاز می گیرد Ouroboros است و ... افسانه است!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouroboros
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 09/09/13, 13:49

این اصل همه حرکت دائمی است! آنقدر پیچیده کنید که نمی دانید چطور دقیق آن را محاسبه کنید ، یک محاسبه غلط انجام دهید تا باور کنید که م worksثر است


اساساً پمپ حرارتی ، گرما را به هوای محیط پمپاژ می کند و به لطف COP خوب آن گرمائی را ایجاد می کند که برای موتور گرما هزینه زیادی ندارد

carnot مدتها پیش همه اینها را محاسبه کرده بود

حداکثر COP پمپ گرمایی دقیقاً معکوس حداکثر بازده موتور گرما در همان دما است!

اگر پمپ حرارتی دارای COP نظری 5 باشد ، موتور را با حداکثر بازده نظری 1/5 کار می کند

نتیجه 5 1/ 5/1 = XNUMX

و از آنجا که نتیجه واقعی از نظریه پائین تر است: سود = ضرر

این بدتر از موتور الکتریکی است که دینامی را که موتور را روشن می کند چرخاند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16167
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5260




تعادل Remundo » 09/09/13, 17:50

سلام فیل
در اینجا طرح شماتیک دستگاهی است که می تواند از گرمای هوای محیط به شکل الکتریکی یا مکانیکی انرژی تولید کند.

تا آنجا که هیچ منبع سرمایی وجود ندارد (یک منبع حرارتی واحد ، هوای محیط) ، غیرممکن است.

اگه میخوای ببینی مسائل جدی و از نظر گرمایی بیش از حد, اینجا را نگاه کن... اگر صنعتگران باهوش و سیاست انرژی واقعی داشتیم ، آنها این موارد را ارائه می دادند (PAC + جفت تولید استرلینگ) و دیگر در زمستان خاموشی نخواهیم داشت.

@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 09/09/13, 22:49

بنابراین من خوب عمل کردم که محتاط باشم (آنچه در ابتدای پست گفتم).
متشکرم.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : 44 م, احمد و مهمانان 214