forums انرژیها: جامعه ، اکولوژی و فناوریهای پاک

شرکت BlackLight Power روز چهارشنبه اعلام کرد که به لطف یک فناوری انقلابی ، منتظر ثبت اختراع ، تحت عنوان "سوخت جامد-کاتالیزور-القا شده-هیدرینو-انتقال (SF-CIHT)" چندین میلیون وات برق در آزمایشگاه های خود تولید کرده است.

استفاده از یک سوخت جامد خاص ، مبتنی بر آب ، که توسط دو الکترود باتری SF-CIHT محدود شده و شدت 12.000 آمپر به آن اعمال می شود ، با تولید یک فلاش الکتریکی فوق العاده ، آب را شعله ور می کند. بنابراین سوخت می تواند به طور مداوم به الکترودها منتقل شود تا به طور مداوم برق تولید کند.

BlackLight میلیون ها وات برق در حجم یک ده هزارم لیتر تولید کرده است ، که بیانگر تراکم قدرت سرسام آور بیش از 10 میلیارد وات در لیتر است. برای مقایسه ، یک لیتر منبع برق 'BlackLight' می تواند به اندازه یک نیروگاه با قدرت بیشتر از 4 راکتور قدیمی نیروگاه هسته ای فوکوشیما دایچی ، صحنه یک بزرگترین بلایای هسته ای تاریخ

میلیون ها وات تولید شده از سوخت مبتنی بر آب!

برای بررسی توسط متخصصان ...

لینک: http://www.enerzine.com/603/16801+des-millions-de-watts-generes-a-partir-dun-carburant-a-base-deau+.html

تحمیل این ایده که آب یک "زباله" از اکسیداسیون مواد آلی است ... و ناگهان ، یک "ماده" فتوسنتز با COXNUMX ...

بنابراین ، در اینجا ، همه چیز این است که بدانیم چه مقدار برق (یا انرژی) می گذارند [برای حفظ عملکرد دستگاه یا تولید این "آب معجزه آسا"] تا چه مقدار تولید کنند ؟؟؟

مثال ساده: من الکترولیز آب. این 1 کیلووات ساعت مصرف می کند. من اکسیژن و هیدروژن می گیرم ، آنها را در یک موتور احتراق داخلی قرار می دهم که 000 کیلووات ساعت تولید می کند.

من می توانم اعلام کنم که من 500 کیلووات ساعت از آب به دست آوردم [برای معتبر بودن ، من یک کل ظرف غذا را کنار هم قرار دادم ، من یک محصول معجزه آسای مخفی را اضافه کردم ... به طور خلاصه ، من یک صحنه ]

برای این مقاله ، اعلام "میلیون ها وات تولید شده" در حال حاضر بین قدرت و انرژی مغایرت دارد. این امر به خوبی برای اطمینان از اطلاعات دلالت نمی کند !!!

به طور کلی ، یک دستگاه:

- "a" یا "توسعه" توان بسیاری از وات (یا چند برابر: کیلووات ، مگاوات ، GW ...)

- انرژی "وات" ساعات زیادی "تولید" می کند (یا چند کیلووات ساعت ، به طور خلاصه مگاوات ساعت ، یک انرژی در هر زمان).

بنابراین وقتی یک سالاد واحد را می بینم ، آن را از a می فهمم forumیورو لامبدا که من را در مورد دیگ بخار خود متحیر کرد.

وقتی ما "انقلابی" بزرگ انرژی را اعلام می کنیم ، حداقل دانش آموزان درک چیزی است (من در مورد ویراستار مقاله صحبت می کنم ؛ بدون jean.caissepas ، که به نقل از او).

Miantenant ، اگر نظامی انقلابی وجود داشته باشد ، لازم است که دقیق تر باشیم تا بتوانیم حرفی بزنیم. برای من مبهم بودن باعث تردید می شود ...

من پیوند را در اوایل صبح قرار داده بودم و آن را به عنوان همجوشی طبقه بندی کرده بودم. یک راستی آزمایی مستقل وجود دارد.

این من را به یاد شورت های ژان لوئیس ناودین می اندازد ...

چقدر انرژی لازم است تا جیب گاز مشتعل شود؟
یا مواد منفجره؟ دشواری خود محصول نیست بلکه روشی است که می تواند بر این ترشح انرژی تسلط یابد!
همانطور که گفته شد ، بهتر است این پدیده پیچیده باشد زیرا با توجه به مقدار آب موجود در زمین ، ایجاد یک رونق خطرناک است!

پیوند کار نمی کند ، اما در وب سایت شرکت تبلیغ شده است:

http://www.blacklightpower.com/

حلوای برادران من ، ما نجات یافته ایم!

در واقع 12000 آمپر طول کشید و تمام. اکنون آب به سوخت تبدیل شده است ، این خوب است ، ما مقدار زیادی از آن را داریم.
(و پس از آن وقتی تعداد بیشتری وجود داشته باشد ، فقط می توان ستاره های دنباله دار پر از آب را گرفت).

"شدت 12.000 آمپر ، با تولید یک فلاش الکتریکی فوق العاده ، آب را مشتعل می کند"

اوه ... با فرض اینکه ما اجزای اصلی آب را مشتعل کنیم ، اما از هم جدا شده ایم: H2 و O2 ، ما H2O ، آب دریافت می کنیم
بنابراین ، در میان چیزهای دیگر ، و یک انفجار خوب. اما برق ندارد.

"بنابراین سوخت می تواند به طور مداوم به الکترودها منتقل شود تا به طور مداوم برق تولید کند"
بزرگ

به طور خلاصه: آب شعله ور آب و برق تولید می کند. بدون ضرر؟

به طور جدی

حرفه ای از آینده: وب سایت mythoduwe

بله ، کاملا ... "دودی" است.

@+

تا با این مقاله دیگر تکمیل شود
http://www.enerzine.com/603/10894+la-re ... ntox+.html
هیدرینو چیز جدیدی نیست ، اما تسلط آن به دست نیامد. بنابراین به نظر می رسد که در این حالت اینجاست.
در مورد مخازن سپتیک (لعنتی ، من C را فراموش کردم بنابراین این فرمول گودال است!) ) این تردیدها را در مورد بسیاری از پیشینیان ، از جمله سیستم Pantone که این سایت نیز از آن بازپخش شده و سایت Quanthomme بر آن تأکید دارد ، به یاد می آورد.

این یادآور شک و تردید در مورد بسیاری از پیشینیان است ، از جمله سیستم Pantone که این سایت نیز پخش می کند و سایت Quanthomme بر وجود آن تأکید دارد.

کاملا
من یادآوری می کنم که این مسئله بحث احتراق نیست بلکه همجوشی سرما است و تعداد زیادی آزمایش موفقیت آمیز وجود دارد. Blacklightpower اغراق می کند یا شاید چیزی اختراع نکرده است اما واکنش "همجوشی سرد" وجود دارد!