فرضیه دیوانه ای که می تواند جهان را تغییر دهد

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
عبور
X 17

فرضیه دیوانه ای که می تواند جهان را تغییر دهد




تعادل عبور » 15/12/05, 19:53

شماره بین المللی کورییر شماره 789 صفحه 52 نوشت: فیزیکی ؟ یک محقق ادعا می کند منبع جدیدی از انرژی را کشف کرده است. اما کار او ، که بسیار مورد اختلاف است ، با تمام فیزیک کوانتوم مغایرت دارد.


(اگر این عصاره از روزنامه Courrier International باید مشکل درست تولید مثل داشته باشد ، به من اطلاع دهید ، بلافاصله آن را حذف می کنم).

آنچه در این مقاله توضیح داده شده می تواند گرمای مازاد مشاهده شده در آزمایشات همجوشی سرد نائودین را توضیح دهد (این فقط نظر من است) :)

پیوند به سایت اصلی: http://www.blacklightpower.com/
Hydrino در ویکی پدیا: http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrino

موضوع به هر حال بحث انگیز به نظر می رسد:
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/webl ... ents/3751/
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/foru ... hread/499/
http://www.guardian.co.uk/science/story ... 24,00.html

چیزی که قلب من را سوراخ می کند این است که یکی از مدیران Blacklight Power فلان مایکل جوردن است ... و همچنین رئیس EDS: http://www.eds.com/about/board/ (جعبه ای که برایش کار می کنم) : شوک:
Dernière همتراز نسخه عبور 15 / 12 / 05، 20: 44، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13




تعادل nonoLeRobot » 15/12/05, 20:37

بسیار جالب است ، اما خنده دار است ، او خودش واقعاً نمی داند چه اتفاقی می افتد و او در حال برنامه ریزی برای تاریخ تولید سیستم گرمایشی خود است.

جالب است که چگونه سیستم گرمایش کارآمدتر Gifnet نیز سابقه تفکیک هیدروژن را دارد ، ممکن است یک دلیل مشترک وجود داشته باشد.

اگر واقعاً کارآمد باشد ، می توانیم با حرارت آزاد شده موتورهای ترکیبی را راه اندازی کنیم.
0 x
Bibiphoque
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 749
سنگ نوشته : 31/03/04, 07:37
محل سکونت: بروکسل




تعادل Bibiphoque » 13/01/06, 08:24

سلام ، بنوا ،
در مورد علم آینده : بد: ، آنها گفتند که این زباله است ، اما "آنها" نمی دانند این چیست زیرا هیچ چیزی برای بی اعتبار کردن این فرضیه داده نشده است ، ممکن است بسیار واقعی باشد. و این منطقه ای است که افراد معدودی قادر به درک یا توضیح همه چیز هستند.
@+ : شوک:
0 x
دلیل این است که ما همیشه می گفت که غیر ممکن است که ما باید سعی نمی :)
عبور
X 17




تعادل عبور » 13/01/06, 08:32

بله ، من به طور موازی بحث در مورد علم آینده را آغاز کردم ، به این دلیل که می دانم مردم آنجا "دانشمندان بسیار برجسته ای" هستند و مخصوصاً برای داشتن یک نظر اضافی :)

لینک: ICI.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 13/01/06, 08:53

سلام،

امروز در صفحه 52 پیک بین المللی این ماه بخوانید

### url با تعدیل حذف شد: لطفا اسناد بدون حق امتیاز را توزیع نکنید ####


آنچه من دوست دارم بی طرفی آنها است .... از زمانی که URL ها مشمول حق چاپ هستند ...

بچه های علوم Futura واقعاً در همان وضعیت فکری تفتیشگران جلیل هستند. :x
0 x
عبور
X 17




تعادل عبور » 13/01/06, 08:57

Econology نوشت:سلام،

امروز در صفحه 52 پیک بین المللی این ماه بخوانید

### url با تعدیل حذف شد: لطفا اسناد بدون حق امتیاز را توزیع نکنید ####


آنچه من دوست دارم بی طرفی آنها است .... از زمانی که URL ها مشمول حق چاپ هستند ...

بچه های علوم Futura واقعاً در همان وضعیت فکری تفتیشگران جلیل هستند. :x


در واقع ، من دریافتم که آنها از عزت نفس بسیار بالایی برخوردارند. در هر صورت ، من مشترک Courrier International هستم و فکر نمی کنم توزیع (محدود) یک صفحه مشکلی داشته باشد. (به عنوان مثال من صفحه ای از این روزنامه را که روی تابلوی اعلانات در سالن یک دانشگاه چسبانده شده است ، غیرقانونی نیست :) )
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 13/01/06, 09:00

خوب اگر Url را قرار دهید ... مشکلی وجود ندارد ... این بهانه بی معنی است ... بعد اگر مقاله را کپی / چسباندید چیز دیگری است ...

علاوه بر این ، لطفاً آدرس اینترنتی را به ما بدهید؟
Dernière همتراز نسخه کریستف 13 / 01 / 06، 09: 06، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
Rulian
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 686
سنگ نوشته : 02/02/04, 19:46
محل سکونت: کان




تعادل Rulian » 13/01/06, 09:03

چیز جالب است. من ممکن است تا آنجا که ممکن است از این نوع انرژی "معجزه گر" محتاط باشم ، باید اعتراف کنم که نبرد کارشناسان به دلیل مواضع اشغال شده توسط متخاصم معتبر به نظر می رسد.

منتظرم ببینم اگر او حرارت آنها را بگیرد ، شما یک محصول اقتصادی از آتش خدا ، کریستف دارید : Mrgreen:

اما درست است که در سطح نظری ، اندکی که من در مورد مدل های اتم می دانم ، که با این وجود کاملاً قدرتمند هستند ، زیاد نمی چسبد.

و هیدرینوهای باقیمانده ، با آنها چه کار می کنیم ؟؟؟
0 x
عبور
X 17




تعادل عبور » 13/01/06, 09:05

- پیوند به مقاله Courrier International: ICI
- پیوند از صفحه 52، روی تابلوی اعلانات اقتصادشناسی "چسب و گچ" زده شده است :)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79330
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 13/01/06, 09:09

من مقدمه را دوست دارم: "متناقض بودن با فیزیک کوانتوم" این متورم است که بگویید وقتی می دانید که هر فیزیکدان بزرگ کوانتومی (هایزنبرگ ، شرودینگر ، پلانک ...) نظریه کوانتومی متفاوتی دارد ...

JE استناد:

فیزیک کوانتوم شناخته شده است که ضد شهود ، شوک "عقل سلیم" و نیاز به فرمالیسم ریاضی دشوار است. فاینمن ، یکی از بزرگترین نظریه پردازان فیزیک کوانتوم در نیمه دوم قرن بیستم ، نوشت:
"هیچ کس واقعاً فیزیک کوانتوم را نمی فهمد. "

دلیل اصلی این مشکلات این است که دنیای بی نهایت کوچک بسیار متفاوت از محیط ماکروسکوپی است که ما از آن استفاده می کنیم. به عنوان مثال برخی از تفاوتهای اساسی که این دو جهان را از هم جدا می کند:


موارد زیر: http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_quantique
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 350