کاهش قیمت نفت از 2015 2016-چرا؟

[simplino]

برخی با پیش بینی های قدیمی خود در مورد کمبود اشتباه کردند:

جهان در حال غرق شدن در روغن است

http://fr.express.live/2016/01/22/37344/

جهان دلفریب است:

تا آنجا که امکان دارد آن را ذخیره نکنید :

نرخ بهره منفی

بیش از حد پول:

[احمد]

تخمین های قدیمی در نظر گرفته نمی شوند ، با این حال ، اعتبار آنها فقط تحت تأثیر تغییر در مصرف و برخی ذخایر جدید است.
مهمترین نکته ای که شما مطرح می کنید این است:
-پول بسیار زیاد.
انباشت ارزش انتزاعی در سطوحی که دیگر دو شرط لازم برای افزایش تولید مجدد آن وجود نداشته باشد: فراوانی محصولات جدید برای عرضه در بازار و مقدار متناظر مصرف کنندگان حلال (زیرا به طور گسترده ای از کار خارج شده است توسط فن آوری های جدید).

[کریستف]

دوام نخواهد آورد ...

من فکر می کنم که در این زمان برای خفه کردن داعش عمداً قیمت ها کاهش می یابد ... به این دلیل که ایران به بازار بازگشت چیز دیگری است ...

ما 1 سال دیگر در مورد آن صحبت خواهیم کرد خوب؟

این سقوط تماشایی شایسته موضوع است ...

[Remundo]

مقاله جالبی از 2000W.org که ترتیب بزرگی هزینه های استخراج بشکه در مناطق مختلف جهان را نشان می دهد.

این خیلی سریع نشان می دهد که چه چیزی از نظر اقتصادی قابل بهره برداری است و چه چیزی مطابق با قیمت بشکه نیست. و همچنین چه کسی کشورهای قدرتمند است و چه کسانی بازیگران کوچکی هستند که در جریان برخی از هیاهوهای رسانه ای تسکین دهنده هستند ...

منبع

[احمد]

چه کسی می تواند داعش را "خفه" کند؟

[SEN-هیچ سن]

پس از "بحران" مرتبط با نفت بسیار گران ، در اینجا ما در وضعیت مخالف قرار داریم ... کنایه از داستان وقتی ما را نگه دارید ...
خبر خوب ، این روند اراده لابی ها را برای خواستار غارت قطب شمال و شمال کانادا بسیار کاهش داده است ، همیشه چیزی است که برنده می شود!
نکته جالب توجه: بی ثباتی بازار جهانی باعث چرخه تسریع / کاهش سرعت بازار می شود: نفت کم = اقتصاد با مصرف انرژی ، که به نفع "بازیابی" است و "بهبود" کمی را امکان پذیر می کند (اما وجود دارد آنتاگونیسم) که به سرعت با افزایش قیمت بشکه تحریم می شود ... که باز هم منجر به کند شدن اقتصاد می شود و یک فلات موج دار ایجاد می کند که باید بر روی آن سازگار شویم و برای سازگاری باید جهان را اصلاح کنیم اشتغال و ایجاد سیاست "اشتغال انعطاف پذیر یا "امنیت انعطاف پذیر، از این رو قانون Valls،متاسف الخمری...

[Remundo]

آنچه نفت را با هزینه پایین نگه می دارد ، عربستان سعودی است که بیش از حد تقاضای یانکی ها را تولید می کند (هدف در ابتدا سقوط درآمدهای روسیه و به میزان کمتری از ونزوئلا است) و پیشگام است. بالا در سوریه.

برای ونزوئلا ، این کشور ورشکسته است ، آفرین عمو سام. برای خرس روسیه ، کمی پیچیده تر است ...

به این افزایش عرضه ، تقاضا به دلیل انقباض اقتصاد چین و همچنین اروپا که رشد آن تقریباً صفر بود ، کاهش یافت.

[احمد]

به معناشناسی توجه کنید! Flexi-Security کلمه ای با پوشش فیلم است (همانطور که داروسازان می گویند) ، اصطلاح "امنیت" را نباید به معنای واقعی کلمه برداشت ، بهتر است آن را به عنوان "ژل نفتی" ترجمه کنید.
من خیلی مطمئن نیستم که این "آهن راه راه" باشد که نشان دهنده این سازگاری تأسف بار است ، من آن را یک مانور فرصت طلبانه می دانم که ناشی از توازن قواست که برای طبقات حاکم مطلوب است و تلاش می کنند کم کم پیروز شوند از زمین (سریع رفتن باعث مقاومت بیش از حد خواهد شد).

[SEN-هیچ سن]

به معناشناسی توجه کنید! Flexi-Security کلمه ای با پوشش فیلم است (همانطور که داروسازان می گویند) ، اصطلاح "امنیت" را نباید به معنای واقعی کلمه برداشت ، بهتر است آن را به عنوان "ژل نفتی" ترجمه کنید.

فلکسی-امنیت= انعطاف پذیری کارگران و امنیت سود برای شرکت های بزرگ انحصاری ، که کاملاً مخالف آنچه رسمی اعلام شده است است.

من خیلی مطمئن نیستم که این "آهن راه راه" باشد که نشان دهنده این سازگاری تأسف برانگیز است ، من آن را بیشتر یک مانور فرصت طلبانه می دانم که ناشی از توازن قواست که برای طبقات حاکم مطلوب است و تلاش می کنند کم کم از زمین (سریع رفتن باعث مقاومت بیش از حد خواهد شد).

فکر نمی کنم این توازن قوا مطلوب الیگارشی باشد ، فقط یک متغیر تعدیل برای یک سیستم ناپایدار است.
از آنجا که انعطاف پذیری بیشتر در کار مترادف با خطر بیشتر است ، جدا از اینکه عدم اطمینان مالی به نفع بانک ها نیست ، و نه مصرف در دراز مدت ، بنابراین یک محاسبه بسیار بد است ، (اگر محاسبه وجود داشته باشد ، چه من خیلی شک دارم زیرا مدتهاست که دیگر هیچ مسئولی در کار نیست. )

به طور مثال یک شبه منتقل شدن به شما اجازه نمی دهد که برای بدست آوردن املاک و مستغلات بدهی سنگینی داشته باشید.
مدتی است که شاهد کاهش اجاره ها هستیم ، نتیجه منطقی افزایش ضریب اطمینان در استخدام ها.
به همین ترتیب ، اشتغال انعطاف پذیر آینده را تضمین نمی کند ، که در نهایت سرمایه گذاری گسترده برای پروژه های بزرگ ملی را محکوم می کند (به عنوان مثال قانون ماکرون که SNCF را به شدت سنگین می کند).
من فکر می کنم انعطاف پذیر دقیقاً مربوط به عدم برنامه ریزی کامل نخبگان ما است که دیگر چیزهای زیادی را نمی فهمند.
هنوز هم نتیجه این است تأثیر ملکه قرمز: چند برابر کردن اقدامات متقابل منجر به بی ثباتی محیطی می شود که باید دائماً آن را تعدیل کنیم ، این امر باعث عدم اطمینان کارمندان و والس (sic!) شرکت ها ، قوانین و وزرا می شود!

[احمد]

من اعتقاد ندارم که ما باید از نظر عملیات قبلی استدلال کنیم (اگرچه بخشی از آن به وضوح معتبر است). در واقع ، الیگارشی ، از دهه 80 به تدریج مزایای اعطا شده به کارمندان و شهروندان را به دلیل توازن مطلوب تر قدرت بدست آورده است: بیکاری در این راستا کارهای زیادی انجام داده است (در حقیقت ، این امر قبل از هر چیز ناشی از قبل از اینکه علت باشد).
بدهی دولت سرمایه گذاری خوبی برای سرمایه گذاران نهادی و خصوصی است ، زیرا درآمد بالا و بدون خطر را تضمین می کند (جام مقدس!). جهت گیری گسترده به سمت صنعت مالی ، امکان چشم پوشی (به طور موقت) از مصرف کنندگان را فراهم می کند ...
یکی از دلایل تغییر پارادایم این است که کارمندان و کارگران به دلیل دلسوزی رئیس ، هرگز در شرکت ها استخدام نمی شدند ، بلکه به این دلیل که منبع غنی سازی بودند. امروز آنها به همان دلایل اخراج می شوند و اتوماسیون همه چیز را توضیح نمی دهد ...
ایجاد ارزش انتزاعی خراش است نهایی توهم سرمایه داری ، بسیار موثرتر از سایر اشکال قبلی ، گرچه مرحله نهایی آن را امضا می کند.