مانیفست صدای هسته ای

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

مانیفست صدای هسته ای




تعادل izentrop » 16/04/19, 09:21

انرژی هسته ای بخش اساسی راه حل است و به همین ترتیب ناعادلانه می توان نسل های آینده را از ترس هایی که انگیزه های آنها در آزمایش واقعیت ها نیست محروم کرد. اسطوره های ایجاد شده و حفظ شده در مورد انرژی هسته ای هنوز هم مانع از استفاده بیش از حد بشریت نمی شوند.

10 واقعیت کمی شناخته شده
در مورد استفاده از انرژی هسته ای برای تولید برق

1. از بین همه ضایعات صنعتی و خانگی ، زباله های رادیواکتیو برای مسئولان بهداشت و محیط زیست کمترین نگرانی را دارند
2. قدرت هسته ای در مبارزه با تغییرات آب و هوا ضروری است
3. در فرانسه ، به دلیل ناوگان هسته ای ما ، قیمت برق یکی از ارزان ترین و با ثبات ترین اروپا است. در صورت تجدید نکردن آن ، این مزیت را از دست خواهیم داد.
4- نیروگاه هسته ای فسنهایم به دلایل ایمنی یا اقتصادی بسته نمی شود ، بلکه به دلایل سیاسی که توسط تعداد کمی از سیاستمداران تحمیل شده است ، بدون مشورت.
5- تصادف در نیروگاه فوکوشیما به دلیل فرار از رادیو های برق از نیروگاه ، نه در حال حاضر و نه بعد از آن منجر به مرگ یا بیماری نخواهد شد.
6- در کوتاه مدت و میان مدت ، از نظر فنی غیرممکن است که باد ، خورشیدی و زیست فناوری جایگزین سوخت های هسته ای و فسیلی شود ، هر چه که سطح سرمایه گذاری باشد.
7. در مقایسه با انرژی های دیگر مورد استفاده در فرانسه ، به ویژه سوخت های تجدید پذیر و فسیلی ، انرژی هسته ای انرژی است که کمترین تأثیر را روی تنوع زیستی دارد.
8- انتشار رادیو اکتیو از نیروگاههای هسته ای بی ضرر است زیرا در مقایسه با رادیواکتیویته طبیعی موجود در همه جا ناچیز است.
9- 75٪ از تولید برق هسته ای در مخلوط برق ما یک عامل اساسی استقلال است و به فرانسه در برابر شوک های سیاسی و اقتصادی جهانی کمک می کند.
10. قدرت هسته ای فرانسه "ریه سبز" اروپا است.

https://www.voix-du-nucleaire.org/manifeste-des-voix/
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: مانیفست از صدای هسته ای




تعادل eclectron » 16/04/19, 12:12

من کاملاً در زمینه هسته‌ای تقسیم شده ام ...

آب تحت فشار فعلی در صورت بروز حادثه خطرناک است ، باعث ضایعات زیادی می شود و از نظر مصرف مواد شکافت بسیار موثر نیست. حداقل به آنچه یادم آمد.
خوب ، نیروگاه ها هستند ، ما آنها را تا پایان استفاده می کنیم ، اجازه دهید اعتراف کنیم.

بدیهی است هسته های هسته ای دیگری مانند نمک های مذاب توریوم نیز وجود دارند که در صورت بروز حادثه خطرناک نیستند ، تقریباً همه چیز را مصرف می کنند.

من اعتراف می کنم گم شدن در تمام فن آوری ها ، اما بدیهی است ، بهتر از آنچه در حال حاضر به عنوان نیروگاه انجام می دهیم بهتر است.

جالب است که این روشهای جدید را بجای چسبیدن به روشهای قدیمی توسعه دهید ، درست است؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: مانیفست از صدای هسته ای




تعادل izentrop » 16/04/19, 14:00

0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: مانیفست از صدای هسته ای




تعادل eclectron » 16/04/19, 17:56

این بخشی از پاسخ است. به عنوان مثال ، آنها از بخش توریم صحبت نمی کنند.
ایده آل من این خواهد بود که یک سند جمع آوری تمام تکنسین ها در یک جدول ، با شرح مختصر ، مزایا و معایب ، یک مرور کلی بی طرفانه جهانی داشته باشد.
نه یک "فروشنده" یا "ضد همه چیز". : LOL
آیا تاکنون چنین سندی را در جایی دیده اید؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14138
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: مانیفست از صدای هسته ای




تعادل Flytox » 16/04/19, 20:12

izentrop نوشت:انرژی هسته ای بخش اساسی آن است راه حل و به این ترتیب خواهد بود غیر منصفانه برای محروم کردن نسل ها برای آمدن Peurs دلایل آن آزمایش واقعیات نیست. اسطوره در اطراف انرژی هسته ای ایجاد شده و نگهداری می شود و هنوز هم مانع از بسیاری از موارد نیستبشر برای استفاده از آن

"راه حل" ترجیحاً کاهش شدید عیاشی هدر رفت انرژی (تمام انرژیها با هم) است ، خصوصاً همانطور که در جوامع غربی خود می بینیم. بی عدالتی این است که نسل های آینده خود را از امکان سلب کنیم زیرا ما (نسل فعلی) در حال نابودی بیوتوپ خودمان هستیم با سرعتی شگفت آور. ترس از این است که آزمایش واقعیت ها با افسانه روز بعد که آوازها بیشتر می خواند و چشم انداز اقتصادی کوتاه مدت ما که نمی خواهد ببیند شاخه ای که روی آن نشسته ایم را می بیند ، از ما فرار می کند.

10 واقعیت کمی شناخته شده
در مورد استفاده از انرژی هسته ای برای تولید برق

1. از بین همه ضایعات صنعتی و خانگی ، زباله های رادیواکتیو برای مسئولان بهداشت و محیط زیست کمترین نگرانی را دارند

دید کوتاه مدت از بیسونورها. هیچ کس نمی داند چگونه این زباله ها را در طولانی مدت مدیریت کند.

2. انرژی هسته ای در مبارزه با تغییرات آب و هوا ضروری است.

نه ، این تغییرات آب و هوایی است که برای "تمدن" ما ضروری است.

3. در فرانسه ، به دلیل ناوگان هسته ای ما ، قیمت برق یکی از ارزان ترین و با ثبات ترین اروپا است. در صورت تجدید نکردن آن ، این مزیت را از دست خواهیم داد.

برق فرانسه است فروخته شده ارزان تر ... اکنون بگذارید کمی صبر کنیم تا هزینه واقعی پیاده سازی / تصفیه پسماند / ارتقاء امنیت به فاکتور اضافه شود ، که این بخش دیگر با پرداخت مالیات ما یارانه نمی گیرد و ما دوباره در مورد آن صحبت خواهیم کرد ...

4- نیروگاه هسته ای فسنهایم به دلایل ایمنی یا اقتصادی بسته نمی شود ، بلکه به دلایل سیاسی که توسط تعداد کمی از سیاستمداران تحمیل شده است ، بدون مشورت.

عدم وجود هماهنگی از زمان تأسیس آن در فرانسه همیشه برجسته هسته ای بوده است ، چه چیز جدیدی است؟

5- تصادف در نیروگاه فوکوشیما به دلیل فرار از رادیو های برق از نیروگاه ، نه در حال حاضر و نه بعد از آن منجر به مرگ یا بیماری نخواهد شد.
آیا شما مانند این زیاد وسعت می کنید؟

6- در کوتاه مدت و میان مدت ، از نظر فنی غیرممکن است که باد ، خورشیدی و زیست فناوری جایگزین سوخت های هسته ای و فسیلی شود ، هر چه که سطح سرمایه گذاری باشد.
در طرح فعلی عیاشی پسماندهای انرژی ، واقعاً.

8- انتشار رادیو اکتیو از نیروگاههای هسته ای بی ضرر است زیرا در مقایسه با رادیواکتیویته طبیعی موجود در همه جا ناچیز است.
وقتی رقیق می شوند ، بسیار رقیق هستند ...... شاید. مشکل این است که نیروگاه ها آنها را متمرکز می کنند ، تمرکز می کنند ، تمرکز می کنند .... و اینکه برای مدت زمان طولانی ، مدت طولانی بسیار خطرناک است ..... و اینکه بودجه ای برای محافظت از آن برای مدت طولانی وجود ندارد ، طولانی ..... در هزاران سال نسل های آینده از شر آن خلاص می شوند .....

9- 75٪ از تولید برق هسته ای در مخلوط برق ما است عامل اساسی استقلال و به محافظت از فرانسه در برابر شوک های سیاسی و اقتصادی جهانی کمک می کند.
"فاکتور اساسی استقلال" زمانی که سپرده های مورد استفاده نسبتاً دور هستند ، در خارج از اروپا و نه تنها در کشورهای بسیار با ثبات و به هیچ وجه فاسد نیستند ... : Mrgreen:

10. قدرت هسته ای فرانسه "ریه سبز" اروپا است.

شما کمی فراموش نخواهید کرد که چگونه به عنوان مثال اورانیوم را در نیجر استخراج می کنیم ..... قبل از اینکه بگوییم سبز است ... : Mrgreen:
غیر قابل تشخیص / آسیب پذیرترین کشور در صورت درگیری مسلحانه هنگام مرگ از ریه ها ... اما کاملاً مشخص است که فعالیت رادیویی از مرزهای فرانسه عبور نمی کند.
3 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: مانیفست از صدای هسته ای




تعادل izentrop » 16/04/19, 21:54

eclectron نوشت:ایده آل من این خواهد بود که یک سند جمع آوری تمام تکنسین ها در یک جدول ، با شرح مختصر ، مزایا و معایب ، یک مرور کلی بی طرفانه جهانی داشته باشد.
این گزارش نسبتاً اخیر به تفصیل درباره آن صحبت می کند http://irfu.cea.fr/Meetings/seminaires- ... rs2018.pdf
توریم به طور طبیعی شکسته نیست و فناوری نمکهای مذاب هنوز توسعه نیافته است.
به این دلیل نیست که یک راکتور نمک مذاب است که لزوما از PWR یا RNR-Na ایمن تر است ...
https://ideesrecuessurlenergie.wordpres ... d-leurope/

Flytox ، برای اطلاعات بیشتر ، در صفحه پیوندی که من دادم ، هر مورد می تواند توسعه یابد.
0 x
و Gebe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 361
سنگ نوشته : 08/08/09, 20:02
X 65

پاسخ: مانیفست از صدای هسته ای




تعادل و Gebe » 16/04/19, 22:45

در بین 5 کشوری که در حال حاضر بیشتر درگیر تولید برق از انرژی هسته ای هستیم ، تنها یک برنامه برای ساخت نیروگاه های جدید ندارد: فرانسه.
فرقی نمی کند ، وقتی فناوری را کاملاً از دست داده ایم ، آنها را برای دیگران ساخته خواهیم کرد :?
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: مانیفست از صدای هسته ای




تعادل izentrop » 17/04/19, 09:30

گبه نوشت:در بین 5 کشوری که در حال حاضر بیشتر درگیر تولید برق از انرژی هسته ای هستیم ، تنها یک برنامه برای ساخت نیروگاه های جدید ندارد: فرانسه.
فرقی نمی کند ، وقتی فناوری را کاملاً از دست داده ایم ، آنها را برای دیگران ساخته خواهیم کرد :?
همین مسئله را می توان در مورد آلمان ، بلژیک ، ایالات متحده نیز گفت ، جایی که فعالان بیشترین مقیاس را به خود اختصاص داده اند.
چرا 5؟ حداقل در سال 30 حداقل 2014 و آلمان دیگر بخشی از آن نبود. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... %C3%A9aire

علیرغم این واقعیت که در این زمینه ، همه به جز WYD از بین رفته اند : چشمک: ، من همچنان متقاعد شده ام که انرژی هسته ای می تواند "جهان" را نجات دهد https://ideesrecuessurlenergie.wordpres ... -ny-times/

ENR ها به اندازه تعهدات خود عمل نمی کنند ، یک منبع انرژی برای جبران وقفه و پاسخگویی مؤثر به تقاضا لازم است.

من نمی فهمم که چرا ما بیشتر به RNR نمی گیریم. روسیه از دهه 90 ثابت کرده است که این یک مفهوم است که می تواند 100٪ از اورانیوم را با ضایعات بسیار کمی بسوزاند ، که منجر به 5000 سال مصرف فعلی ما می شود و منابع دیگری مانند ادغام : چشمک:
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 300