زلزله و هسته ای: چه امنیتی؟ | 14 / 11 / 2019 | دسینتوکس | ARTE

[izentrop]

زمین لرزه ای که در اوایل هفته جاری در اردچ رخ داد ، ترس از بدترین وضعیت را برای نیروگاه های هسته ای منطقه به وجود آورد. شبکه "Sortir du هسته‌ای" همچنین در توئیتی درباره "نگرش گاه به گاه" EDF هشدار داده است. و تصریح می کند که نیروگاه کرواس برای مقاومت در برابر "افزایش زلزله ایمنی" 5,2 ساخته شده است در حالی که این زمین لرزه در مقیاس ریشتر به 5,4 رسیده است.

پیامی نگران کننده اما گمراه کننده.

افزایش خطر زلزله یک نیروگاه بر اساس یک زمین لرزه "مرجع" ، یعنی قوی ترین زلزله شناخته شده منطقه محاسبه می شود. برای نیروگاه کرواس ، زمین لرزه مرجع در سال 1873 رخ داد. 4,7 برابر بود. برای رسیدن به مقدار افزایش یافته ، 0,5 اضافه می کنیم. در مورد Cruas ، به 5,2 می رسیم.
اما مسائل پیچیده تر از این است.
اول ، این افزایش زلزله ایمنی با این فرض تعیین می شود که مرکز زمین لرزه دقیقاً در زیر نیروگاه قرار گرفته است. خوشبختانه در روز دوشنبه 11 آبان چنین نبود.

دوم و مهمتر از همه ، "خارج شدن از انرژی هسته ای" در مقیاس های بزرگی دارای برس های مختلط است. زمین لرزه ارده بین 5,1 و 5,4 در بزرگی محلی اعلام شد. افزایش زلزله ایمنی در مقیاس دیگری بیان شده است: در بزرگی امواج سطح. و اصلاً یکسان نیست.
یک متخصص دزنتوکس می گوید: "اگر ما برای مقایسه دو مقیاس از این مقیاس پیروی کنیم ، زلزله Teil به بزرگی امواج سطح 4,5 در مرکز آن بوده است."
خوشبختانه هنوز جایی برای رسیدن به زلزله محک وجود دارد.

[کریستف]

در زیر 7 سرگرمی نداریم!

خوب بدون خندیدن ، از آنجایی که فقط مربوط به انرژی / توان منتشر شده در مرکز زمینی است ، بدون تصحیح مسافت با توجه به نصب اول انسان ، من کلاهبرداری ریشتر مقیاس را در 5 ام فهمیدم ...

[SEN-هیچ سن]

افزایش خطر زلزله نیروگاه از زلزله "مرجع" محاسبه می شود ، یعنی قوی ترین زلزله شناخته شده منطقه

یک اظهار نظر کوچک در مورد خطر صنعتی یا مدنی در اکثریت آن: هر بار که ما "زلزله مرجع" ، "سیل مرجع" (صد سالگی و غیره ...) را در نظر می گیریم که گویی طبیعت باید به طلسم کنجکاوی بچسبد. حد تعیین شده توسط "خبرگان".
A فوکوشیما مهندسان تخمین زده اند كه موج از 6 متر تجاوز نكند ... و این موجی از 10 تا 12 متر است كه در زمان سونامی ارائه شده است.

[کریستف]

خوب بدون خندیدن ، از آنجایی که فقط مربوط به انرژی / توان منتشر شده در مرکز زمینی است ، بدون تصحیح مسافت با توجه به نصب اول انسان ، من کلاهبرداری ریشتر مقیاس را در 5 ام فهمیدم ...

تصحیح ، همانطور که اکنون مقیاس ریشتر سطحی وجود دارد ، اظهارات من معنای کمتری دارد ... من قبل از اینکه همه چیز را بخوانم پاسخ دادم

[بردال]

افزایش خطر زلزله نیروگاه از زلزله "مرجع" محاسبه می شود ، یعنی قوی ترین زلزله شناخته شده منطقه

یک اظهار نظر کوچک در مورد خطر صنعتی یا مدنی در اکثریت آن: هر بار که ما "زلزله مرجع" ، "سیل مرجع" (صد سالگی و غیره ...) را در نظر می گیریم که گویی طبیعت باید به طلسم کنجکاوی بچسبد. حد تعیین شده توسط "خبرگان".
A فوکوشیما مهندسان تخمین زده اند كه موج از 6 متر تجاوز نكند ... و این موجی از 10 تا 12 متر است كه در زمان سونامی ارائه شده است.

از نظر فوکوشیما ، خطر سونامی از مدت ها قبل ، مدت زمان بسیار طولانی و برای ارتفاعات 15 متری مرتباً در منطقه شناخته شده بود. به حدی که همه تپه های اطراف خلیج با نشانگرهای حکاکی شده نشان داده شده اند ، و این نشان می دهد که در زیر حد مجاز ، به شدت توصیه شده است که به دلیل خطر سونامی ساکن نشوند. بایگانی های محل سونامی شناخته شده را به خاطر داشته باشید و هر چهل سال یک بار در فواصل نسبتاً منظم تکرار کنید (یعنی می گویند احتمال وقوع یک فاجعه در طول عمر نیروگاه بسیار زیاد بود). اینجا را ببینید https://www.lemonde.fr/japon/article/20 ... 92975.html .

همچنین مشاوره ای برای ترك این نیروگاه برای محافظت از نیروگاه های خود به شركت تپكو داده شده است ، توصیه ای كه به دلایل اقتصادی كاهش یافته است ، زیرا از پیروی از توصیه های EDF برای نصب دستگاه ضد هیدروژن روی به همین دلایل این گیاهان

این احترام به یک "زلزله مرجع" نیست که در خاستگاه فوکوشیما باشد ، بلکه برعکس عدم احترام به دروس تاریخ اخیر و گستاخی شرکتهای سرمایه داری است ...

اگر برخی از بدبینان بخواهند آنها را چک کنند ، این علائم هشدار دهنده هنوز وجود دارند ، و به طور موثری حدود پانزده متر از سطح دریا واقع شده اند.

[SEN-هیچ سن]

این احترام به یک "زلزله مرجع" نیست که در خاستگاه فوکوشیما باشد ، بلکه برعکس عدم احترام به دروس تاریخ اخیر و گستاخی شرکتهای سرمایه داری است ...

من موافقم ، اما یکی از اعضای شبکه انرژی هسته ای قادر خواهد بود استدلال کند که در نظر گرفتن خطر در نیروگاه های هسته ای فرانسه ، بنا به دلایل اقتصادی ، براساس تاریخ اخیر پایه گذاری نشده است (مورد 11/09/2001 یا خرابی سد فرضی).
علاوه بر این ، ASN تقویت خاکریزی حفاظتی نیروگاه Tricastin را در پی حادثه فوکوشیما تجویز کرده است ، و این دلالت را برعهده دارد که همه اقدامات علیه یک فاجعه ساختمانی عملی نشده است. .

EDF در سال 2017 تقویت بخشی از حوضه مربوطه را برای اطمینان از مقاومت در برابر زلزله به همراه ایمنی انجام داد [1]. بر این اساس ، ASN موافقت کرده است که راکتورها را در دسامبر سال 2017 راه اندازی مجدد کند.

EDF کارهای اضافی را برای این غرق برنامه ریزی کرده است تا بتواند در برابر زلزله شدید [2] تعریف شده پس از حادثه فوکوشیما مقاومت کند. تصمیمی که ASN در 25 ژوئن سال 2019 اتخاذ کرده است ، مستلزم این است که این تقویت کننده حداکثر تا پایان سال 2022 به اتمام برسد .در انتظار این کار ، برخی از اقدامات انجام شده توسط EDF نیز تنظیم می شود ، به ویژه:

https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Tricastin-renforcement-de-la-digue-protegeant-la-centrale-nucleaire

در اینجا ما در مورد هسته ای صحبت می کنیم ، اما این مشکل به ویژه در رابطه با خطر بروز سیل ، بر بخش ساخت و ساز عمران نیز تأثیر دارد.

[GuyGadebois]

این احترام به یک "زلزله مرجع" نیست که در خاستگاه فوکوشیما باشد ، بلکه برعکس عدم احترام به دروس تاریخ اخیر و گستاخی شرکتهای سرمایه داری است ...

راست. این سودآوری ، پس انداز و سود کوتاه مدت است که ما در کار در فوکوشیما با نتایجی که می دانیم مشاهده کرده است.
با توجه به EDF ، Areva و همکاران ، همان مقادیر در کار هستند ، که به ویژه با استفاده منظم از پیمانکاران نامناسب و ناسازگار ، اطمینان چندانی ندارد.

[izentrop]

برای اطلاعات: تاریخ شناخته شده زمین لرزه های گسل Cévennes در همان منطقه.
http://www-dase.cea.fr/actu/dossiers_sc ... index.html

[izentrop]

همه چیز گفته شده است https://www.irsn.fr/FR/Actualites_press ... 112019.pdf

تقصیری که در آن زلزله Teil رخ داده است ، مشخص نیست که در دوره فعال است
اخیراً ، در حالی که گسلهای بالقوه فعال در 10 کیلومتری مسافت (توسط
به عنوان مثال گسل Marsanne). این علاقه به مطالعه گسلها حتی در زمینه لرزه نگاری را نشان می دهد
معتدل مانند کلانشهر فرانسه.
زلزله Teil یک زمین لرزه بسیار سطحی است که پارگی سطحی را با جبران خلق کرده است
سانتی متر. به لطف داده های ماهواره ای ، می توان رد این پارگی را به سرعت شناسایی کرد
زمین شناسان را راهنمایی کرد که قادر به اندازه گیری تغییر شکل در زمین بودند. این اولین بار در فرانسه است
برای این نوع استفاده از داده های ماهواره ای. در واقع زلزله آنسی در سال 1996
بزرگی Mw از 4,6 نیز پارگی سانتیمتر در سطح ایجاد کرده است ، اما تکنیک های زمان این کار را نکرده اند
اجازه نمی دهد به سرعت این نوع داده ها را داشته باشند.

تأثیر در تأسیسات هسته ای
سه سایت هسته ای در شعاع 50 کیلومتری اطراف مرکز زمین واقع شده اند. نزدیکترین نزدیکی به آن است
نیروگاه هسته ای کرواس فاصله تا نزدیکترین منطقه گسیختگی تقریباً 12 کیلومتر است. حساب
با توجه به بزرگی و عمق کم عمق زمین لرزه ، تضعیف حرکت لرزه ای است
مهم است. بنابراین در 20 کیلومتری ایستگاه های لرزه نگاری شبکه های مشاهده ملی ثبت شد
شتاب چند هزارم گرم (مقدار شتاب گرانش) ، به ویژه 0,006 گرم
در نزدیکی ایستگاه برق Tricastin. در كرواس ، ابزارهاي نصب شده در سايت ضبط كردند
حداکثر شتاب 0,045 گرم در مزرعه آزاد (اندازه گیری دیگر که در محوطه گیاه انجام می شود)
منجر به خاموش شدن و تأیید صحت نصب ها شد).

با توجه به نیروگاه هسته ای کرواس ، "طیف پاسخ" در دست استفاده از آن استفاده می شود
سومین بررسی ایمنی راکتور. در کالیبره شده 0,26 گرم است. این طیف برای استفاده شد
ارزیابی مجدد رفتار لرزه ای کل نصب در طول بررسی ایمنی سوم.
لازم به ذکر است که برای نیروگاه هسته ای کرواس ، پشتیبانی الاستومری لرزه ای بوده است
در طول ساخت و ساز بین بنیادها و ساختمانهای اصلی قرار گرفت.
برای نیروگاه اتمی Tricastin ، "طیف پاسخ" در دست استفاده است
برای بررسی ایمنی راکتور سوم. در 0,285 گرم کالیبره شده است. این طیف برای استفاده شد
ارزیابی مجدد رفتار لرزه ای کل نصب در طول بررسی ایمنی سوم - سایپرز ، باشگاه دانش