صفحه 1 سور 9
سوخت های فسیلی هسته ای VS خورشیدی VS .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 09/03/21, 18:26
تعادل کریستف
من این ارائه حجم بسیار جالب را پیدا کردم و به نظرم از نظر اندازه درست است!
- energies_consommation_mondiale_annuelle.jpg (115.52 KiB) مشاهده 6309 بار
یافت شده در:
http://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 09/03/21, 19:26
تعادل thibr
فکر می کردم گاز بیشتر از نفت است
لازم است مشخص شود چه نوع اورانیوم وجود دارد؟
به نظر من می رسد که اگر توریم مصرف کنیم ، مقدار آن بیشتر است
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 09/03/21, 23:16
تعادل Forhorse
اگر این نمودار صحیح باشد و به صورت کاملاً پیفومتری باشد ، بنابراین بین 110 تا 170 سال ذخیره سوخت فسیلی با نرخ مصرف فعلی خواهیم داشت؟
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 09/03/21, 23:28
تعادل کریستف
کمی بیشتر فکر می کنم ... اما مکعب آبی نیز رشد خواهد کرد ...
این نسخه با 3 بازدید رتبه بندی می شود
من فکر می کنم این U235 بدون حدس و گمان در مورد فناوری جدید است ...
اگر او می خواست 100٪ بشریت را تأمین کند ، 3-4 سال دیگر باقی مانده است ...
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 10/03/21, 05:59
تعادل ABC2019
Forhorse نوشت:اگر این نمودار صحیح باشد و به صورت کاملاً پیفومتری باشد ، بنابراین بین 110 تا 170 سال ذخیره سوخت فسیلی با نرخ مصرف فعلی خواهیم داشت؟
همین ، حدود 1500 Gt C برای مصرف حدود 12 Gt / سال.
برای U ، این در واقع با U 235 معمولی مطابقت دارد ، حدود 100 سال ذخیره برای مصرف فعلی وجود دارد اما فقط 3 یا 4٪ از انرژی سالانه را تولید می کند ، بنابراین در واقع 3 یا 4 سال ذخیره است.
خورشیدی خوب است ، اما اکثریت قریب به اتفاق غیرقابل دسترسی است و بلافاصله به صورت مادون قرمز در فضا منتشر می شود. ترسیم این مکعب عظیم کاملاً گمراه کننده است.
به طور خلاصه ، نتیجه گیری این است که تمدن ما به جز معجزه ، هنوز حدوداً یک قرن زندگی در این شکل باقی مانده است. و نه ، این دمای 2 درجه سانتیگراد تولیدی نخواهد بود که باعث از بین رفتن آن خواهد شد ، بلکه با خستگی آنچه باعث زنده شدن می شود ناپدید می شود.
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 10/03/21, 07:56
تعادل eclectron
ABC2019 نوشت:Forhorse نوشت:اگر این نمودار صحیح باشد و به صورت کاملاً پیفومتری باشد ، بنابراین بین 110 تا 170 سال ذخیره سوخت فسیلی با نرخ مصرف فعلی خواهیم داشت؟
همین ، حدود 1500 Gt C برای مصرف حدود 12 Gt / سال.
برای U ، این در واقع با U 235 معمولی مطابقت دارد ، حدود 100 سال ذخیره برای مصرف فعلی وجود دارد اما فقط 3 یا 4٪ از انرژی سالانه را تولید می کند ، بنابراین در واقع 3 یا 4 سال ذخیره است.
خورشیدی خوب است ، اما اکثریت قریب به اتفاق غیرقابل دسترسی است و بلافاصله به صورت مادون قرمز در فضا منتشر می شود. ترسیم این مکعب عظیم کاملاً گمراه کننده است.
به طور خلاصه ، نتیجه گیری این است که تمدن ما به جز معجزه ، هنوز حدوداً یک قرن زندگی در این شکل باقی مانده است. و نه ، این دمای 2 درجه سانتیگراد تولیدی نخواهد بود که باعث از بین رفتن آن خواهد شد ، بلکه با خستگی آنچه باعث زنده شدن می شود ناپدید می شود.
در حالی که به Gen IV روی آورده اید ، بیش از 1000 سال برای کل بشریت است ، در سطح مصرف جهانی فعلی (مکعب آبی).
نیازی به ذکر توریم نیست ...
اما جنون هایی وجود دارند که استدلال می کنند اثرات RCA خالی است و هیچ ارتباطی با تبلیغات شرکت های فسیلی کربنی ندارد.
، بنابراین به دلایل اقتصادی و تبلیغاتی ، ما واقعاً آماده انجام هر نوع انتقال انرژی نیستیم. GenIV یا EnR یا هر دو
با تشکر از Trolls of Forum برای مشارکت درخشان آنها
، زیست کره و بشریت از شما تشکر می کنند.
حیف که دیگر برای دیدن پایان نمایش خود نخواهید بود.
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 10/03/21, 09:10
تعادل رقهوائی
آره
افسانه ای نیست
بدون وحدت
بدون تاریخ.
در اصل ، آنها مکعب های رنگی هستند.
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 10/03/21, 09:16
تعادل eclectron
رجاقاوی نوشت:آره
افسانه ای نیست
بدون وحدت
بدون تاریخ.
در اصل ، آنها مکعب های رنگی هستند.
و دوباره ، به شرطی که کور رنگ باشی ...
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 10/03/21, 09:22
تعادل رقهوائی
eclectron نوشت:رجاقاوی نوشت:آره
افسانه ای نیست
بدون وحدت
بدون تاریخ.
در اصل ، آنها مکعب های رنگی هستند.
و دوباره ، به شرطی که کور رنگ باشی ...
مسلما!
همچنین ، اگر در صحبت کردن خیلی بد نیستم ، تصور می کنم مکعب ها نشان دهنده میزان انرژی بالقوه هستند؟ اساساً ، انرژی اولیه ...
که از آنجا که تلفات متوالی عملکرد را در نظر نمی گیرد ، که با توجه به بخشها و موارد استفاده بسیار متفاوت است ، مورد بررسی قرار نمی گیرد. این مشکلات استخراج / به دست آوردن را در نظر نمی گیرد (مانند مکعب خورشیدی ...)
در این مرحله ، من پیشنهاد می کنم مکعب بزرگ تابش خورشید را با یک مکعب عظیم که همه چیز دیگری را که "هیدروژن + هلیوم" نامیده می شود ، گرفت. این شما هستید که می توانید بفهمید چیست
پاسخ: سوخت های فسیلی هسته ای VS در مقابل خورشیدی .... چه کسی برنده می شود؟
ارسال شده: 10/03/21, 09:32
تعادل کریستف
سرانجام مصرف کلم را با دقت کافی متوقف کنید! بدیهی است که تقریبی است اما هدف این نمایندگی نیست!
آنچه مهم است ، ترتیب مقدار حجم انرژی است.
ذخایر فسیلی ساخته شده برای میلیون ها سال تنها بخشی از انرژی خورشیدی دریافت شده توسط زمین روی زمین است هر سال !