صفحه 1 سور 8
ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 06/11/21, 10:43
تعادل izentrop
اگه راحت بود بد نبود...
فقط، ما هنوز در مرحله آزمایشی هستیم، چرا؟
2014هزینه تولید اضافی برای نیروگاه ها، گاهی اوقات هزینه های اضافی اولیه بسیار قابل توجه (به طور متوسط 40٪ طبق IFP EN). این هزینه به انرژی تولید شده منتقل می شود.
هزینه عملیاتی اضافی: مرحله جذب CO2 از نظر انرژی پرهزینه است. ما در مورد جریمه انرژی صحبت می کنیم. برای یک نیروگاه، این جریمه انرژی می تواند بیش از 25 درصد انرژی تولید شده را نشان دهد.
هزینه فرآیند در حال حاضر حدود 50 تا 100 یورو / تن CO2 است (60 یورو به ازای هر تن به طور متوسط طبق IPCC، که 85٪ آن فقط برای جذب است) (1). این هزینه باید با قیمت پایین هر تن CO2 در بازارهای بین المللی کربن مقایسه شود. فرآیندهای بهبود یافته می تواند این هزینه ها را کاهش دهد.
ذخیره سازی در منبع توسط IPCC ضروری است، اما اقتصاد و عادات ما به سوخت های فسیلی وابسته است
https://www.connaissancedesenergies.org ... 021-211104 
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 17:12
تعادل کریستف
50 € / T همیشه 10 برابر کمتر از پروژه ORCA "گرانتر" است:
co2-weather-change / geoengineering-سرمایشی-زمین-در برابر-گرم شدن-t2770-190.html # p471672اما برای شمارش صحیح باید در نظر بگیرید
قیمت ثبات آب و هوای سیاره؟به همین دلیل است که در سیستم فعلی با ذهنیت های سرمایه داری کوتاه مدت (مثل) از آن اقلیم بیرون نمی آید!
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 17:25
تعادل کریستف
و وقتی می‌گویم کوتاه‌مدت بیش از دهه‌ها است و بنابراین برای اکثر سیاست‌های فعلی غیرقابل تصور است... برای نجات آب و هوا، باید حتی طولانی‌تر از دهه‌ها فکر کنیم!
ما بسیاری از پروژه‌های مهندسی عمران بزرگ را طی چندین دهه مستهلک کرده‌ایم (من فکر می‌کنم که مسیر میلاو در سال 2070 پرداخت می‌شود...)
نجات آب و هوا باید به صورت سرمایه داری مستهلک شود در طول چندین قرن ! اما ایده آل این است که ما این هزینه را در نظر نگیریم ...
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 17:27
تعادل احمد
برای شمردن صحیح، قبل از هر چیز باید از شمارش خودداری کنیم و به این فکر کنیم که اگر توانستیم از تنها پیامد اقلیمی فرار کنیم، آن چیزی است که بر خلاف شرایط زندگی روی زمین است، بهتر تقویت کنیم...
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 18:31
تعادل sicetaitsimple
کریستف نوشته است: اما ایده آل این است که ما این هزینه را در نظر نگیریم ...
که این است که بگوییم؟
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 18:36
تعادل کریستف
از احمد بپرس... ما هم به وضوح همین فکر را داریم...
تصور کنید یک سیارک در حال نابودی به سمت زمین حرکت کند و برخورد آن 11 سال دیگر باشد و ما به احتمال 96,7 درصد از برخورد با یک ابرساختار اجتناب کنیم که به کار 1/10 بشریت برای 10 سال نیاز دارد. .
آیا فکر می‌کنید در این مورد در مورد COST صحبت می‌کنیم و برای تصمیم‌گیری سریع و واضح باید در این مورد صحبت کنیم؟
خوب با گرم شدن هوا تقریباً یکسان است با این تفاوت که ضرب الاجل کمی کمتر است (هر چند ...)
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 18:47
تعادل sicetaitsimple
گذشته از این که باید کمی کمتر فیلم های علمی تخیلی تماشا کنید، مقایسه ارزشش را ندارد. هیچ ارتباطی بین این دو نوع رویداد وجود ندارد.
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 18:55
تعادل GuyGadeboisTheBack
sicetaitsimple نوشت:گذشته از این که باید کمی کمتر فیلم های علمی تخیلی تماشا کنید، مقایسه ارزشش را ندارد. هیچ ارتباطی بین این دو نوع رویداد وجود ندارد.
آیا جرأت می کنید بعد از اینکه در مورد فیوژن به سر می برید بنویسید ...
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 18:56
تعادل ABC2019
کریستف نوشته است:خوب با گرم شدن هوا تقریباً یکسان است با این تفاوت که ضرب الاجل کمی کمتر است (هر چند ...)
با این تفاوت که این اصلاً یکسان نیست، زیرا هیچ کس در مورد ناپدید شدن بشریت به دلیل RC صحبت نمی کند، که هزینه ای "بی نهایت" را نشان می دهد، حتی اقلیم شناسان ...
https://www.axios.com/climate-change-sc ... 6938d.htmlپیش‌بینی‌های روز قیامت توهم‌آمیز و معکوس هستند، همه چیز را به یک فاجعه خیالی به دلیل CR تقلیل می‌دهند، از مسائل واقعی مانند جنگل‌زدایی، آلودگی و غیره منحرف می‌شوند.
نمونه ای از نماینده انقراض شورش که برای توجیه ادعاهای واهی جنبش خود در مقابل یک روزنامه نگار متعصب دست و پا می زند.
Re: ذخیره CO2 زغال سنگ در منبع
ارسال شده: 07/11/21, 19:24
تعادل کریستف
صبر !
چه می‌شود اگر چیزی که در حال راه‌اندازی آن هستیم، بتواند جو زمینی را به جوی کاملاً غیرقابل زندگی برای انسان (و تعداد N گونه‌های ...) تبدیل کند، مثلاً ۷۰ تا ۸۰ درجه سانتیگراد در تابستان؟
محاسبات وجود دارد، اینطور نیست؟
اگر 100% از یخ های دائمی ذوب شود؟ اگر 100% هیدرات های متان آزاد شود ... چند + درجه سانتیگراد؟
آه بله، اما تقصیر ما نیست، این منابع طبیعی است ... انواع pov!